降鈣素原檢測(cè)結(jié)果與病原學(xué)培養(yǎng)的差異性研究

左晶晶 白光銳 左洪鴿 劉麗 張超 樊華 關(guān)鑫

摘要：研究細(xì)菌感染疾病，檢測(cè)血清降鈣素原（PCT）同病原學(xué)培養(yǎng)結(jié)果的差異。主要的方式是納入2018年1月～2020年12月387例感染性疾病診斷明確患者的檢測(cè)樣本，進(jìn)行PCT檢測(cè)、病原學(xué)培養(yǎng)（血培養(yǎng)、尿培養(yǎng)），對(duì)比PCT檢測(cè)與病原學(xué)培養(yǎng)的差異性，并對(duì)引起結(jié)果差異的原因進(jìn)行分析。經(jīng)結(jié)果顯示同血培養(yǎng)使得結(jié)果比較，PCT檢測(cè)差異率為1.04%;PCT檢測(cè)同尿液培養(yǎng)結(jié)果差異率為2.12%。提示細(xì)菌感染的診斷上，PCT檢測(cè)同病原學(xué)培養(yǎng)結(jié)果的一致性較高，血培養(yǎng)一致性高，尿培養(yǎng)結(jié)果則可存在比較大的差異。

關(guān)鍵詞：降鈣素原檢測(cè);病原學(xué)培養(yǎng);差異;中醫(yī);慢性腎臟病性水腫;治療效果

【中圖分類(lèi)號(hào)】R515 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）04-142-02

最近幾年，我國(guó)發(fā)生感染性疾病的人數(shù)呈上升趨勢(shì)，其中細(xì)菌感染就是常見(jiàn)的一種感染類(lèi)型[1]。針對(duì)細(xì)菌性感染的患者，針對(duì)疾病的治療主要是采取抗生素藥物治療，治療細(xì)菌感染需要根據(jù)感染具體類(lèi)型使用敏感度高的抗生素藥物，保證治療效果。對(duì)細(xì)菌性感染類(lèi)型的鑒別上，現(xiàn)階段常用的方法主要是采取病原學(xué)培養(yǎng)的方式，采取這一方式的準(zhǔn)確率高，可為臨床治療細(xì)菌性感染提供有利的指導(dǎo)[2]。然而病原學(xué)培養(yǎng)往往需要比較長(zhǎng)的時(shí)間，檢測(cè)到治療的時(shí)間間隔較長(zhǎng)，為感染的進(jìn)一步加重提供了繁殖機(jī)會(huì)，這樣常造成檢測(cè)結(jié)果同患者現(xiàn)階段感染程度出現(xiàn)差異的問(wèn)題，這樣也可能影響最終的治療效果，因此在確保檢測(cè)效果的基礎(chǔ)上縮短檢測(cè)時(shí)間也是當(dāng)前研究的重點(diǎn)。血清降鈣素原（Procalcitonin，PCT）是糖蛋白的一種，若機(jī)體遭受細(xì)菌感染后，在較短的時(shí)間可觀察到血液中的PCT水平明顯升高，且PCT升高幅度同感染病變的嚴(yán)重程度也呈正相關(guān)的關(guān)系，因此通過(guò)檢測(cè)血清PCT水平就可為早期診斷細(xì)菌性感染提供幫助[3]

1 資料與方法

1.1一般資料

收集齊齊哈爾市第一醫(yī)院2018年1月～2019年12月收治的387例感染性疾病診斷明確的入院患者，進(jìn)行血清學(xué)檢測(cè)及病原學(xué)培養(yǎng)，臨床資料完整且本次研究結(jié)果經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意。試驗(yàn)選取男性212例，占54.78%，女性175例，占45.22%;年齡最小者為1歲，最大者為75歲，平均年齡（52.1±2.6）歲。

1.2方法

選取明確診斷感染的患者做血清PCT檢測(cè)，并進(jìn)行病原學(xué)培養(yǎng)（血培養(yǎng)、尿培養(yǎng)）。

PCT檢測(cè)：將血液樣本放入到真空采血管中并即刻送至實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)，將試管置入離心機(jī)，經(jīng)3000r/min的離心速度持續(xù)離心15min，靜置分離血清，采取全自動(dòng)電化學(xué)發(fā)光分析儀，配套試劑進(jìn)行血清PCT水平的檢測(cè)，相關(guān)檢測(cè)操作均嚴(yán)格按照說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。

病原學(xué)培養(yǎng)：①血培養(yǎng)抽取成人8-10ml，兒童3-5ml血液借助BcT/Alert 3D全自動(dòng)血培養(yǎng)檢測(cè)系統(tǒng)培養(yǎng)，陽(yáng)性報(bào)警后將血液標(biāo)本分別接種到巧克力平板、麥康凱平板、血瓊脂平板上，然后均置于5-10%二氧化碳環(huán)境中進(jìn)行培養(yǎng)，控制培養(yǎng)環(huán)境溫度在36℃。用真菌顯色平板對(duì)真菌做培養(yǎng)接種，血培養(yǎng)瓶做血培養(yǎng)接種，借助BcT/Alert 3D全自動(dòng)血培養(yǎng)檢測(cè)系統(tǒng)培養(yǎng)，全自動(dòng)微生物質(zhì)譜檢測(cè)系統(tǒng)、Vitek2-comPact全自動(dòng)微生物分析系統(tǒng)進(jìn)行細(xì)菌鑒定及藥敏試驗(yàn)。②腦脊液培養(yǎng)。入院后首次進(jìn)行腦脊液培養(yǎng)，腰椎穿刺后留取1-3ml腦脊液于兒童，陽(yáng)性下機(jī)后同血培培養(yǎng)按操作流程處理樣本。③尿培養(yǎng)。選取清潔中段尿液10ul做病原學(xué)培養(yǎng)細(xì)菌鑒定及藥敏試驗(yàn)，接種到哥倫比亞血瓊脂平板及中國(guó)藍(lán)上做細(xì)菌培養(yǎng)，采取全自動(dòng)細(xì)菌鑒定儀與藥敏分析系統(tǒng)鑒定及藥敏分析。④肺泡灌洗液培養(yǎng)。入院后經(jīng)由臨床醫(yī)生做支氣管肺泡灌洗收集進(jìn)行培養(yǎng)，所有標(biāo)本涂片鏡檢評(píng)估質(zhì)量，全細(xì)胞/鱗狀上皮細(xì)胞<1%低倍視野為合格，標(biāo)本的留取、培養(yǎng)與鑒定均按《全國(guó)臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程》第3版中的要求進(jìn)行，標(biāo)本接種培養(yǎng)在巧克力平板、麥康凱平板、血瓊脂平板上置5-10%二氧化碳溫箱培養(yǎng)24-48h。

1.3判定標(biāo)準(zhǔn)

病原學(xué)培養(yǎng)以培養(yǎng)出致病原菌為標(biāo)準(zhǔn)，PCT檢測(cè)判定標(biāo)準(zhǔn)如下：PCT≤0.1ng/ml為無(wú)細(xì)菌感染;PCT水平>0.1ng/ml但<0.5ng/ml為高度懷疑;PCT≥0.5ng/ml為存在細(xì)菌感染。

1.4

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

使用SPSS21.0軟件做統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果分析，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（）表示，使用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用百分比（%）表示，使用x2檢驗(yàn)，以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 PCT檢測(cè)與血培養(yǎng)差異性比較[5-9]

經(jīng)血培養(yǎng)，證實(shí)其中370例培養(yǎng)基上存在細(xì)菌，鑒定結(jié)果為陽(yáng)性，判定為細(xì)菌感染，17例因未培養(yǎng)出菌株而被判定為陰性。經(jīng)PCT檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性366例，陰性21例，兩者一致率為98.96%（383/387），差異率為1.04%。對(duì)4例檢出結(jié)果不一致的原因進(jìn)行分析，其中2例是病原學(xué)因素所致，1例慢性生長(zhǎng)型細(xì)菌感染、1例酵母樣真菌感染引起PCT升高，使得培養(yǎng)結(jié)果呈陰性;1例是生物學(xué)因素，主要血液采集不規(guī)范所致;1例是其他因素，主要為疾病感染。見(jiàn)表1。

2.2 PCT檢測(cè)與尿培養(yǎng)差異性比較

經(jīng)尿培養(yǎng)證實(shí)在358例培養(yǎng)基上存在細(xì)菌生長(zhǎng)，結(jié)果為陽(yáng)性，29例培養(yǎng)結(jié)果為陰性。PCT檢測(cè)結(jié)果同尿培養(yǎng)的一致率為97.88%（370/378），差異率為2.12%。對(duì)8例培養(yǎng)結(jié)果不一致的原因進(jìn)行分析，其中6例是病原學(xué)因素所致，4例慢性生長(zhǎng)型細(xì)菌感染、2例酵母樣真菌感染;1例是生物學(xué)因素，主要是尿液采集時(shí)未用肥皂水或清水清潔外陰，尿道口定植菌，導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果同實(shí)際情況存在明顯差異;1例是其他因素，主要是在應(yīng)用了喹諾酮類(lèi)抗生素，抑制細(xì)菌生長(zhǎng)繁殖所致。

3 討論

目前，很多的學(xué)者支持PCT檢測(cè)水平<0.1ng/ml時(shí)感染可能性較低，對(duì)此類(lèi)群體則不建議將抗生素用藥納入到對(duì)疾病的治療中，而如果PCT的水平>0.5ng/ml則強(qiáng)烈建議將抗生素作為治療細(xì)菌感染的首選藥物，同時(shí)降鈣素原定量檢測(cè)花費(fèi)時(shí)間短，所以建議臨床實(shí)踐中可以將PCT監(jiān)測(cè)作為鑒定細(xì)菌感染的篩查措施[9]。進(jìn)一步對(duì)PCT檢測(cè)對(duì)細(xì)菌感染鑒定的價(jià)值，通過(guò)同病原學(xué)培養(yǎng)進(jìn)行比較，可凸顯PCT檢測(cè)優(yōu)勢(shì)及常規(guī)病原學(xué)檢測(cè)的缺陷，進(jìn)一步完善臨床中對(duì)細(xì)菌感染的檢測(cè)操作，提供臨床合理治療參考。在本次中，觀察對(duì)細(xì)菌感染，經(jīng)PCT檢測(cè)同血培養(yǎng)、腦脊液、尿培養(yǎng)、肺泡灌洗液培養(yǎng)結(jié)果的差異，結(jié)果顯示診斷一致率分別為98.96%、98.45%、97.88%，99.48%，表明血腦脊液培養(yǎng)同PCT檢測(cè)的一致性相對(duì)較高，而尿肺泡灌洗液培養(yǎng)差異較明顯。

綜上所述，在細(xì)菌感染疾病的診斷上，同采取常規(guī)血培養(yǎng)、尿培養(yǎng)病原學(xué)培養(yǎng)方式，通過(guò)檢測(cè)PCT有比較高的一致率，其中以血培養(yǎng)培養(yǎng)一致率比較高，尿培養(yǎng)可能存在較大差異，在實(shí)際中若需進(jìn)行病原學(xué)培養(yǎng)鑒定細(xì)菌感染，應(yīng)注意規(guī)避影響檢測(cè)結(jié)果的相關(guān)因素，提高檢測(cè)效果。

參考文獻(xiàn)

[1]林小鴻，吳滿輝，吳海東.急診患者降鈣素原危急值與病原學(xué)相關(guān)性研究[J].嶺南急診醫(yī)學(xué)雜志，2018，23（06）：530-532.

[2]楊亮，何寧，魏雪梅，等.化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)降鈣素原與血培養(yǎng)結(jié)果的相關(guān)性分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2020，56（35）：159-159.

[3]李保明，談生倩.血清降鈣素原（PCT）測(cè)定在感染性疾病病原鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值探討[J].臨床醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2018，8（10）：115.

[4]Liu Chaohui，Wu Qimei，Wang Shengchi，et al.APPlication of Serum Procalcitonin combined with Pathogen examination in PatientS with SePtic Shock[J].Anhui Medicine，2017，21（8）：1480-1482.

[5]鄢邦華.動(dòng)態(tài)檢測(cè)降鈣素原和痰細(xì)菌培養(yǎng)在ICU重癥感染患者中的臨床價(jià)值研究[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2019，5（19）：45.

[6]李冷媚，吳小娟，李瑞娥.血清降鈣素原定量檢測(cè)與血培養(yǎng)結(jié)果的比較分析[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué)，2018，8（11）：124-126.

[7]劉秀梅.血清降鈣素原定量檢測(cè)與血培養(yǎng)結(jié)果的比較研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2019，17（01）：82-83.

[8]劉守珠.降鈣素原與血培養(yǎng)檢測(cè)在血流感染中的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].青海醫(yī)藥雜志，2020，48（03）：48-50.

[9]林祥芳，陳婧，黃媛，等.ICU中血清降鈣素原定量檢測(cè)與血培養(yǎng)結(jié)果的對(duì)比分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2019，6（27）：48.

[10]朱利娟.CD64指數(shù)及降鈣素原檢測(cè)對(duì)惡性血液病合并細(xì)菌感染的早期診斷價(jià)值研究[J].醫(yī)學(xué)食療與健康，2019，6（13）：43-44.

齊齊哈爾市第一醫(yī)院?黑龍江齊齊哈爾?161000