李文瑾,宋 松,續(xù)曉方,田立啟
(青島大學(xué)附屬醫(yī)院,山東 青島 266003)
我國(guó)目前的醫(yī)保支付方式改革重住院輕門(mén)診,不利于全面控制醫(yī)療費(fèi)用[1]。關(guān)注門(mén)診費(fèi)用構(gòu)成,實(shí)現(xiàn)門(mén)診費(fèi)用合理占比同樣成為醫(yī)院管理者迫切需要關(guān)注的問(wèn)題。山東省于2016 年6 月正式啟動(dòng)省屬公立醫(yī)院綜合改革,明確提出取消藥品加成政策,調(diào)整醫(yī)療服務(wù)價(jià)格的要求[2]。分析公立醫(yī)院改革前后門(mén)診費(fèi)用構(gòu)成,對(duì)于引導(dǎo)醫(yī)療資源合理利用,確保醫(yī)保基金穩(wěn)定運(yùn)行和制度保障效應(yīng)發(fā)揮具有重要意義。醫(yī)院可以通過(guò)實(shí)施精細(xì)化和標(biāo)準(zhǔn)化管理,對(duì)不同門(mén)診費(fèi)用項(xiàng)目采取有針對(duì)性的控費(fèi)措施[3]。本研究采用灰色關(guān)聯(lián)分析和結(jié)構(gòu)變動(dòng)度分析探究2015-2019 年山東省某三甲醫(yī)院門(mén)診費(fèi)用構(gòu)成,旨在優(yōu)化門(mén)診費(fèi)用構(gòu)成,緩解門(mén)診醫(yī)保基金壓力。
資料來(lái)源于山東省某三級(jí)甲等公立醫(yī)院2015-2019 年醫(yī)療收支明細(xì)表,提取其中各項(xiàng)門(mén)診醫(yī)療費(fèi)用數(shù)據(jù),費(fèi)用明細(xì)項(xiàng)目包括診察費(fèi)、檢查費(fèi)、化驗(yàn)費(fèi)、治療費(fèi)、手術(shù)費(fèi)、衛(wèi)生材料費(fèi)、藥品費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、床位費(fèi)和其他費(fèi)用共10 項(xiàng)指標(biāo)。
1.2.1 灰色關(guān)聯(lián)分析法
對(duì)該院2015-2019 年門(mén)診費(fèi)用采用SPSS 23.0 做灰色關(guān)聯(lián)分析,醫(yī)療費(fèi)用的增長(zhǎng)受諸多因素影響,通過(guò)數(shù)列指標(biāo)與參考列指標(biāo)兩者變化的影響來(lái)分析關(guān)聯(lián)度,從而進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和影響因素分析[4]。計(jì)算出各年關(guān)聯(lián)系數(shù)、關(guān)聯(lián)度和關(guān)聯(lián)序。
1.2.2 結(jié)構(gòu)變動(dòng)度分析法
采用Excel 2010 對(duì)該院2015-2019 年的門(mén)診費(fèi)用做結(jié)構(gòu)變動(dòng)度分析,綜合表達(dá)門(mén)診費(fèi)用內(nèi)部的構(gòu)成變化,反映門(mén)診結(jié)構(gòu)變化的總體特征。其值在0%~100%波動(dòng),值越大,表明該期間門(mén)診費(fèi)用的結(jié)構(gòu)變動(dòng)度越大[5]。包括結(jié)構(gòu)變動(dòng)值、結(jié)構(gòu)變動(dòng)度和結(jié)構(gòu)變動(dòng)貢獻(xiàn)率三個(gè)指標(biāo)[6]。
結(jié)構(gòu)變動(dòng)值(Value of Structure Variation,VSV)為各組成部分構(gòu)成比的期末值與期初值之差,反映期間門(mén)診各明細(xì)費(fèi)用構(gòu)成比變動(dòng)的程度和方向。其公式為:VSV=Xi1-Xi0。其中,Xi0為期初第i項(xiàng)明細(xì)費(fèi)用占門(mén)診總費(fèi)用構(gòu)成比,Xi1表示期末第i項(xiàng)明細(xì)費(fèi)用占門(mén)診總費(fèi)用構(gòu)成比。
結(jié)構(gòu)變動(dòng)度(Degree of Structure Variation,DSV)為各組成部分構(gòu)成比的期末值與期初值絕對(duì)差的綜合,可以反映門(mén)診費(fèi)用內(nèi)部各結(jié)構(gòu)在該時(shí)期的綜合變化情況。其表達(dá)式為:DSV=Σ|Xi1-Xi0|(i=1,2,3,……)。結(jié)構(gòu)變動(dòng)度的值越大,說(shuō)明期間內(nèi)結(jié)構(gòu)波動(dòng)程度越大。
結(jié)構(gòu)變動(dòng)貢獻(xiàn)率反映各門(mén)診明細(xì)費(fèi)用的構(gòu)成比對(duì)總體費(fèi)用結(jié)構(gòu)變動(dòng)程度影響的大小。其表達(dá)式為:結(jié)構(gòu)變動(dòng)貢獻(xiàn)率=|Xi1-Xi0|/DSV×100%(i=1,2,3,……),表示第i項(xiàng)門(mén)診費(fèi)用對(duì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)影響的大小。
2015-2019 年該院門(mén)診費(fèi)用構(gòu)成比排前三位的依次是:藥品費(fèi)、檢查費(fèi)和化驗(yàn)費(fèi)。衛(wèi)生材料費(fèi)、床位費(fèi)和其他費(fèi)用,以及體現(xiàn)醫(yī)師技術(shù)勞務(wù)價(jià)值的診察費(fèi)、治療費(fèi)、手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等占門(mén)診總費(fèi)用比重較低。2015-2019 年整體而言,藥品費(fèi)占門(mén)診費(fèi)用比重一直呈現(xiàn)下降趨勢(shì),檢查費(fèi)、化驗(yàn)費(fèi)、治療費(fèi)占門(mén)診費(fèi)用比重一直呈現(xiàn)上升趨勢(shì),見(jiàn)表1。

表1 2015-2019 年門(mén)診費(fèi)用構(gòu)成比 單位:%
2.2.1 關(guān)聯(lián)系數(shù)
2015-2019 年的門(mén)診費(fèi)用中,藥品費(fèi)的關(guān)聯(lián)系數(shù)最大,每年均達(dá)到1.000;剩余費(fèi)用項(xiàng)目每年的關(guān)聯(lián)系數(shù)均小于0.500,見(jiàn)表2。
2.2.2 關(guān)聯(lián)度和關(guān)聯(lián)序列
2015-2019 年,該院各項(xiàng)門(mén)診費(fèi)用與門(mén)診總費(fèi)用的關(guān)聯(lián)度及關(guān)聯(lián)序列從大到小依次為藥品費(fèi)(1.000)、檢查費(fèi)(0.490)、化驗(yàn)費(fèi)(0.438)、治療費(fèi)(0.421)、診察費(fèi)(0.393)、衛(wèi)生材料費(fèi)(0.388)、手術(shù)費(fèi)(0.388)、其他費(fèi)用(0.374)、護(hù)理費(fèi)(0.374)、床位費(fèi)(0.372)。提示藥品費(fèi)、檢查費(fèi)、化驗(yàn)費(fèi)是引起門(mén)診費(fèi)用變動(dòng)的主要因素。

表2 2015-2019 年門(mén)診費(fèi)用關(guān)聯(lián)系數(shù)
2.3.1 結(jié)構(gòu)變動(dòng)值和結(jié)構(gòu)變動(dòng)度
2015-2019 年該院門(mén)診費(fèi)用總結(jié)構(gòu)變動(dòng)度為28.21%,藥品費(fèi)的結(jié)構(gòu)變動(dòng)度最大,并持續(xù)呈負(fù)向變動(dòng)。檢查費(fèi)、化驗(yàn)費(fèi)和治療費(fèi)在期間內(nèi)持續(xù)呈正向變動(dòng)。表明藥品費(fèi)在門(mén)診費(fèi)用中所占比重一直呈下降趨勢(shì),而檢查費(fèi)、化驗(yàn)費(fèi)和治療費(fèi)所占比重一直呈上升趨勢(shì),見(jiàn)表3。

表3 2015-2019 年門(mén)診費(fèi)用結(jié)構(gòu)變動(dòng)值和結(jié)構(gòu)變動(dòng)度
2.3.2 結(jié)構(gòu)變動(dòng)貢獻(xiàn)率
2015-2019 年,結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)率位于前四位的依次為藥品費(fèi)(38.82 %)、檢查費(fèi)(18.08%)、化驗(yàn)費(fèi)(12.80%)、治療費(fèi)(11.80%),累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)81.50%,提示藥品費(fèi)、檢查費(fèi)、化驗(yàn)費(fèi)和治療費(fèi)是引起門(mén)診費(fèi)用結(jié)構(gòu)變化的主要因素。衛(wèi)生材料費(fèi)(7.55%)和診察費(fèi)(6.42%)次之,手術(shù)費(fèi)(2.76 %)、護(hù)理費(fèi)(1.24%)、床位費(fèi)(0.04%)、其他費(fèi)用(0.49%)的結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)率較低,累計(jì)貢獻(xiàn)率僅為4.53%。說(shuō)明手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、床位費(fèi)、其他費(fèi)用引起門(mén)診費(fèi)用結(jié)構(gòu)變化的影響較小,見(jiàn)表4。

表4 2015-2019 年門(mén)診費(fèi)用結(jié)構(gòu)變動(dòng)貢獻(xiàn)率 單位:%
2015 年該院藥品費(fèi)占門(mén)診總費(fèi)用比重的55.04%,2019 年占44.09%,下降了10.95 個(gè)百分點(diǎn)。灰色關(guān)聯(lián)分析顯示,藥品費(fèi)的關(guān)聯(lián)系數(shù)最大,該院各項(xiàng)門(mén)診費(fèi)用與門(mén)診總費(fèi)用的關(guān)聯(lián)度及關(guān)聯(lián)序列排首位的是藥品費(fèi)。結(jié)構(gòu)變動(dòng)度分析進(jìn)一步顯示,藥品費(fèi)在期間內(nèi)持續(xù)呈負(fù)向變動(dòng),但其結(jié)構(gòu)變動(dòng)度和結(jié)構(gòu)變動(dòng)率均最大。藥品費(fèi)在門(mén)診費(fèi)用中所占比重呈下降趨勢(shì),表明山東省破除“以藥補(bǔ)醫(yī)”政策取得了良好成效;但仍是引起門(mén)診費(fèi)用變化的主要因素,與漢業(yè)旭[7]和戴濤明[8]等人的研究結(jié)論一致,提示藥品費(fèi)還有再壓縮的空間。《關(guān)于印發(fā)山東省藥品和高值醫(yī)用耗材集中帶量采購(gòu)實(shí)施方案的通知》[9]指出,集中帶量采購(gòu)已經(jīng)在醫(yī)藥服務(wù)供給側(cè)方面發(fā)力,通過(guò)以量換價(jià),擠出不合理的藥費(fèi)虛高部分。在藥品集中帶量采購(gòu)政策的引領(lǐng)下,藥品費(fèi)控制將成為全醫(yī)療行業(yè)共同的關(guān)注點(diǎn)。醫(yī)院應(yīng)將集采藥品指標(biāo)細(xì)化到科室和主診組,同時(shí)與績(jī)效掛鉤,以實(shí)現(xiàn)臨床科室首選集采藥品,繼續(xù)降低藥品費(fèi)用。
藥品零差率政策實(shí)施后,監(jiān)管有必要向醫(yī)療設(shè)備使用的合理性方向延伸[10]。門(mén)診是除預(yù)防保健外國(guó)民健康的第一道屏障,檢查費(fèi)用偏高,會(huì)使門(mén)診就診門(mén)檻提高,不但會(huì)導(dǎo)致醫(yī)療負(fù)擔(dān)不合理的增長(zhǎng),還會(huì)對(duì)整體的國(guó)民健康水平造成威脅[1]。2015 年該院檢查費(fèi)占門(mén)診總費(fèi)用比重的16.37%,2019 年占21.47%,上升了5.10 個(gè)百分點(diǎn),僅次于藥品費(fèi)占門(mén)診總費(fèi)用的比重。灰色關(guān)聯(lián)分析顯示,檢查費(fèi)與門(mén)診總費(fèi)用的關(guān)聯(lián)度及關(guān)聯(lián)序列排第二位,同樣僅次于藥品費(fèi)。結(jié)構(gòu)變動(dòng)度分析進(jìn)一步顯示,檢查費(fèi)在期間內(nèi)持續(xù)呈正向變動(dòng),在門(mén)診費(fèi)用中所占比重一直呈上升趨勢(shì),與余敏[11]等人的研究結(jié)論一致,此問(wèn)題的發(fā)生并非只與高精尖設(shè)備引入有關(guān),更大程度上取決于醫(yī)師執(zhí)業(yè)行為的規(guī)范與否。2016 年5 月,山東省發(fā)布《關(guān)于做好省屬公立醫(yī)院綜合改革啟動(dòng)有關(guān)工作的通知》[12]指出要降低大型醫(yī)用設(shè)備檢查項(xiàng)目?jī)r(jià)格。因此,醫(yī)院若想降低門(mén)診檢查費(fèi)用,必須合理規(guī)范醫(yī)師開(kāi)具檢查的行為,避免重復(fù)使用具有同等檢查效果的醫(yī)療設(shè)備。
2015-2019 年該院診察費(fèi)占門(mén)診總費(fèi)用的比重較小。灰色關(guān)聯(lián)分析顯示,診察費(fèi)與門(mén)診總費(fèi)用的關(guān)聯(lián)度及關(guān)聯(lián)序列排第五位。結(jié)構(gòu)變動(dòng)度分析進(jìn)一步顯示,診察費(fèi)的結(jié)構(gòu)變動(dòng)貢獻(xiàn)率為6.42%,提示體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員勞務(wù)價(jià)值的診察費(fèi)不是引起門(mén)診費(fèi)用變動(dòng)的主要因素,與田召召[13]等人的研究結(jié)論一致。2015 年國(guó)家公立醫(yī)院改革要求調(diào)整醫(yī)療服務(wù)價(jià)格,但醫(yī)院在實(shí)際的政策落實(shí)中針對(duì)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格的調(diào)整幅度非常小,相比其他費(fèi)用構(gòu)成比重較低,因此各項(xiàng)門(mén)診費(fèi)用構(gòu)成仍需優(yōu)化。醫(yī)療行業(yè)內(nèi)部應(yīng)加大公立醫(yī)院經(jīng)營(yíng)自主權(quán)[14],提高診察費(fèi)所占比重,激發(fā)員工的工作熱情,完善基于崗位職責(zé)、工作強(qiáng)度、難度、數(shù)量和風(fēng)險(xiǎn)的績(jī)效考核和薪酬分配制度。《關(guān)于實(shí)施山東省醫(yī)療能力“攀登計(jì)劃”的意見(jiàn)》指出未來(lái)醫(yī)院競(jìng)爭(zhēng)將更傾向于學(xué)科建設(shè)和人才梯隊(duì)培養(yǎng),建立山東特色的高層次醫(yī)療服務(wù)體系[15]。人才隊(duì)伍建設(shè)是提升醫(yī)院核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要一環(huán),因此關(guān)注醫(yī)師勞務(wù)價(jià)值的合理實(shí)現(xiàn)是醫(yī)改的必由之路。