當(dāng)袁大總統(tǒng)發(fā)現(xiàn)被合伙蒙騙時(shí)，入戲已太深

文/陳忠海

今年是辛亥革命110周年。這場(chǎng)革命的勝利成果最終被袁世凱竊取。誰(shuí)也沒(méi)想到，竊國(guó)大盜旋即稱帝，最終身死名裂。以袁世凱的精明，不難看出天下大勢(shì)與人心所向，為什么干出了這種愚蠢的事情呢？在內(nèi)外一片反對(duì)的聲浪中，袁世凱的“迷之自信”從哪來(lái)的？

1912年3月10日，袁世凱宣誓就任臨時(shí)大總統(tǒng)。

為何看上其貌不揚(yáng)的他？

1912年4月1日，孫中山辭去中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)一職，南京臨時(shí)政府僅僅存在了3個(gè)月就宣告結(jié)束。袁世凱就任臨時(shí)大總統(tǒng)，并于1913年當(dāng)選為首任中華民國(guó)大總統(tǒng)。

初次接觸袁世凱的人，第一印象一般是：此人其貌不揚(yáng)。

美國(guó)駐華公使芮恩施稱：“他身材矮胖，但臉部表情豐富，舉止敏捷。”《紐約時(shí)報(bào)》這樣形容：“矮小結(jié)實(shí)，有著粗脖子，身形微胖。”

袁世凱的堅(jiān)定支持者莫里循則在《泰晤士報(bào)》如此描繪其就任臨時(shí)大總統(tǒng)時(shí)的情景：“袁世凱入場(chǎng)，像鴨子一樣搖搖晃晃地走向主席臺(tái)，他體態(tài)臃腫且有病容。他身穿元帥服，但領(lǐng)口松開(kāi)，肥胖的脖子耷拉在領(lǐng)口上，帽子偏大，神態(tài)緊張，表情很不自然。”

但正是這樣一個(gè)人，才是列強(qiáng)所公認(rèn)的中國(guó)強(qiáng)人，是繼李鴻章之后中國(guó)人中最適合打交道的人。袁世凱既不同于因循守舊的晚清官吏，也不同于革命黨，在列強(qiáng)眼里，他綜合了二者的優(yōu)點(diǎn)，做事周密，懂得妥協(xié)，因而可以合作。

早在1908年，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》就發(fā)表過(guò)一篇題為《清國(guó)鐵腕袁世凱采訪錄》的專稿：“在大清國(guó)的所有官員里，他是第一個(gè)認(rèn)真學(xué)習(xí)國(guó)外軍隊(duì)的組織方法和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的人，并且也是第一個(gè)極力鼓吹軍隊(duì)必須實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的人。他展示出了這樣的一種才能，即詳盡而精當(dāng)?shù)刂亟M和指揮了朝鮮的軍隊(duì)，并且在前不久，他還作為清國(guó)官員居住在漢城。他參加了這場(chǎng)對(duì)清國(guó)人來(lái)說(shuō)可謂是損失慘重的戰(zhàn)爭(zhēng)，然而，他的聲譽(yù)和威望并未受到多大損傷，這表明袁是一個(gè)具有異常才智的人。”

有錢，腰桿子更硬了

袁世凱坐上了中華民國(guó)大總統(tǒng)的寶座，之前南京政府所面對(duì)的難題仍然擺在他面前：如何走出經(jīng)濟(jì)、尤其是財(cái)政困局？

這時(shí)，列強(qiáng)伸出了援手。

北洋政府成立后，歐美列強(qiáng)一改模糊立場(chǎng)，馬上旗幟鮮明地表示承認(rèn)。當(dāng)然，北洋政府也得承認(rèn)清政府與這些國(guó)家所簽訂的各項(xiàng)不平等條約，其中包括巨額戰(zhàn)爭(zhēng)賠款和各種借款。

1913年4月26日，北洋政府與匯豐、德華、東方匯理、道勝和橫濱正金等5家外國(guó)銀行組成的銀行團(tuán)正式簽訂了善后借款合同。

根據(jù)雙方簽訂的借款合同，善后借款總額為2500萬(wàn)英鎊，借款期限為47年，即截止于1960年，年利率為5%，屆時(shí)本息合計(jì)將達(dá)到67893597英鎊。債券按9折發(fā)售，再扣除6%作為傭金，借款方實(shí)得2100萬(wàn)英鎊。

借款合同簽訂時(shí)，新國(guó)會(huì)已經(jīng)組成，國(guó)民黨在新國(guó)會(huì)中占有主導(dǎo)權(quán)，國(guó)民黨質(zhì)疑如此重要的事項(xiàng)為何不提交國(guó)會(huì)審議，袁世凱以“國(guó)家需款孔急，不能再事遷延”搪塞。

國(guó)民黨隨即通電全國(guó)，號(hào)召社會(huì)各界反對(duì)這場(chǎng)借款，一時(shí)間各大報(bào)紙紛紛發(fā)表文章，以《數(shù)袁世凱十大罪布告國(guó)民》《誓死萬(wàn)不承認(rèn)大借款》《拒款救國(guó)》等為標(biāo)題反對(duì)袁世凱。

然而，這些舉措最終都沒(méi)能阻擋住這筆借款，一方想借、一方愿意借，反對(duì)無(wú)效。

袁世凱陸續(xù)從善后大借款中開(kāi)始接收資金，扣除清償外債、賠償外國(guó)人損失等項(xiàng)，最后實(shí)收資金不到1000萬(wàn)英鎊，但在當(dāng)時(shí)仍是一筆巨款。手里有了這筆錢，他的腰桿子更硬了。

應(yīng)該說(shuō)，袁世凱是個(gè)有本事的人，軍事上彈壓對(duì)手，政治上翻云覆雨，外交上左右逢源，就連抓金融也搞得令人刮目相看——以善后大借款為依托，整理了混亂的金融體系，成功發(fā)行了統(tǒng)一化的銀幣“袁大頭”，提高了自己的聲望，為其加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)控制打下了基礎(chǔ)。

權(quán)力的基礎(chǔ)是軍隊(duì)，軍隊(duì)的基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)，北洋政府直轄和依附的軍隊(duì)此時(shí)達(dá)到了33個(gè)師、97個(gè)混成旅、33個(gè)混成團(tuán)，總兵力達(dá)120萬(wàn)人。其中，袁世凱的嫡系部隊(duì)超過(guò)半數(shù)。

傳聞，“密約換帝制”

正當(dāng)袁世凱雄心勃勃完成天下統(tǒng)一大業(yè)時(shí)，一位不速之客突然造訪。1915年1月18日，日本駐華公使日置益未按照外交慣例，在沒(méi)有邀約的情況下直接闖上門來(lái)，當(dāng)面向袁世凱遞交了一份文書(shū)。

銀元“袁大頭”

日置益走后，袁世凱打開(kāi)這份文書(shū)，發(fā)現(xiàn)書(shū)寫(xiě)文書(shū)的紙張很特別，上面有些水印，經(jīng)過(guò)仔細(xì)辨認(rèn)，發(fā)現(xiàn)水印是日本無(wú)畏艦和一挺機(jī)關(guān)槍的圖案。（無(wú)畏艦是日本當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的戰(zhàn)艦之一，一共有兩艘，分別是河內(nèi)號(hào)和攝津號(hào)，均于1912年建成。）

顯然，這些都是精心設(shè)計(jì)的，目的是給袁世凱制造心理壓力。

袁世凱再看這份文書(shū)，共有5大項(xiàng)，合計(jì)21條，即臭名昭著的“二十一條”。逐條看完，就連袁世凱也徹底震驚了。據(jù)袁世凱的秘書(shū)夏壽田回憶，當(dāng)時(shí)袁世凱“日置益辭出后，項(xiàng)城極憤怒”。

當(dāng)晚，袁世凱召集會(huì)議逐條研究，一邊商量著對(duì)策，一邊在條文下進(jìn)行批注，尤其是第五項(xiàng)所列的第7條“中國(guó)允認(rèn)日本國(guó)人在中國(guó)有布教之權(quán)”最讓袁世凱無(wú)法接受，分別批下了“握我政權(quán)”“握我警權(quán)”“握我械權(quán)”等語(yǔ)。

最后，袁世凱在卷宗的封皮上寫(xiě)下了這樣的話：“各條多有干涉中國(guó)內(nèi)政、侵犯中國(guó)主權(quán)之處，實(shí)難開(kāi)議。”

第二天，袁世凱召見(jiàn)其日本軍事顧問(wèn)坂西利八郎，怒道：“日本竟以亡國(guó)奴視中國(guó)，中國(guó)決不作朝鮮第二！”

應(yīng)該說(shuō)，袁世凱一開(kāi)始反對(duì)“二十一條”的態(tài)度十分強(qiáng)硬。但奇怪的是，這種強(qiáng)硬并沒(méi)有保持多久，當(dāng)年5月9日，“二十一條”正式簽訂。

袁世凱態(tài)度一百八十度大轉(zhuǎn)彎，讓正在抵制日貨、反對(duì)“二十一條”的愛(ài)國(guó)群眾措手不及，憤怒之余，深深不解。

有一種說(shuō)法不脛而走：日本人與袁世凱達(dá)成了交易，在簽訂“二十一條”的同時(shí)還另外簽訂了一份密約——袁世凱接受日本政府提出的“二十一條”，日本政府則答應(yīng)幫助袁世凱稱帝。

一開(kāi)始，袁世凱強(qiáng)烈否認(rèn)這個(gè)說(shuō)法。

但據(jù)白蕉著《袁世凱與中華民國(guó)》，“二十一條”談判期間，日置益曾對(duì)曹汝霖講：“敝國(guó)向以萬(wàn)世一系為宗旨，中國(guó)如欲改國(guó)體為復(fù)辟，則敝國(guó)必贊成。”另?yè)?jù)章伯鋒等主編《近代稗海》，日置益在遞交“二十一條”時(shí)親口對(duì)袁世凱講：“若開(kāi)誠(chéng)交涉,則日本希望大總統(tǒng)再高升一步。”

成立不久的中華革命黨堅(jiān)信此事與袁世凱稱帝的圖謀有關(guān)。1915年3月10日，中華革命黨黨務(wù)部發(fā)布了一份通告：“據(jù)個(gè)中消息，此次交涉之由來(lái)，實(shí)由夫己氏欲稱帝，要求日本承認(rèn)，日本政府欲先得相當(dāng)之報(bào)酬，要求夫己氏，夫己氏隱許諾之，故有條件之提出。”（“夫己氏”指某人，不欲明指其人時(shí)之稱。）

故宮太和殿

堅(jiān)決否認(rèn)，謠言不實(shí)？

一時(shí)間，對(duì)袁世凱是否會(huì)復(fù)辟稱帝，國(guó)內(nèi)議論紛紛。

就連袁的嫡系、江蘇都督馮國(guó)璋也深感憂慮，他于1915年6月專程赴北京當(dāng)面了解情況，袁世凱堅(jiān)決否認(rèn)。

馮國(guó)璋向梁?jiǎn)⒊D(zhuǎn)述了談話內(nèi)容，梁建議其把談話內(nèi)容發(fā)表在報(bào)紙上。于是，“袁馮對(duì)話”出現(xiàn)在《亞細(xì)亞報(bào)》上。

據(jù)張國(guó)淦《洪憲遺聞》轉(zhuǎn)載，此次談話內(nèi)容如下：

馮言：帝制運(yùn)動(dòng)，南方謠言頗盛。

袁言：華甫（馮國(guó)璋的字），你我多年在一起，難道不懂得我的心事？我想謠言之來(lái)，不外兩種原因：第一，許多人都說(shuō)我國(guó)驟行共和，國(guó)人程度不夠，要我多負(fù)點(diǎn)責(zé)任。第二，新約法規(guī)定大總統(tǒng)有頒賞爵位之權(quán)，遂有人認(rèn)為改革國(guó)體之先聲，但滿、蒙、回族都可受爵，漢人中有功民國(guó)者豈可喪失此種權(quán)利？這些都是無(wú)風(fēng)生浪的議論。

稍停，袁又言：華甫，你我是自家人，我的心事不妨向你明說(shuō)：我現(xiàn)有地位與皇帝有何分別，所貴乎為皇帝者，無(wú)非為子孫計(jì)耳。我的大兒身有殘疾，二兒想做名士，三兒不達(dá)時(shí)務(wù)，其余則都年幼，豈能付以天下之重？何況帝王家從無(wú)善果，我即為子孫計(jì)，亦不能貽害他們。

馮言：是啊，南方人言嘖嘖，都是不明了總統(tǒng)的心跡，不過(guò)中國(guó)將來(lái)轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)，則天與人歸的時(shí)候，大總統(tǒng)雖謙讓為懷，恐怕推也推不掉。

袁勃然變色言：什么話？我有一個(gè)孩子在倫敦求學(xué)，我已叫他在那里購(gòu)置薄產(chǎn)，倘有人再以此事逼我，我只有徑赴外邦，營(yíng)菟裘以終老，從此不問(wèn)國(guó)事。

此事見(jiàn)報(bào)后，袁世凱不僅沒(méi)有責(zé)難，還于次日命總統(tǒng)府以公文形式發(fā)布了同樣的內(nèi)容。馮國(guó)璋這才相信袁世凱確實(shí)沒(méi)有稱帝的打算。

同年7月，《申報(bào)》發(fā)表了一則北京專電，以馮國(guó)璋的口氣稱：“總統(tǒng)所語(yǔ)甚多，而綜合大概，皆極決絕之詞，觀此可知，謠言不實(shí)。”

不僅如此，同年11月，在接受美國(guó)《獨(dú)立周刊》記者采訪時(shí)，袁世凱表示：“你們的雜志一定有能力讓美國(guó)官方和人民深刻地明白：說(shuō)我贊同恢復(fù)帝制，希望成為皇帝的論調(diào)，并不是由我的朋友，而是由我的敵人虛構(gòu)的。”

劇情逆轉(zhuǎn)

話說(shuō)得很堅(jiān)決，也很懇切，然而，結(jié)果卻大相徑庭。

一個(gè)月后，12月12日，袁世凱接受國(guó)會(huì)、高校、民眾請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)、籌安會(huì)和各省國(guó)民代表的“勸進(jìn)”，宣布建立“中華帝國(guó)”，建年號(hào)“洪憲”。

袁世凱下令，擬將1916年定為“洪憲元年”，把總統(tǒng)府改為“新華宮”，頒布《新皇室規(guī)范》，恢復(fù)親王、郡王等爵位。

接著籌備“登基大典”，袁世凱讓手下制定過(guò)一個(gè)經(jīng)費(fèi)預(yù)算，總數(shù)590余萬(wàn)元，包括：祭典費(fèi)26萬(wàn)元，修理大殿工程費(fèi)105萬(wàn)元，調(diào)度費(fèi)117萬(wàn)元，饗宴費(fèi)22萬(wàn)元，接待費(fèi)51萬(wàn)元，犒賞費(fèi)69萬(wàn)元，大禮關(guān)系費(fèi)166萬(wàn)元，以及其他。

實(shí)際花下來(lái)，這個(gè)預(yù)算被遠(yuǎn)遠(yuǎn)超支了。

比如，袁世凱下令修繕紫禁城里的太和殿、中和殿和保和殿，分別將其改名為承運(yùn)殿、體元殿、建極殿，整修之后，又嫌原宮殿的黃色不符合本朝“火德”，下令把大殿內(nèi)的裝飾一律改漆朱紅色，殿中央的8根大柱加嵌赤金，飾以盤龍彩云，這樣一來(lái)105萬(wàn)元的修繕費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了。

再比如，為感謝美國(guó)顧問(wèn)古德諾在“學(xué)術(shù)理論”上對(duì)帝制的支持，袁世凱很大方地?fù)芨督o他50萬(wàn)元作為“潤(rùn)筆費(fèi)”，為了獲得輿論界支持，袁世凱還向《亞細(xì)亞報(bào)》《國(guó)華報(bào)》等鼓吹帝制的報(bào)刊提供了30萬(wàn)元的贊助。

據(jù)說(shuō)，袁世凱為登基還專門定做了兩件“龍袍”，用真金絲織成，上面鑲嵌著大大小小的珍珠寶石，花費(fèi)60萬(wàn)元，袁世凱的“后宮娘娘”們的服飾花費(fèi)高達(dá)200萬(wàn)元。

為紀(jì)念登基大典，袁世凱下令發(fā)行了一套刻有其本人頭像的紀(jì)念金幣，還派人到景德鎮(zhèn)督造了一批“洪憲御瓷”。

這一番操作下來(lái)，大典的預(yù)算高達(dá)2000多萬(wàn)元！

不過(guò)，1916年3月，袁世凱在各方面的強(qiáng)烈反對(duì)下取消了帝制。

3個(gè)月后，袁世凱在極度憂懼中死去，時(shí)年57歲。

匆忙稱帝，留下一個(gè)大大的謎團(tuán)。

那個(gè)時(shí)候，袁世凱的權(quán)力已達(dá)頂峰，在國(guó)民黨被趕出國(guó)會(huì)的情況下，總統(tǒng)的權(quán)力已無(wú)限擴(kuò)大。在這種情況下，冒著千夫所指的風(fēng)險(xiǎn)復(fù)辟帝制，換來(lái)的只不過(guò)是一個(gè)稱呼的改變而已，并無(wú)太多實(shí)際利益，以袁世凱的精明理應(yīng)看到這一點(diǎn)。

那么，他為什么還要稱帝呢？

那種“迷之自信”是從哪來(lái)的呢？

特制報(bào)紙，“欺父誤國(guó)”！

從袁世凱的女兒袁靜雪所著《我的父親袁世凱》一文中，我們似乎能找出一些答案。

按照袁靜雪敘述，袁世凱平時(shí)最喜歡看的刊物叫《順天時(shí)報(bào)》，是日本人所辦的中文報(bào)紙，當(dāng)時(shí)在北京發(fā)行量很大。

袁靜雪17歲那年，一天，身邊有一名丫鬟要回家探望父親。袁靜雪喜歡吃黑皮的五香酥蠶豆，讓對(duì)方回來(lái)時(shí)捎些。

第二天，這個(gè)丫鬟用整張《順天時(shí)報(bào)》裹著一大包蠶豆回到袁府。袁靜雪吃蠶豆時(shí)，無(wú)意中看到這張前幾天的報(bào)紙竟然和平時(shí)所看到的《順天時(shí)報(bào)》論調(diào)有所不同，不禁心生疑惑，趕忙尋到同一天的報(bào)紙來(lái)查對(duì)，發(fā)現(xiàn)雖然日期相同，但是內(nèi)容大不一樣。

袁靜雪覺(jué)得非常奇怪，便找二哥袁克文問(wèn)是怎么回事。

袁克文說(shuō)：“我在外邊早已看見(jiàn)和府里不同的《順天時(shí)報(bào)》了，只是不敢對(duì)父親說(shuō)。”

袁克文接著問(wèn)：“你敢不敢說(shuō)？”

袁靜雪答：“我敢。”

當(dāng)天晚上，袁靜雪把這張真的《順天時(shí)報(bào)》拿給其父。袁世凱看罷詢問(wèn)來(lái)源，隨后立即明白：平時(shí)看的《順天時(shí)報(bào)》是專門“特制”給自己看的。

袁世凱“眉頭緊皺”，只說(shuō)了一句：“去玩去吧。”

第二天早晨，袁靜雪看到大哥跪著求饒，袁世凱用皮鞭把袁克定打了一頓，一邊打，一邊罵他“欺父誤國(guó)”。

連吃二十多個(gè)饅頭無(wú)知覺(jué)

袁靜雪的記述被中國(guó)現(xiàn)代著名新聞學(xué)家戈公振在其1926年出版的《中國(guó)報(bào)學(xué)史》所印證。

根據(jù)戈公振的記述，袁世凱平時(shí)要看什么報(bào)紙，都由梁士詒、袁乃寬等人先過(guò)目，凡載有反對(duì)帝制的“皆易以擁戴字樣，重制一版”，然后再拿給袁世凱看。

一天，趙爾巽來(lái)見(jiàn)，袁世凱正在看報(bào)紙，趙爾巽無(wú)意中隨手取來(lái)一張報(bào)紙，稍看幾眼，“眉宇間不覺(jué)流露一種驚訝之狀”。袁世凱問(wèn)怎么了，趙爾巽說(shuō)：“此報(bào)與吾家送閱者截然不同。”

袁世凱立即命人去趙家，把報(bào)紙取來(lái)，看完大怒，馬上叫袁乃寬過(guò)來(lái)質(zhì)問(wèn)，袁乃寬瞠目結(jié)舌，無(wú)言以對(duì)。

袁克定、梁士詒、袁乃寬等袁世凱身邊的親信，為什么要偽造出一份專門給袁世凱看的報(bào)紙呢？

原來(lái)，袁世凱并非莽夫，他固然想當(dāng)皇帝，可也知道要看清形勢(shì)，看看國(guó)內(nèi)外有多少人支持自己。而袁世凱身邊的一幫人，“帝癮”比袁世凱還強(qiáng)，他們無(wú)非是想沾“皇帝”的光。

這幫人收買各方，組織各種請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)，如京師商會(huì)請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)、教育會(huì)請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)、婦女請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)、乞丐代表請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)、人力車夫代表情愿團(tuán)、孔社請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)等，制造聲勢(shì)。

但是，當(dāng)時(shí)主流聲音是反對(duì)帝制的，報(bào)紙上也常有反對(duì)的聲音，為蒙蔽袁世凱，他們就通過(guò)偽造報(bào)紙把袁世凱“孤立”起來(lái)，讓袁世凱看不到真實(shí)的情況，聽(tīng)不到真實(shí)的聲音。

一個(gè)被真實(shí)信息隔絕、被假信息日夜洗腦的人，時(shí)間久了，自然會(huì)產(chǎn)生“迷之自信”。

魯迅先生在《扣絲雜感》一文中說(shuō)，袁世凱做皇帝時(shí)“包圍者連報(bào)紙都會(huì)特印了給他看，民意全部擁戴，輿論一致贊成”，等蔡鍔在云南起義反對(duì)帝制，袁世凱“這才阿呀一聲，連一連吃了二十多個(gè)饅頭都自己不知道”。