眾說熱搜

3月22日，工信部公布《關于修改<中華人民共和國煙草專賣法實施條例>的決定（征求意見稿）》（以下簡稱《實施條例》），本次《實施條例》的修改，將在附則中增加一條，作為第六十五條：“電子煙等新型煙草制品參照本條例中關于卷煙的有關規定執行。”消息一出，霧芯科技、思摩爾國際等公司出現暴力殺跌，相關概念股也一片哀嚎，電子煙徹底熄滅了。

@每日財經網：電子煙以健康為宣傳口號來打開市場，但實際上并非如此。電子煙不僅沒有起到抑制吸煙人群的作用，反而由于其便利性加快了市場推廣。

@新京報：為促進電子煙產業規范化發展，維護公眾健康，必要的監管確實不可缺席。不過，對電子煙行業的監管，要考慮到不同產品間的特性，宜采用精細化的監管規則，而非“一刀切”，盡量避免一個充分競爭的行業重回計劃經濟的“老路”。

@網友“冬冬媽”：電子煙走潮流時尚路線，打著“健康牌”吸引消費群體，很多未成年人也被誘惑嘗鮮，甚至以吸食電子煙來炫耀。處于灰色地帶的電子煙，早該納入監管范圍了！

日前，一家銀行推出的“彩禮貸”廣告沖上熱搜，相關推介語讓人大跌眼鏡：“彩禮開銷不用愁，貸出穩穩的幸福”。無獨有偶，近日一家墓園聯合當地銀行推出“墓地貸”，稱可以“按揭購買墓地”。隨后，兩種貸款都被叫停。

@中國青年網：中國素有“禮儀之邦”之稱，而所謂禮儀，“禮”才是本也，“儀”是為末。“彩禮貸”“墓地貸”打著傳承文化、緩解資金壓力的幌子，看似解決了“結不起婚”“下不起葬”的難題，實則是變相迎合天價彩禮和高價墓地的陋習。要知道，“貸”來的婚姻，不能作為婚姻和睦的保證金;“貸”來的高價墓地，更不能顯示對逝者的悼念有多深。生活需要儀式感，但欠下的真金白銀，卻有可能讓甜蜜變味，讓孝心透支。

@荊楚網：這些奇葩貸款背后所折射的是中小銀行消費貸款為搶占市場的亂象。對于此類不良營銷行為，監管部門必須及時制止，加大處罰力度，讓一些想打擦邊球的銀行不敢越雷池半步，防止其他銀行競相模仿，從而為銀行業守正創新、推出便民利民的信貸產品樹立良好的價值導向。

@網友“一枝迎春花”：又是“彩禮貸”，又是“墓地貸”，是不是今后婚喪嫁娶，一切皆可貸？

“別因為她是一個woman（女人），就忘了她也是個human（人）”……深圳市衛健委微信公眾號推送的文章《你很優秀，可惜你是個女的》刷屏了網絡，這句出現在文末的話擲地有聲，也引發了輿論關注。

@新京報：該短片之所以引發強烈共鳴，深圳市衛健委的官方身份無疑是重要因素。相較于自發的民間討論，官方主動引導，既能帶動輿論場內的議題設置，也可以讓反性別歧視的聲音更顯嚴肅。

@新浪網：近些年來，捍衛女性權益、推動性別平等的力度在不斷加強。婦女權益保護納入公益訴訟，在一些地方就已經開始了試點，并在全國拓展。長遠來看，打破性別偏見，推動兩性平權，注定是個長遠工程。這需要能帶動社會討論的官方強音，更需要在現實層面形成回響，讓觀念層面的平等共識，轉化為各種規范和制度。

@網友“刺猬也有柔軟的心”：職場性別歧視、性騷擾事件中對受害者的污名化、對未婚狀態女性的歧視以及著裝歧視，這四組場景看下來，我只有四個字的感慨——“人間真實”。