第一屆男籃世界杯塞爾維亞隊與主要對手進攻技術特點比較研究

史 丹

（忻州師范學院，山西 忻州 034000）

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

第一屆男籃世界杯中，塞爾維亞隊與巴西隊、美國隊、西班牙隊、法國隊的四場比賽。

1.2 研究方法

采用文獻資料法、錄像觀察法、數理統計法和邏輯分析法，分析塞爾維亞隊在本次大賽中的進攻特點。

2 結果與分析

2.1 塞爾維亞隊與主要對手的身體情況對比

表1 塞爾維亞隊與對手身體形態和年齡對比(平均值)

從表1可以看出，塞爾維亞隊的平均年齡與美國隊相比較大；而與其他對手相比，屬于相對年輕的隊伍。塞爾維亞隊中有31歲的科斯蒂奇、33歲的皮洛維奇，這兩位球員都是塞爾維亞隊的主力球員。隨著本次大賽的結束，他們都將有可能退役，這就需要年輕球員承擔起更多的責任，為塞爾維亞隊在攻防兩端做出更多的貢獻。

塞爾維亞隊的平均身高是五支隊伍中最高的，具有高度優勢，但是在體重上并沒有絕對的優勢。而美國隊在身高、體重都不占優的情況下，卻奪得了本次大賽的冠軍。通過觀看比賽錄像不難發現，美國隊的特點是體能充沛、速度快。

2.2 塞爾維亞隊與主要對手進攻情況對比

進攻能力是指在籃球比賽中，隊員利用個人能力或整體戰術進行有效攻擊得分的能力。籃球進攻能力的技術指標有得分、進攻籃板球、助攻、失誤等。其中，得分指標又包括得分構成和投籃命中率。

2.2.1 塞爾維亞隊與主要對手投籃情況對比

投籃是籃球比賽中重要的技術動作，也是籃球比賽的最終目的。投籃命中率的高低直接反映了球隊在比賽中的進攻水平。通過查閱有關書籍資料，本研究將籃球比賽得分構成定義為在比賽中隊員運用各種有效手段獲取得分的組成部分，將籃球比賽得分分為三分球、兩分球和罰球。通過對塞爾維亞隊與美國隊、西班牙隊、法國隊和巴西隊的四場比賽的投籃出手次數和命中次數進行統計，計算出各支球隊在比賽中的投籃命中率（見表2）。

在這四場比賽中，塞爾維亞隊的兩分球命中率高于法國隊和巴西隊，較美國隊稍低，明顯低于西班牙隊，且差距較大；塞爾維亞隊的三分球命中率高于西班牙隊、法國隊和巴西隊，但低于美國隊，且差距很大；塞爾維亞隊的罰球命中率僅高于巴西隊，低于美國隊、西班牙隊和法國隊，在罰球次數上低于美國隊、西班牙隊。在得分構成方面，塞爾維亞隊與美國隊、西班牙隊、巴西隊差異不明顯，首先是兩分球得分，其次是三分球得分，最后才是罰球得分；而法國隊則不同，三分球得分占總得分的一半還多，其次是兩分球得分，最后才是罰球得分，這說明法國隊在整體進攻中更傾向于外線進攻。通過錄像分析發現，法國隊三分球的出手次數多，一方面是因為內線球員長時間不得分，外線球員又不能有效的突破造成的；另一方面也說明法國隊內外線進攻結合不合理。塞爾維亞隊兩分球得分占比比其他對手都要高，三分球得分占比相對較少。

表2 塞爾維亞隊與主要對手投籃命中率對比

2.2.2 塞爾維亞隊與主要對手進攻籃板球對比

在籃球比賽中，搶籃板球技術是非常重要的一項技術，它包括個人搶籃板球技術和整體搶籃板球技術。籃板球的多少也體現了在有限的比賽時間內拿到球權的多少。搶防守籃板不但可以獲得進攻球權、進攻籃板球，還可以增強本方球員在比賽中的投籃信心。塞爾維亞隊與主要對手的籃板球情況見表3。

表3 塞爾維亞隊與主要對手籃板球對比

由表3可見，塞爾維亞隊在籃板球總數上均低于對手。在進攻籃板球上，僅略高于西班牙。在與法國隊、巴西隊的比賽中，進攻籃板球基本搶不到。在與法國隊的比賽中，塞爾維亞全隊僅搶到3個進攻籃板球；與巴西隊比賽時，進攻籃板球相差8個。塞爾維亞隊的身高是本次大賽中最高的，體重與對手相比沒有明顯差異，這說明塞爾維亞隊拼搶進攻籃板球的能力較弱，主要體現在對籃板球反彈點判斷不準確以及卡位與繞前技術欠缺上，應加強搶籃板球訓練。

2.2.3 塞爾維亞隊與主要對手助攻對比

在籃球比賽中，助攻可以盤活全隊的進攻，助攻是籃球進攻技術的一項重要指標。助攻次數越多，球隊進攻的團體性和流暢性也就越突出。球隊在比賽中的助攻主要建立在個人的傳球意識和傳球技術以及球隊的整體戰術的默契程度上。

由表4可見，塞爾維亞隊在助攻次數上居首，助攻失誤比僅低于美國隊。這說明塞爾維亞隊整體戰術配合默契，球員之間的傳球意識和傳球技術較強。通過分析比賽錄像以及球員個人技術統計發現，塞爾維亞隊助攻次數高，主要是由于外線有歐洲超級后衛特奧多西奇，他傳球技術好，傳球視野寬廣，傳球的時機掌握得非常好，同時遠投能力突出，突破分球能力強；內線又有科斯蒂奇和拉杜利察做掩護策應，內外線聯系密切。因此，通過整體的傳球配合，塞爾維亞的助攻數是最高的，體現了團隊籃球風格。

表4 塞爾維亞隊與主要對手助攻數對比

2.3 塞爾維亞隊與主要對手快攻特點對比

現代籃球技術的不斷發展以及運動員個人能力的不斷提高，促進了快攻形式與內容的發展。比賽中的快攻機會稍縱即逝，所以當獲得一次快攻機會時，各支球隊都會竭盡全力去把握，快攻成功率的高低也影響著比賽的勝負。

2.3.1 塞爾維亞隊與主要對手快攻次數及快攻得分

表5 塞爾維亞隊與主要對手快攻次數及快攻得分對比

由表5可知，塞爾維亞隊與美國隊的差值最大，達到-4分。通過觀看比賽錄像發現，塞爾維亞隊在與美國隊交手時幾乎毫無還手之力，一直被壓著打，說明其快攻能力與美國隊相比有較大差距。而在與巴西隊比賽時，塞爾維亞隊則掌握了主動權，隊員打得很開放，輕松贏下比賽。總體來看，5支球隊的快攻得分均在10分上下，體現了快攻戰術在現代籃球比賽中的重要性。作為籃球比賽中相對陣地進攻更容易得分的戰術手段，球隊快攻的好壞直接影響著比賽的勝負。

2.3.2 塞爾維亞隊與主要對手快攻發動方式對比

通過觀看比賽錄像結合表6數據分析發現，5支球隊發起的快攻主要以搶斷球和后場籃板為主；發界外球發動快攻，只有美國隊成功了1次。塞爾維亞隊發起快攻的次數與主要對手相比并不落下風，以搶斷球后發動快攻較多，說明其在全場范圍內的緊逼性防守和夾擊的運用頻繁，陣地進攻中重視對持球隊員的防守和對內線隊員的夾擊，因此搶斷成功率很高。如果是外線球員搶到后場籃板球，可以直接推進或傳球；如果是內線球員得球，一般情況下會一傳給后衛。這就可能會浪費快速反擊的機會，所以應加強中鋒和大前鋒在搶獲后場籃板球后發動快攻的意識和整體協調配合的能力。

表6 塞爾維亞與主要對手快攻發動方式對比

2.3.3 塞爾維亞隊與主要對手快攻推進方式比較對比

表7 塞爾維亞隊與主要對手快攻推進方式對比

通過觀看比賽錄像結合表7數據分析發現，5支球隊在發動快攻時所采取的快攻推進方式各不相同。塞爾維亞隊運用傳運結合較多，而長傳快攻較少。美國隊由于球員個人進攻能力突出，在快攻推進中主要以個人運球突破為主。法國隊和西班牙隊則傳運結合和運球持平。巴西隊由于平均年齡達31歲，發動快攻的能力弱，快攻推進基本采用傳運結合方式。

2.3.4 塞爾維亞隊與主要對手比賽時快攻結束方式對比

快攻結束方式是指進攻球員在快攻結束時攻擊對方籃筐的方式，主要有四種方式，即上籃、三分球、補籃和被犯規。

表8 塞爾維亞隊與主要對手快攻結束方式對比

通過觀看比賽錄像結合表8數據分析發現，5支球隊在快攻結束階段所采用的最頻繁的結束方式是上籃，運用最少的結束方式是補籃。除了在與美國隊的比賽中沒有三分球得分以外，塞爾維亞隊其余三場比賽都有三分球進賬，這主要是因為美國隊跟防很積極，三分極難出手，但不可否認的是，塞爾維亞隊的三分遠投能力確實突出，球員在三分線外投籃的自信心很強。而補籃方式運用較少，一方面是因為快攻的成功率高，另一方面是因為對手犯規，所以補籃的機會很少。由表8可知，5支球隊的快攻成功率均在60%及以上，這說明快攻的成功率很高，所以各支球隊對快攻戰術的使用都尤為重視。

2.4 塞爾維亞隊與主要對手球員個人進攻技術特點對比

在籃球比賽中，個人進攻是團隊進攻的基礎。個人進攻又可以分為中鋒隊員進攻、前鋒隊員進攻和后衛隊員進攻。

2.4.1 塞爾維亞隊與主要對手中鋒隊員技術特點對比

塞爾維亞隊的首發中鋒是身高2米13的拉杜利察，其身材高大，在籃下有較強的對抗能力，但腳步動作沒有那么靈活，經驗也相對不足；替補中鋒是31歲的老將科斯蒂奇，其身體對抗好，比賽經驗豐富，但是由于年齡問題，腳下移動相對較慢。美國隊的中鋒安東尼·戴維斯有很強的運動能力，籃下對抗能力強，腳步靈活，中距離投籃能力突出。西班牙隊的中鋒小加索爾綜合能力突出，不僅經驗豐富，而且不管籃下技術還是遠投技術以及策應能力都極為出色。法國隊和巴西隊則以傳統型中鋒為主，其在籃下有較強的統治力，但是技術粗糙。總而言之，各支球隊在中鋒位置球員各有特點，塞爾維亞隊與主要對手相比較，在中鋒位置上沒有優勢。

2.4.2 塞爾維亞隊與主要對手前鋒隊員技術特點對比

對于前鋒隊員而言，其運動范圍較大，承擔著場上的進攻、防守、搶籃板球等多種責任，這就要求前鋒隊員有充沛的體能，一般年齡較小。塞爾維亞隊的前鋒隊員是22歲的卡列尼奇和24歲的比列尼奇，這兩名隊員體能好，但缺少大賽經驗，進攻意識和心理素質都遜于對手，不足以擔當起進攻端的主要責任。在前鋒位置上，最有優勢的是西班牙隊，大加索爾幾乎完爆了所有球隊的同位置隊員，2米15的身高再加上靈活的腳步和精準的投籃，在內線幾乎可以隨心所欲。美國隊的大前鋒是有“半獸人”之稱的法里德，其特點是體能特別充沛，身體素質好，拼搶意識強。觀看比賽錄像還發現，塞爾維亞在本次大賽中大膽起用年輕的前鋒隊員博格達諾維奇，取得了較大成效，這名只有22歲的年輕球員敢搶敢沖，有較強的突破能力，但還需多場大賽磨煉。

2.4.3 塞爾維亞隊與主要對手后衛隊員技術特點對比

后衛球員是賽場上的戰術組織和指揮者，在比賽中往往占據著最多的球權。后衛按類型可分為組織型后衛、攻擊型后衛、防守型后衛以及全面型后衛。塞爾維亞隊的首發控衛是特奧多西奇，他作為塞爾維亞隊的核心人物，不僅擅長突破，而且還有很強的三分遠投能力，塞爾維亞隊的助攻有一半都是他送出的。美國隊的首發控衛凱里·歐文是一名攻擊型的后衛，個人突破能力強，其傳球次數相對較少。西班牙隊后衛盧比奧擅長傳球，但突破能力稍差。法國隊和巴西隊的后衛在比賽中主要是承擔著傳球的角色，個人得分不多。總體來看，塞爾維亞隊的特奧多西奇是本次大賽中表現最好的后衛球員，他也當之無愧地入選了本次大賽的最佳整容。

2.5 塞爾維亞隊與主要對手陣地進攻特點對比

陣地進攻以及快速的防守反擊共同構成了當今世界籃球的進攻體系。現階段，雖然世界各籃球強國更青睞于快攻這種直接簡單的進攻方式，但是隨著運動員身體機能的不斷提高，跟防的速度也越來越快，想要連續打快攻是很難的。在現今的籃球比賽中，陣地進攻仍然是最主要的進攻方式，陣地進攻得分依然占總得分的60%-80%，各籃球強國會根據自己隊員的特點，布置合理的陣地進攻戰術。

通過觀看比賽錄像發現，塞爾維亞隊在陣地進攻中，70%-80%的進攻都是由后衛特奧多西奇串聯起來的，因為他既能投籃又能突破，所以無論在外線還是在內線，都能給對手造成牽制，其中很多得分都是利用中鋒的高位擋拆，特奧多西奇通過運球突破或者突破分球給隊友發起進攻。雖然這種進攻戰術意圖很明顯，但卻令對手防不勝防，可見擁有一個善于閱讀比賽并有頭腦的組織后衛是何等重要。

3 結論與建議

（1）相較其他隊來說，參加本屆男籃世界杯的塞爾維亞隊球員的年齡結構不合理，隊中既有即將退役的老將又有新進的年輕隊員。年輕球員由于缺少大賽經驗，還不能很好地負擔起球隊攻防兩端的責任。塞爾維亞隊作為一支傳統籃球強隊，在競爭激烈的世界籃壇中，要加強籃球后備人才的培養，避免出現優秀球員的斷層現象；還應加強與歐美籃球強隊的交流，輸送年輕優秀球員去國外頂級聯賽效力，提高年輕球員在面對不同對手時的對抗經驗。

（2）在本文所研究的5支參賽隊中，塞爾維亞隊由于內線具有身高上的優勢，兩分球便成了主要得分手段；外線遠投能力突出，后衛的突破分球能力和主動跑位的意識很明顯，團隊配合意識很強。作為核心球員的特奧多西奇在進攻端做出了很大貢獻。建議塞爾維亞隊加強各個位置球員的全面能力培養，強化內線球員的對抗性練習，平時多進行抗干擾投籃練習。另外，塞爾維亞隊的罰球命中率不高，應加強的罰球訓練。

（3）塞爾維亞隊具有較強的快攻意識，在比賽中能巧妙地抓住快攻的機會，但與世界強隊美國隊相比差距較大。中鋒或前鋒在搶到后場籃板后，由于受傳統思想的束縛，總是下意識地把球交給后衛處理，延緩了整個進攻的推進。塞爾維亞隊在平時訓練或比賽中，應多執行快攻戰術，適當淡化球員的位置感，側重球員全面能力的培養。

（4）塞爾維亞隊拼搶前場籃板球的能力較弱，在籃下的卡位意識和判斷籃板球落點的能力不強。尤其是在前場籃板球的爭奪上，塞爾維亞與主要對手相比有明顯的差距。塞爾維亞隊在平時的訓練中，要多進行拼搶前場籃板球的訓練，加強球員的力量速度練習，在比賽中要敢于對抗。