中外女排防守技戰術比較與對策研究*

李華燕

（廣東第二師范學院體育學院，廣東 廣州 510303）

隨著世界排球技術的發展，高水平排球比賽的對抗性越來越強，進攻與防守的對抗越來越激烈，現代排球運動呈現出扣球線路刁鉆、擊球點高、球速快等特征。作為東京奧運周期的首個世界排球大賽，2017年世界女排大獎賽中諸強互探虛實。中國女排在前期分站賽上，大膽起用新人，更新陣容，分站賽表現略有起伏。最終，在2017年世界女排大獎賽總決賽上，中國女排以1-3負于塞爾維亞女排，位列第四。本研究主要就2017年世界女排大獎賽總決賽上中國女排與主要對手（巴西女排、意大利女排、塞爾維亞女排、荷蘭女排）比賽時的防守特點進行比較分析，找出中國女排在比賽中防守存在的問題，同時對主要對手的防守特征進行分析，為中國女排更好地了解對手的防守陣型特點提供參考。

1 中國女排防守技術的診斷與改進對策

1.1 2017年世界女排大獎賽總決賽中國女排與主要對手比賽防守效果分析

通過2017年世界女排大獎賽總決賽中國女排與主要對手防守效果統計數據可以看出：中國女排防守總數與巴西女排相同；中國女排的防守效果明顯好于巴西女排；中國女排的防起能攻率為47%，比巴西女排高11個百分點；中國女排的防守失誤率為50%，比巴西女排低8個百分點。從中國女排對陣荷蘭女排的防守效果統計數據可以看出，盡管中國女排以3：2獲勝，但中國女排在本場比賽的防守上存在諸多問題，中國女排的防起能攻率為45%，比荷蘭女排低3個百分點；中國女排的防起不能攻率為12%，比荷蘭女排高6個百分點；中國女排的防守失誤率為43%，比荷蘭女排低3個百分點（見表 1）。從中國女排對陣意大利女排防守效果統計數據可以看出，中國女排的防起能攻率高于意大利；中國女排的防失率高于意大利女排；中國女排的防起能攻率為42%，比意大利女排高4個百分點；中國女排的防起不能攻率與意大利女排相當；中國女排的防守失誤率為48%，比意大利女排高9個百分點。從中國女排對陣塞爾維亞女排防守效果統計數據可以看出，中國女排的防起能功率、失誤率這兩項指標都不及塞爾維亞女排；中國女排的防起能攻率為34%，比塞爾維亞女排低9個百分點；中國女排的防起不能攻率與塞爾維亞女排相當；中國女排的防守失誤率為 55%，比塞爾維亞女排高12個百分點。

表1 中國女排與主要對手防守效果統計

綜上所述，中國女排在防守上與塞爾維亞女排和意大利女排相比差距較大，防守失誤率較高。在排球比賽中，再好的攔網也不可能完全封堵住對方進攻的線路，后排防守的良好取位可以有效彌補前排攔網的不足，提高防守效果。

1.2 2017年世界女排大獎賽總決賽中國女排與主要對手不同位置的防守效果分析

表2 2017年世界女排大獎賽總決賽中國女排與主要對手不同位置的防守效果統計

從表2各項防守技術指標可以看出，在中國女排與巴西女排的比賽中，中國女排防對方2號位強攻和后排進攻的失誤率比對方高。中國女排在防對方強攻時，前排攔網隊員直線攔網有漏洞，由于對方的扣球球速快、力量大、線路短，后排防守相當困難，防守時重心高；在防對方快球進攻時，防守球員身體沒有完全轉向場內，右腳處在左腳后方，對方打向1號位的重扣球很容易形成破壞性防守；在防對方后排進攻時，中國女排防守取位較前，且與前排攔網區域有重疊。從整體上看，中國女排的防起能攻率好于巴西女排，且防起不能攻和防守失誤率都低于對手巴西女排。這說明中國女排在本場比賽中在防守和控球能力上較巴西女排出色。

從中國女排與意大利女排的防守技術數據統計可以看出，中國女排的防起能攻率好于意大利女排，但防起不能攻和防守失誤率都高于對手意大利女排。這說明中國女排在本場比賽中在防守和控球能力上略遜于意大利女排。對方 4號位強攻時，中國女排直線攔網有漏洞，對方強攻球速快、力量大、線路短，后排防守相當困難。在對方采用背飛戰術進攻時，中國女排攔網隊員之間有較大的漏洞，中國女排3號位副攻移動速度較慢，無法和2號位隊員組成有效的雙人攔網，導致后排防守隊員難以取位，直接被對方打死。通過以上分析，在防守取位上，中國女排應加強攔網隊員之間配合默契，彌補空擋，提高起球率。通過觀看比賽錄像發現，意大利女排在防中國女排4號位強攻時的雙人攔網陣形：1號位隊員取位在三米線附近，6號位防守隊員靠近5號位。今后中國女排在對陣意大利女排時，4號位進攻可以適當打對方1號位直線；防對方4號位強攻時，攔網隊員盡量縮小直線的空位，后排參與防守隊員應向1號位邊線靠近一點；對彈到攔網手的球以及無攻高球應盡可能將球防起到位，減少直接落地的失誤。

在中國女排對陣塞爾維亞的比賽中，塞爾維亞女排 18號博斯科維奇和 9號米哈伊洛維奇的進攻給中國女排的防守造成很大壓力。博斯科維奇扣球的線路較長，大斜線球居多，中國女排1號位和6號位隊員防守任務重。通過觀看比賽錄像以及表2的各項防守技術指標可以看出，中國女排在防對方2號位強攻和后排進攻失誤較多，中國女排副攻攔網預判不足，且移動較慢，跟不上對方的進攻節奏，無法和4號位隊員組成有效的雙人攔網，給后排隊員的防守取位增加了難度；2號位隊員沒能及時下撤與后排隊員配合在小斜線區域進行防守，而是選擇隨球運行方向跑動，對打到攔網手彈起的球無法迅速救起；中國女排在防對方后排進攻時，前排攔網隊員之間有漏洞，后排隊員的防守取位沒在兩名攔網隊員的縫隙之中，不能對攔網進行有效彌補，可見中國女排前后排隊員應該明確各自的防守區域。

綜上所述，中國女排網上高度絲毫不遜色于歐美強隊，網上高度的優勢對國外女排的進攻造成很大壓力。但中國女排前排攔網隊員與后排防守之間缺乏聯動，兩名副攻手在攔調整攻和快攻時，起跳時機不對，有時跟不上對方的進攻節奏。防守隊員取位不充分，經常在對方揮臂扣球的瞬間還在高速移動，個人防守控制面積小，防守位置與攔網區域重疊，另外防守隊員的身體朝向不夠準確。在對陣意大利女排和塞爾維亞女排時，針對對方主要進攻隊員的高點強攻應加強預判，這兩支隊伍進攻點相對單一，沒有過多的戰術配合，高舉高打，但攻手的個人能力較強，進攻力量大，中國女排應掌握好起跳時機，盡量做到攔網撐起，封住進攻人扣球的主要發力線路，爭取做到三人攔網，并注意攔網手型，減少自身失誤。

2 關于防守取位與陣形的關系

防守陣形是攔網與后排防守的綜合體。有效的攔網可以遏制對方的進攻。攔網是第一道防線，后排防守是第二道防線，是減少失分和爭取反攻得分的基礎。

通過觀看比賽錄像發現，中國女排在防4號位高點強攻的雙人攔網防守陣型，1號位隊員防守取位較前，過早跟進防吊球，導致1號位直線空隙較大，而此時6號位防守隊員橫向移動較慢，常被對方直接打死；4號位隊員沒能下撤到腰線或小斜線位置進行防守，而是隨球移動到3號位網前區域準備防吊，此時中國女排有4名隊員處在三米線區域內，后場區只有2名隊員進行防守，后排防守空擋較大，難以對避開前排攔網手打到場區內的進攻來球實施有效防守；同時，6號位防守隊員取位與前排攔網隊員重疊。建議：由于對方高點強攻目標明確，中國女排在雙人攔網防對方4號位高點強攻時，4號位下撤到腰線防小斜線球，5號位由自由人防守，1號位防守隊員不要跟進太早防吊球，應先分擔6號位防守隊員的壓力，6號位取位時不要蹲死，避免與前排攔網隊員重疊，要隨時準備防右側1號位的底線球（見圖1、圖2）。

中國女排在防2號位高點強攻或2號位后攻雙人攔網時，4號位前排攔直線有漏洞，3號位副攻隊員預判不足，橫向移動速度較慢，與主攔隊員并不上，只能起跳后在空中撲向進攻來球，給后排防守取位增加了難度，2號位隊員下撤參與防守的意識薄弱，沒能與1號位隊員配合在小斜線區域進行防守，6號位防守取位較靠前。建議：通過觀看比賽錄像發現，對手 2號位后排進攻線路，主要落點在 1號位和 6號位之間。中國女排在雙人攔網防2號位高點強攻時，5號位由自由人防守，1號位、6號位隊員防守取位不要太靠前，以防底線空隙大（見圖3）。

中國女排雙人攔網防6號位后攻時，2號位隊員向內撤一步準備防吊球，1號位隊員防守取位身體沒有朝向場內，且右腳沒能保持在身體前方，6號位隊員取位偏向1號位，而沒有顧及5號位半場只有1名隊員承擔防守任務。同時，6號位取位較靠前，后排空隙較大，后排防守隊員之間缺乏聯動，攔防整體布局不合理。建議：中國女排雙人攔網防6號位后攻時，后排防守取位要明確，2號位隊員在前排防守，1號位、5號位隊員防兩邊腰線，6號位隊員負責后場（見圖 4）。

排球進攻戰術豐富多彩，在防守上要靈活運用多樣防守形式。《排球運動教程》對雙人攔網的“邊跟進”“心跟進”的防守陣形進行了論述，但對不同戰術、不同位置以及不同攔網人數條件下的攔防布局沒有多少講解，特別是對后攻防守陣形沒有專門的論述。目前，在高水平排球比賽中，后排進攻已不容忽視。在世界高水平排球比賽中，基本沒有隊伍采用“心跟進”陣形進行防守，均以“邊跟進”防守為主；大多根據本隊的具體情況和臨場變化，合理地組織防守力量，并從有利于本方組織反攻的角度來部署防守。

3 結論

（1）中國女排與主要對手塞爾維亞女排和意大利女排在防守技術上存在很大差距，無論是防起能功率上還是失誤率上都不及對手，這說明中國女排在防守方面還存在一定的問題和進步空間。

（2）意大利女排和塞爾維亞女排沒有過多的戰術配合，高舉高打，雖然進攻點相對單一，但攻手的個人能力較強，進攻力量大。中國女排防對方高點強攻時應加強預判，攔網隊員掌握好起跳時機，封住進攻人扣球的主要發力線路，盡量做到攔網撐起，進而提高防起能攻率。

（3）目前，世界高水平女排強隊的防守陣型均采用“邊跟進”防守。中國女排與主要對手不同位置進攻的防守效果還存在有很大差距。通過觀看比賽錄像發現，中國女排防4號位強攻時，攔網隊員之間配合不夠默契，后排防守隊員之間缺乏聯動，攔防整體布局不合理。建議：由于對方高點強攻目標明確，中國女排前排攔網隊員應封死直線進攻線路，因為相對于斜線，直線的防守難度較大。例如：中國女排在雙人攔網防4號位近網扣球或小個強攻進攻時，1號位防守隊員應跟進防吊，6號位防守隊員要隨時準備防右側1號位的底線球；防對方高點強攻時，1號位防直線不要過早上三米線防吊球，建議4號位下撤到腰線防小斜線，5號位由自由人防守，6號位的取位應避免與前排攔網隊員重疊，隨時準備防右側1號位的底線球。

（4）2號位進攻在高水平比賽中所占的比例逐漸增多。通過觀看比賽錄像發現，對方2號位進攻主要落點在1號位和6號位之間，中國女排防2號位進攻存在諸多問題。中國女排2號位隊員要及時下撤三米線附近參與防斜線，1號位防對方的小斜線或腰線，5號位防守隊員下撤到中間邊線位置，防對方的直線和三米線區域的吊球，6號位隊員防守在底線附近中間位置，隨時向兩側進行補位防守。

（5）6號位后排進攻在高水平排球比賽中已經被廣泛采用。中國女排防6號位后攻時，前排3號位、4號位攔網隊員形成有效的雙人攔網，重點封死對方進攻的中線；2號位隊員要向內撤參與防守，防對方三米線內及攔網隊員身后的吊球；1號位防守隊員要及時下撤到中間距邊線約1米的區域；5號位防守隊員撤到對應位置的另一側，注意4號位的吊球；6號位防守隊員重點擋起有效攔網球或打手彈到后場區的球，同時隨時準備向兩側移動進行補位防守。

4 建議

中國女排應清醒地認識到巴西、意大利、塞爾維亞、美國、荷蘭、日本等國女排是中國女排東京奧運會的主要競爭對手。中國女排可以根據東京奧運會對手的類型訓練防守陣型，在面對亞洲球隊時，中國女排在網上具有高度優勢，對手通過攔網手很困難，所以常采取打吊結合戰術；中國女排腳下相對不夠靈活，可以學習日本隊的站位形式，將“邊跟進”和“心跟進”相結合縮小防守的包圍圈。在面對歐美球隊時，在保持現有打法的基礎上，加強防守隊員的預判能力和腳下移動能力，因為防守反擊得分是贏得比賽的關鍵。