蔣 磊
(江蘇省鹽城市建湖縣建陽鎮(zhèn)中心小學)
《義務教育數(shù)學課程標準(2011年版)》中特別強調(diào)學習方式的轉(zhuǎn)變,倡導合作學習,注重培養(yǎng)學生主動發(fā)現(xiàn)問題提出問題、分析問題解決問題的能力,逐步積淀學生的問題意識。語言是思維體操,問題是創(chuàng)新的動力。在教學中,我們應提倡以合作學習的模式培養(yǎng)學生的問題意識,這種模式包含獨立自學和合作探究兩個部分。獨立自學主要是學生通過自學、獨立思考解決一些基礎性的問題,為合作打好基礎,同時找出自己存在的問題或不懂的地方。合作探究過程就是學生在自學、獨立思考的基礎上通過組內(nèi)合作發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、分析問題進而解決問題。這個過程便于學生解決在獨立思考的過程中解決不了的問題,同時還可以培養(yǎng)學生的問題意識與團隊合作精神。
問題是思維的源動力,是合作學習的基礎,很多教師已經(jīng)意識到這一點并在課堂教學中踐行。小組合作學習的有效使用,使得課堂中人人參與、生生互動、組組互動,不時碰撞出智慧火花,這確實給我們的課改帶來了新的氣息。然而,在課堂中,也會看到如下情景:只有少數(shù)優(yōu)秀的小組代表發(fā)言,其他小組成員沒有機會;合作氣氛熱烈,但不切正題;結(jié)論雷同,沒有組內(nèi)的創(chuàng)新;討論環(huán)節(jié)有了,但多數(shù)學生還是習慣于“師問生答”的形式;小組討論時,漫無目標的質(zhì)疑,硬是擠出幾個無關痛癢的問題,根本體現(xiàn)不了合作的意義與探究的價值。合作學習的有“形”無“實”,導致學生在小組合作中,問題意識缺乏,知識、經(jīng)驗、方法沒有得到足夠的積淀,使合作學習中學力發(fā)展不平衡。
哈佛大學里流傳著這樣的一句話:教育真正的目的就是讓人不斷提出問題,思考問題。因此,實施小組合作學習,教師要轉(zhuǎn)變觀念,改進教學方法,有效地安排學生的合作活動,做到師生、生生、生本對話,精心設計問題,誘發(fā)學生的求知欲,捕捉生成性問題,引導學生深入思考。要讓合作學習真正發(fā)生,我們必須把培養(yǎng)學生的問題意識作為主要的教學目標,逐步把學生的思維引向深入。
受傳統(tǒng)觀念的影響,部分教師在教學中未能重視對學生問題意識的培養(yǎng),習慣于傳統(tǒng)的“師問生答”的教學模式。盡管實施合作學習學習方式以來,大部分教師能夠?qū)⑦@種學習方式應用于自己的課堂,但仍有部分教師“穿新鞋,走老路”,沉溺于習慣和傳統(tǒng),少給學生提問的機會,沒有足夠的能力應對學生的追問。如果讓學生隨便提問,會導致教學秩序混亂,教學任務不能完成。這樣,教師首先考慮的是自己課前預設的問題,對于學生主動提問或者生成性的問題往往置之不理。久而久之,學生的問題意識就得不到培養(yǎng)。培養(yǎng)學生的問題意識,教師必須先要有強烈的問題意識,切實轉(zhuǎn)變“師者尊嚴”的觀念,使自己融入課堂,融入學生,為學生提供適宜的合作環(huán)境,讓他們產(chǎn)生想問、要問、敢問的欲望。教師還要根據(jù)不同學段學生的特點,尊重、保護他們的問題意識,逐步示范引導,教給學生質(zhì)疑的方法,使他們掌握“問”的技巧,形成“問”的技能。
如“認識小數(shù)”一課,學生在初步認識了一位小數(shù)以后,我讓每個學生用同樣的紙條涂色,表示出他們喜歡的小數(shù)。學生經(jīng)過獨立思考與操作,表示出了不同的整數(shù)部分是0的一位小數(shù)。如果這個環(huán)節(jié)就此結(jié)束,學生的思維能力與問題意識會比較膚淺。于是,我提出了這樣的一個問題:“如果小組合作,你們還能創(chuàng)造出什么樣的小數(shù)?”一問激起千層浪,學生的思維立即被深度激活,合作探究的欲望也進一步得到激發(fā)。他們自發(fā)地進行小組質(zhì)疑、討論、合作,探究出了許多整數(shù)部分不是0的一位小數(shù)。從這一案例中可見,教師自身具備強烈的問題意識是非常重要的。有時,往往是教師的一個簡單示范,就能引領學生產(chǎn)生新的疑問,激發(fā)其好奇心與探究欲,為問題意識的培養(yǎng)埋下伏筆。因此,教師要結(jié)合教學內(nèi)容,在不同學習階段提出不同的要求,使學生逐步掌握“問”的方法,讓問題意識拾級而上,由模糊變?yōu)榍逦?/p>
教材是師生之間互動的主要載體,它凝聚著教材編寫者的智慧和心血。而現(xiàn)實教學中,許多教師的課程意識不強,對教材的解讀不深入、不透徹,往往只抓住知識的表面,未能做到資源的整合,前后的鏈接。同時,他們不思考知識的生長點,能力的發(fā)展點,品質(zhì)的提升點,只做了知識的“搬運工”。這樣,導致學生在課堂上往往“知其然,不知其所以然”。古人說:“學起于思,思源于疑。”教材是師生聯(lián)系的紐帶,教師必須深入研讀教材,精選學習內(nèi)容,精心設計合作學習的各個環(huán)節(jié)。預習環(huán)節(jié)是學生課前對教材的自我梳理,作用是為學習新知做好儲備。通過預習,讓學生帶著問題走進課堂,在合作學習時他們的思考才會走向深入,進而才能提出有價值的問題。小組合作環(huán)節(jié),要設計貼近學生最近發(fā)展區(qū),易于學生交流的、有探究價值的問題。需要學生集中合力完成的問題,要讓學生在獨立思考的基礎上提出自己的疑惑,然后小組討論學習,提高合作的實效性,同時體驗成功的快樂。課尾,可以安排質(zhì)疑、反思、回顧的環(huán)節(jié),讓學生總結(jié)收獲,發(fā)表獨特的見解,帶著問題走出課堂,充分激活學生“問”的潛能。
如“認識一個整體的幾分之一”練習環(huán)節(jié),教材中有這樣的一組習題:用分數(shù)表示涂色部分。(如圖1)

圖1
在教學中,許多教師往往只讓學生完成用分數(shù)表示涂色部分的內(nèi)容,而沒有深入挖掘教材編寫者的編排意圖。著名教育家烏申斯基說:“比較是一切理解和思維的基礎。”在學生完成用分數(shù)表示涂色部分的內(nèi)容以后,可以提出這樣的三個問題:
學生通過對這幾個問題的比較、合作、探究、交流,能加深對“一個整體的幾分之一”本質(zhì)的理解,使他們聚焦到對一個整體的平均分的認識上來。這樣,學生“問”的潛能得到充分激發(fā),使課堂上的三次比較在練習中得到了升華。
課堂教學是一個動態(tài)發(fā)展的過程,很難按照教師事先預設的那樣,按部就班地進行下去。在師生、生生的互動中,總會出現(xiàn)一些意外的新問題、新情況,這就需要教師要具備較高的教學機智,抓住學生的動態(tài)生成,有效利用好這些生成性的問題。通過小組合作學習,能讓不同的思維產(chǎn)生智慧的碰撞,最后達成共識,解決問題。
如圖2,在“用分數(shù)表示涂色部分”這一環(huán)節(jié),有這樣一道題目:

圖2
在多年的教學中我發(fā)現(xiàn),年級低的學生,往往課堂上敢問、想問,而隨著年齡的增大,他們考慮問題的成熟,有時會有“害怕答錯被嘲笑”的想法。這樣的學生對自己缺乏信心,沒有主動提問的勇氣。合理的評價引導是培養(yǎng)學生問題意識的保障。美國哈佛大學的管理學教授詹姆斯說:“如果沒有激勵,一個人的能力發(fā)揮不過20%~30%,如果施以激勵,一個人的能力則可以發(fā)揮到80%~90%。”因此,教師采用適度的評價方法,親切的評價語言,能消除學生害怕提問的心理障礙。評價時,尤其對不善于和很少提問的學生,要多采用激勵性的評價語言,保護他們提問的勇氣,激發(fā)他們的問題意識。對于組內(nèi)優(yōu)秀的學生,不要讓他們的思維止于記錄組內(nèi)成員的積分上面,要引導他們組織其他組員進行討論、分析、總結(jié),引導其他的學生都有“問”的勇氣。
如在“正比例的意義”一課的練習環(huán)節(jié)有這樣的一道題目:說出下列兩種相關的量是什么關系。
(1)除數(shù)一定,被除數(shù)和商;
(2)長方形的長一定,寬和面積;
(3)總價一定,單價和數(shù)量;
(4)圓的直徑一定,圓周率和周長;
(5)明明的身高和體重。
完成習題后,如果僅采用貧乏、空洞的評價語言“對”“很好”“不錯”,學生就很難從教師模糊的評價語言中明辨是非、領悟方法,這樣的評價也不能啟發(fā)學生的思維,久而久之,會學生失去“問”的興趣,更會失去“問”的勇氣。此環(huán)節(jié),教師不妨讓學生寫出成正比例的題號,然后把評價的主動權交給學生。展示后能達成共識的不需要評價,產(chǎn)生分歧的可以讓學生在組與組之間進行辯論,可以互問、互辯。這樣,既尊重、保護了學生“問”的勇氣,又激發(fā)了學生合作探究的積極性,達成了學生的深度思維。
此外,教學中我發(fā)現(xiàn),在小組合作學習中還存在這樣的問題:學生初步具備了一定的問題意識,但缺乏語言表達能力和邏輯思維能力,以及足夠的知識積淀,不能將自己的想法用精煉、準確的語言與大家分享。閱讀是豐富數(shù)學語言的重要手段,閱讀可以生疑,疑能生“問”,“問”則可以生思。提及閱讀,很多教師想的較多的是雙語閱讀,而忽略了數(shù)學閱讀。隨著課改的不斷深入和培養(yǎng)適應新時代人才的需要,我們必須重視數(shù)學閱讀,要培養(yǎng)學生全科閱讀的能力,而數(shù)學問題意識的培養(yǎng),更需要數(shù)學閱讀的積淀。當下,全媒體的發(fā)展非常迅速,可供學生閱讀的數(shù)學科普讀物琳瑯滿目,學生可以在閱讀中不斷汲取“問”的營養(yǎng),增強自己的語言表達能力與交流水平。這樣,能充分激發(fā)學生的潛能,促使他們主動發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、分析問題,進而解決問題。