釋莒公孫潮子鐘銘中的“徙”

蘇 影，陳鳳英

(1.常州信息職業(yè)技術學院，江蘇 常州 213164；2.哈爾濱學院，黑龍江 哈爾濱 150086)

1987年《文物》第12期公布器影、拓片，并作釋文。[1]其后出版的金文著錄書，如《近出》《新收》《山東集成》《圖像集成》《海岱》等相繼著錄這組鐘镈。[2-6]陳奇猷、王恩田、董蓮池、胡長春等學者對銘文進行過討論。[7-10]銘中第二字，學者們意見分歧較大。為討論方便，暫且用字母A表示。關于A的釋讀，有以下四種意見：

第一種，釋“旅”，以陳奇猷先生為代表。[7](P8-11)

第四種，按照原形字處理，未作釋讀。如《新收》。

第三種意見，釋“徙”，筆者認為是正確的，但語焉不詳，需稍加論證。下面討論釋“徙”之緣由，就教于方家。

《史記·田敬仲完世家》：“……(陳)完之奔齊，齊桓公立十四年矣。完卒，謚為敬仲。……敬仲之如齊，以陳字為田氏。……(齊)康公之十九年，田和立為齊侯，列于周室，紀元年。……齊侯太公和立二年，和卒，子桓公午立。……桓公卒，子威王因齊立。是歲，故齊康公卒，絕無后，奉邑皆入田氏。”