農戶主體異質性條件下農村產業融合的參與模式研究

趙黎明 劉素美

摘 要：結合已有研究成果，整理分析異質性條件下以農戶為主體的農村產業融合的參與模式。研究認為，目前主要有人力資本參與模式、自然資源參與模式、經濟組織資源參與模式、村集體組織資源參與模式等。由于農戶主體存在異質性現象，每種模式各有特點，所以在選擇參與模式時一定要根據自身資源而定。同時產業融合過程中還要注意小農國情與特色融合的關系、產業環境的差異性和小農戶主體與資本類型差異的選擇等問題。

關鍵詞：農戶主體;異質性;產業融合;參與模式

一、研究背景

農村三產融合的實施和推進，成為我國特色農業現代化發展的重要轉折，是破解“三農”問題新的突破點。不同區域出現了各具特色的產業融合模式和案例，取得了不錯效果。但由于我國農村區域基礎相對薄弱，受傳統經營觀念和現有土地政策、產業發展等異質性現象的影響，其他經營主體難以輕松融入農村產業經營中，農業的功能仍停留在最基本的提供初級農產品的供給鏈條底端，其在文化傳承、創意休閑、健康養老等方面的高附加值功能沒有得到充分挖掘。加之三產融合提出時間不久，很難短時期之內解決“三農”問題，特別是參與主體農戶對產業融合相關政策的認知還沒有普及，對到底什么是產業融合還沒有真正了解?；诖耍疚膹牟煌嵌龋瑢r戶主體異質性條件下農村產業融合參與模式的內涵進行深入分析。

二、已有研究成果

自2015年農村產業融合的概念提出之后，大量學者開始參與研究分析，姜長云（2015）認為農業產業融合是通過交叉和滲透的方式把一二三產業進行重組，拉伸產業鏈條、拓展產業邊界、增加產業功能，最終實現產業融合發展。農村產業融合必須以農業為基礎，把農產品的產、供、銷等環節通過技術、體制創新和產業的集聚效應進行有機融合，再把農業與休閑服務相結合，進一步拓展產業鏈條和規模，最終增加農民收益（馬曉河，2016;王樂君等，2017）。蘆千文（2017）則從制度經濟學相關理論基礎出發，以實例為證，分別分析了交易費用、契約選擇、集體行動等對農村產業融合的影響機理。譚明交（2016）則把農村一二三產業融合的本質認定為是兩個活動加和減的作用，加是通過產業互補融合產生更多的附加值，減是通過產業融合使產業鏈條上的交易成本降低，而且這兩項活動也是農業產業融合得以順利實施的動力源泉。肖衛東等（2019）把“三產融合”看作是產業之間新的組合，用一種更新的產業發展模式和業態進行重新組織生產的過程。鄭風田（2016）注意到在產業融合中農戶是非常重要的主體，不僅是參與者也應該是最大的受益者，在農村產業融合實施過程中要更多關注農戶的響應。所以，農戶對產業融合的認知、參與意愿和程度、參與方式等都有可能會影響到農村產業融合的效果。但由于農戶本身個體差異、資源稟賦、經營管理念存在很大的異質性，目前很難融入到產業融合的鏈條中。

從已有研究成果中可以看出，學者從不同的角度對農村產業融合的內涵進行詮釋，大多都是從產業整體鏈條的延長、新業態的產生、生產過程的新組合等問題入手，少有一些學者對參與主體的異質性進行分析。而在現實和國家政策導向中，農戶為主體將是產業融合最終的受益者，如果他們沒有很好地參與其中，產業融合甚至鄉村振興戰略將很難順利實施。但是，由于農戶本身存在明顯的資源異質性現象，也就很大程度上決定了其參與模式不盡相同，所以，研究和分析異質性條件下農戶主體參與融合的模式就成了一個亟待解決的問題。

三、以農戶為主體的產業融合參與模式

（一）人力資本參與模式

農村產業融合無論是產業的范圍擴展或鏈條的延伸最終都是讓農戶主體分享利益，而在融合過程中通過市場化可以催生出許多的新型產業或業態，人才的需求是必不可少的。所以，農村人力資本狀況將影響到農村產業融合的推進（孔德議、陳佑成，2019）。人力資本參與模式就是農村剩余勞動力進行二三產業就地轉移。該模式是根據不同農戶個人技術能力、身體素質等條件差異與二三產業的適合程度，有選擇地進行融合。其參與模式如圖1所示。

這種模式可以充分利用農戶自身的技術技能和身體條件，合理分配自己的生產時間和人力資本，在滿足農業生產的同時還可以在第一產業之外獲得更多的收益。人力資源稟賦不同的農戶，在參與產業融合中獲利的能力也會存在差異性。一般來說，收入水平高的農戶可以進一步加速人力資本的積累，其參與產業融合的能力會更強。但這種模式參與產業融合存在雙向選擇的可能，如果農戶的技術技能不能滿足二三產業需要，那么這種模式的融合效果就會大打折扣，即會存在結構性融合不足問題。

（二）自然源資源參與模式

自然源資源參與模式是農戶把差異化的剩余農產品進行市場交易而參與產業融合的過程。隨著農業生產方式的改變和國家支農政策的普及，農產品產量相對增加，在滿足自用的同時，剩余農產品就可以進行市場交易，一方面可以向第二產業出售初級產品進行深加工;另一方面可以把第一產業進行適當創意組合，直接轉變為第三產業，獲得更多的附加值。差異化的產品造就了差異化的收益。其參與模式如圖2所示。

該融合模式中，如果是直接出售剩余農產品，農戶則不需要增加更多的資本投入，風險相對較小。但如果生產的農產品不能滿足市場需要將會面臨市場風險，同時，自然資源數量稀缺、自然災害等也會導致自然風險;而把傳統農業轉變為創意或休閑等類型的第三產業，雖然可以獲得更多的附加值，但這需要農戶增加資本投入，同時還要具備更多的現代經營理念。

（三）經濟組織資源參與模式

隨著農業發展方式的不斷轉變，以家庭聯產承包責任制為基礎的小農戶經營制度如何更好地與現代農業發展有機銜接，成了目前亟須解決的問題（周振、孔祥智，2019）。多樣化的新型農業經營組織的成長有利于化解這些問題和新挑戰，保障農業健康發展（李寧等，2020）。其參與模式如圖3所示。

差異化的新型經營組織讓這種模式在實施過程中更加靈活，農戶的選擇空間更大。農民專業合作社是農戶之間通過產品、資金、技術、勞動力或其他生產資料進行整合利用所形成的互助經濟組織。合作社在產業融合鏈條中讓成員之間可以形成利益分享、風險共擔機制。但在合作社經營管理過程中經常出現“精英俘獲”現象，所以相對其他類型的經營主體，合作社中的農戶異質性更加明顯，同時也體現出其劣勢的一面，這也讓合作社在產業融合發展過程中更加依賴政府在資金、土地、項目等方面的支持。農業龍頭企業組織化、市場化程度相對較高，經營范圍包括種、養、加、物流、銷售、電商甚至科研等。小農戶與龍頭企業的融合模式主要有“企業+專業合作社+基地+農戶”“企業+基地+農戶”等。專業大戶相對小農戶來說規模化和專業化更加明顯，生產效率也比普通農戶有所提高，但產品相對單一，參與市場的主動性不強，大部分還需要政府的大力支持。家庭農場是具有法人性質的生產主體，與專業大戶同為我國農村基本經營單位，其產業融合的鏈條相對較長，集約化、專業化程度更高，市場經營活動更加多樣。

（四）村集體組織資源參與模式

農村集體產權制度改革是繼家庭聯產承包責任制、農村土地“三權分置”之后的重大制度創新，是推進鄉村振興戰略的重要保障。農村“三變”改革讓集體產權制度改革找到了實施的具體措施，通過“農戶+三變+產業”融合發展模式，促進了農業增效、生態增值、農民增收，讓農戶在產業融合中可以共享集體資源的利益。其參與模式如圖4所示。

這種模式在運行過程中，農戶先要取得村集成員資格，然后依法承包或享有集體資源的使用權利，通過“資源變資產、資金變股金、農民變股東”的方式對村集體的資源進行決策和運營，融入第二或第三產業發展中，農戶共享改革成果。雖然不同的村集體所擁有的資源有所差異，但是農戶通過村集體獲得利益的機會是均等的。

農戶主體異質性條件下農村產業融合的參與模式各有差異，也不止以上四種，現代農業生產技術的更迭、農戶家庭結構的變化、二三產業的升級等異質性現象也在悄然發生，這些也都會產生地方特色的產業融合模式。但不管如何選擇，在農村產業融合過程中以農戶為主體的地位不能改變，必須與農戶建立緊密的利益聯結機制，才能體現農村產業融合的價值，并最終實現鄉村振興。

四、農戶主體異質性條件下農村產業融合應注意的問題

（一）農戶主體異質性決定了其提供產業環境的差異性

我國農業生產地跨南北，區域特色差異明顯，也都有自身區域經濟發展的基礎。無論產業融合采用哪種模式，都應在特定的產業環境和市場中獲利，三產融合要與鄉村振興中的產業振興相互呼應，產業環境的打造也要相得益彰，要從整個區域經濟發展大局進行產業融合定位。

（二）小農國情與特色融合

在未來相當長一段時間內，小農戶仍將是我國農業農村發展中最重要的基礎力量，而且會在不斷演變中持續發展。而農業本身又有明顯的區域特色，很難進行跨區域規?；N植或生產，也就決定了三產融合不適合大規模進行，只能是一縣一業、一村一品的模式，或者是循環鏈條式的發展。

（三）小農戶主體與輕資本

農戶主體異質性導致的特色融合，也進一步決定了產業融合所需資金可以不用太多，產業融合更適合小農式的融合或者精品特色產業發展，從而進一步積小成大，最終實現鄉村振興。產業融合這種小而精的特點，可能不會對資本投資者產生足夠的吸引力，從而會影響更多商業資本下沉，否則就只能更多地依賴農戶主體的輕資本或政府投資。

參考文獻：

[1]姜長云.推進農村一二三產業融合發展新題應有新解法[J].中國發展觀察，2015（02）：18-22.

[2]鄭風田.一二三產業融合應發揮好各級的主體作用[J].中國合作經濟，2016（12）：17-18.

[3]肖衛東，杜志雄.農村一二三產業融合：內涵要解、發展現狀與未來思路[J].西北農林科技大學學報（社會科學版），2019（06）：120-129.

[4]譚明交.農村一二三產業融合發展：理論與實證研究[D].華中農業大學，2016.（12）.

[5]王樂君，寇廣增.促進農村一二三產業融合發展的若干思考[J].農業經濟問題，2017（06）：82-88.

[6]馬曉河.推進農村一二三產業融合發展的幾點思考[N].經濟日報，2016（12）.

[7]王顏齊，史修藝.組織化內生成本視角下小農戶與現代農業銜接問題研究[J].中州學刊，2019（09）：33-40.

[8]張麥生，陳丹宇.我國農村產業融合的動因及其實現機制研究[J].農業經濟，2020（08）：6-8.

基金項目：河南省軟科學研究計劃項目“主體資源異質性與農村三產融合成效的研究”（項目編號：202400410311）;河南農業職業學院科研創新團隊項目“職業教育與產業發展科研創新團隊”（項目編號：HNACCXTD-2020-07）

（作者簡介：趙黎明，河南農業職業學院副教授，博士，研究方向：農業經濟理論與政策;劉素美，河南農業職業學院高級會計師、注冊會計師，研究方向：會計理論與政策）