柳金才
(廣州涉外經濟職業技術學院,廣州 510405)
中醫康復技術有著較強的實踐性,因此學生需要扎實掌握理論基礎,并具備良好的實踐動手能力,任務驅動教學法以學生為教學主體,能夠很好地融入到實踐性、實驗性、操作性較強的教學當中[1]。
將2019年6月—2020年6月本院醫學院康復治療專業學生60名作為研究對象,分為常規組與觀察組,其中常規組學生30名,年齡為20~30歲,平均年齡為(22.25±3.57)歲;觀察組學生30名,年齡為21-29歲,平均年齡為(22.63±3.42)歲,組間數據比較,P>0.05。
兩組學生教學內容、教學學時、授課教師、評價教師均一致。常規組學生接受傳統授課方式,以教師為中心,主要教學方法為教師講、學生聽。
觀察組學生采取任務驅動教學法,其方法如下:
第一,擬定任務。中醫康復治療技術任務的擬定,需要秉承“理論夠用、技能為本”的基本原則,使其能夠充分滿足崗位需求,同時以教學目標為依據、任務驅動教學法為載體來進行合理設計[2]。例如,在針刺技術教學中,教學任務為能夠掌握毫針、電針、水針、皮膚針的操作方法,同時能夠處理相關意外情況與注意事項[3];在推拿技術教學中,教學任務為能夠掌握常用的推拿手法與注意事項;在傳統運動療法教學中,教學任務為能夠正確地認知傳統運動療效,并能夠解釋其特點、應用原則與注意事項等[4]。
第二,引入任務。在教學開始前,教師需要根據教學目標為學生布置相關任務,學生課前通過查閱資料、觀看視頻等方式來儲備實踐知識與理論知識,從而明確任務的準備工作、操作程序、操作能力等內容[5]。
第三,實施任務。教師以實訓室為媒介,創設真實的工作情境,然后通過小組合作的方式,讓學生根據任務目標來進行實踐聯系,使其能夠充分熟悉臨床康復治療的工作程序,進而促進學生綜合職業素養的提升[6]。
第四,任務考核。對學生獨立完成任務的過程與結果進行考核,教師做出相應的評價,并糾正其錯誤所在。針對考核不合格的學生,應要求該學生利用課余時間進行訓練,直至考核通過[7]。
第一,考核成績。包括基礎理論、基礎操作、專科理論、專科操作結合床邊實踐。第二,職業自我效能感。包括教育要求、工作職責。第三,帶教效果。包括團隊協作、臨床思維、知識應用能力、規范操作、病理書寫。第四,教學工作的認可程度。在課程結束后,自行設計調查表來了解學生對教學工作的認可度,其內容包括交流溝通能力的提升、分析與發現問題能力的提升、批判性思維的提升、理論與實際拓展能力的提升、團隊意識的提升、學習積極性的提升、學習主動性的提升。
學生數據分析利用統計學軟件SPSS20.0進行,P<0.05時,差異有統計學意義。
兩組學生各項考核成績比較均有差異,P<0.05,如表1所示。

表1 學生考核成績比較Tab.1 Comparison of student examination
兩組學生培訓前自我效能感無差異,P>0.05,培訓后出現差異,P<0.05,如表2所示。

表2 學生職業自我效能感比較Tab.2 Comparison of student professional
帶教效果比較,兩組學生存在差異,P<0.05,如表3所示。

表3 學生帶教效果比較Tab.3 Comparison of student teaching
兩兩比較有差異,P<0.05,如表4所示。

表4 教學工作的認可程度比較Tab.4 Comparison of recognition degrees of
在中醫康復技術傳統教學中,教師通常采取教師講、學生聽的教學模式,然后將所有問題的具體方法與步驟詳細向學生講解,學生通常很少有機會進行獨立思考,只能被動地接受知識,不僅不利于激發學生的學習積極性,同時也難以培養學生的創造性思維、批判性思維、發散性思維,從而影響學生未來的良好發展[8]。在本次研究中,觀察組護士考核成績、職業自我效能感、帶教效果、教學工作的認可程度均優于常規組,P<0.05,該結果能夠充分體現任務驅動教學法的重要價值。對其原因進行分析,是因為任務驅動教學法是以解決問題、完成任務為中心的互動式教學理念,因此該教學模式是以學生為主體,教師屬于引導者的身份。學生在學習過程中,能夠通過完成任務來獲取成就感,從而最大程度地激發學生的學習積極性與主動性,教師選擇臨床疾病康復中常見的病種作為典型案例,學生通過獨立思考來分析問題、解決問題,能夠內化教學知識與技能,對學生的臨床思維能力培養有著重要意義,進而使得學生能夠快速適應臨床康復工作。
綜上所述,將任務驅動教學法應用于中醫康復技術教學中,不僅能夠提高學生成績與自我效能,同時還能提高帶教效果,進而加深學生對帶教工作的認同,其效果顯著,值得將其廣泛應用。