拓守儉,尚 飛,吳文軍
(1.中鐵大橋局第七工程有限公司,武漢 430056; 2.重慶市智翔鋪道技術(shù)工程有限公司,重慶 400067)
封層預(yù)防性養(yǎng)護(hù)技術(shù)種類(lèi)較多,施工簡(jiǎn)單且技術(shù)成熟,國(guó)內(nèi)路面瀝青鋪裝養(yǎng)護(hù)中已有應(yīng)用。傳統(tǒng)的霧封層技術(shù),主要是采用改性乳化瀝青類(lèi)材料噴涂在路面上,達(dá)到封閉微小裂縫,改善路面密水性能的目的,但其在路面形成的油膜減小了路面的構(gòu)造深度,致使早期抗滑性能出現(xiàn)衰變。含砂霧封層主要通過(guò)添加金剛砂等細(xì)小集料,在路面表面形成一個(gè)粗糙的界面以提高抗滑性,但因改性乳化瀝青的粘結(jié)力有限,金剛砂易脫落,導(dǎo)致后期的路表抗滑性能不足[1-4]。
為此,本文針對(duì)含砂霧封層中金剛砂易脫落的問(wèn)題,采用水性環(huán)氧樹(shù)脂作為粘結(jié)材料,以提高細(xì)集料的粘附力和耐久性,從而改善含砂霧封層在鋼橋面鋪裝中的適用性[5-8],形成高耐磨性的高性能封層預(yù)防性養(yǎng)護(hù)技術(shù)。
高性能封層膠結(jié)料主要由水性環(huán)氧樹(shù)脂、固化劑和乳化瀝青復(fù)配進(jìn)行制備,所用原材料性能如下。
1) 水性環(huán)氧樹(shù)脂
選用的水性環(huán)氧樹(shù)脂性能指標(biāo)見(jiàn)表1。
2) 固化劑
選用的脂環(huán)胺改性固化劑性能指標(biāo)見(jiàn)表2。

表1 水性環(huán)氧性能指標(biāo)

表2 固化劑性能指標(biāo)
3) 乳化瀝青
生產(chǎn)乳化瀝青采用的基質(zhì)瀝青為SK70#瀝青,采用陽(yáng)離子乳化劑,乳化瀝青的技術(shù)指標(biāo)見(jiàn)表3,乳化瀝青制備采用的小型膠體磨如圖1所示。

表3 改性乳化瀝青性能指標(biāo)


圖1 進(jìn)口膠體磨設(shè)備
結(jié)合共混物材料的自身特性,本文主要對(duì)水性環(huán)氧改性乳化瀝青的力學(xué)性能、凝膠特性、相結(jié)構(gòu)性能等進(jìn)行分析[9],最終確定水性環(huán)氧樹(shù)脂與乳化瀝青的適宜比例。
1) 粘結(jié)性能
采用外摻法研究不同水性環(huán)氧樹(shù)脂摻量對(duì)改性乳化瀝青性能的影響,水性環(huán)氧樹(shù)脂的摻配比例見(jiàn)表4。

表4 不同試樣組水性環(huán)氧樹(shù)脂摻量配比
分別在25 ℃和45 ℃條件下進(jìn)行拉拔試驗(yàn),試驗(yàn)裝置如圖2所示,試驗(yàn)結(jié)果及分析見(jiàn)表5。

圖2 粘結(jié)強(qiáng)度測(cè)試示意

表5 拉拔強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果(平均值)
分析表5可知,在同一溫度下,拉拔強(qiáng)度隨著環(huán)氧摻量的增加而增大,當(dāng)試件共混物比例為5∶5時(shí),25 ℃的拉拔強(qiáng)度為3.61 MPa,較5∶1時(shí)強(qiáng)度提高了近3倍;45 ℃的拉拔強(qiáng)度隨著環(huán)氧摻量的增加,較5∶1時(shí)提高了近7倍。
究其原因是隨著環(huán)氧摻量的增加,共混物內(nèi)部分子結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,粘結(jié)力的貢獻(xiàn)率主要由環(huán)氧樹(shù)脂承擔(dān),其粘結(jié)力提高十分明顯,因此若單純考慮粘結(jié)性能,環(huán)氧摻量越多越好。
2) 拉伸強(qiáng)度
參照GB/T 16777—2008《建筑防水涂料試驗(yàn)方法》中的測(cè)試方法,采用萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)測(cè)試水性環(huán)氧乳化瀝青共混物的斷裂延伸率及拉伸強(qiáng)度,試驗(yàn)結(jié)果如圖3所示。

圖3 拉伸試驗(yàn)結(jié)果
由圖3可知,影響共混物拉伸性能的主要因素為環(huán)氧的摻量,雖然共混物的拉伸強(qiáng)度隨著環(huán)氧樹(shù)脂比例增加而增大,但是斷裂拉伸率卻隨著環(huán)氧摻量的增加急劇減小,這表明隨著環(huán)氧摻量的增加使得共混物的韌性急劇衰減。從圖3中可見(jiàn),在試樣組2#和3#之間斜率最大,綜合考慮共混物的拉伸強(qiáng)度和斷裂拉伸率,環(huán)氧摻量比例宜為5∶2~5∶3之間。
采用凝膠時(shí)間自動(dòng)測(cè)定儀測(cè)試不同溫度下的水性環(huán)氧乳化瀝青共混物的凝膠特性,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表6。

表6 凝膠試驗(yàn)結(jié)果 s
分析表6可知,在同一溫度下,環(huán)氧摻量越高,凝膠時(shí)間越短;在同一環(huán)氧摻配比例下,溫度越高,共混物凝膠時(shí)間越快??紤]到現(xiàn)場(chǎng)施工作業(yè)時(shí)間,要求共混物的凝膠時(shí)間不低于30 min(1 800 s),而國(guó)內(nèi)夏季極端溫度往往高于40 ℃,因此為了保證極端高溫是共混物充足的作業(yè)時(shí)間,環(huán)氧摻配比例不應(yīng)高于5∶3。
將乳化瀝青和水性環(huán)氧樹(shù)脂在室溫(25 ℃)條件下,按照表4中的比例采用均膠試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行均勻涂抹于載玻片,并采用熒光顯微鏡進(jìn)行微觀結(jié)構(gòu)觀測(cè),具體圖像如圖4所示。
由圖4可知,隨著環(huán)氧樹(shù)脂摻量的增加,共混物由單相連續(xù)結(jié)構(gòu)(乳化瀝青為聯(lián)系相,水性環(huán)氧樹(shù)脂為分散相)逐漸變?yōu)閮上嘟徊孢B續(xù)結(jié)構(gòu),在比例達(dá)到5∶3時(shí)發(fā)生相逆轉(zhuǎn)(乳化瀝青為分散相,水性環(huán)氧樹(shù)脂為連續(xù)相),因此,從工程應(yīng)用角度考慮,乳化瀝青與水性環(huán)氧樹(shù)脂的比例不超過(guò)5∶3為宜。
基于上述試驗(yàn)結(jié)果,對(duì)高耐磨高性能封層的配比設(shè)計(jì),耐磨性能、粘結(jié)性能、鹽霧試驗(yàn)及對(duì)環(huán)境溫度的影響因素進(jìn)行分析,擬得出適用于高性能封層預(yù)防性養(yǎng)護(hù)的最佳配比。

(a) 1#試樣組

(b) 2#試樣組

(c) 3#試樣組

(d) 4#試樣組

(e) 5#試樣組
據(jù)前述試驗(yàn)可知,乳化瀝青-水性環(huán)氧樹(shù)脂共混物兩者的混配比例不宜超過(guò)5∶3。而在高性能封層的配合比設(shè)計(jì)過(guò)程中,金剛砂的用量是關(guān)鍵指標(biāo),為此,本節(jié)在研究不同摻量金剛砂的基礎(chǔ)上,研究高性能封層共混物的性能。
在高性能封層配合比設(shè)計(jì)過(guò)程中,保持乳化瀝青與水性環(huán)氧樹(shù)脂的比例不超過(guò)5∶3(其中水性環(huán)氧樹(shù)脂與固化劑比例為1∶1),金剛砂的比例分為25%、35%、45%、55%(相對(duì)乳化瀝青質(zhì)量比),具體的配比組成見(jiàn)表7。

表7 高耐磨SCS高性能封層配合比 %
3.2.1 粘結(jié)性試驗(yàn)
在瀝青混凝土試件表面涂刷高性能封層共混物后,25 ℃下養(yǎng)護(hù)24 h后進(jìn)行粘結(jié)強(qiáng)度拉拔測(cè)試。粘結(jié)強(qiáng)度測(cè)試時(shí),進(jìn)行了25 ℃和60 ℃兩種溫度下的粘結(jié)強(qiáng)度,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表8。

表8 高性能封層共混物粘結(jié)強(qiáng)度
由表8可以看出,高性能封層施工后與原路面的粘結(jié)強(qiáng)度隨著其中金剛砂摻量的增加呈現(xiàn)出先增大后減小的變化趨勢(shì),其中3#試樣組,當(dāng)金剛砂摻量為35%時(shí),粘結(jié)強(qiáng)度達(dá)到最大值,據(jù)此建議金剛砂的摻量不宜大于35%。
3.2.2 耐磨性評(píng)價(jià)
通過(guò)磨耗試驗(yàn)評(píng)價(jià)耐磨性能,材料用量為1.0 kg/m2,試驗(yàn)溫度為25 ℃,分別選擇500轉(zhuǎn)、1 000轉(zhuǎn)、1 500轉(zhuǎn),每組平行測(cè)試3次取平均值,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表9。

表9 磨耗試驗(yàn)結(jié)果
從表9可見(jiàn),隨著共混物中金剛砂的加入,共混物的抗磨耗性能呈現(xiàn)出先提高后降低的趨勢(shì),當(dāng)金剛砂的摻量為25%時(shí),2#試樣組的抗磨耗性能達(dá)到最大值,3#試樣組的抗磨耗性能略微降低,故綜合考慮,金剛砂的摻量宜控制在25%~35%。
3.2.3 抗滑性能評(píng)價(jià)
瀝青路面的抗滑性能可用構(gòu)造深度、擺式摩擦儀等室內(nèi)檢測(cè)方法評(píng)價(jià),但考慮到高性能封層施工后構(gòu)造深度肯定會(huì)減小,同時(shí)金剛砂在瀝青路面表面形成的粗糙界面很難采用構(gòu)造深度來(lái)表征,為此,本文采用摩擦系數(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)[10-15]。
為評(píng)價(jià)抗滑性能,先在路面上取回SMA-13混凝土板,并按照1.0 kg/m2的用量涂刷高性能封層,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表10。

表10 不同配比的BPN值
從表10抗滑性能的檢測(cè)結(jié)果來(lái)看,高性能封層施工后的抗滑性能與金剛砂的含量密切相關(guān),隨著金剛砂摻量增加,抗滑性能不斷提升。但在5#試樣組進(jìn)行高性能封層抗滑試驗(yàn)時(shí),雖然獲得比較好的抗滑性,但表面出現(xiàn)較多散落的金剛砂,因此金剛砂的摻量宜控制在25%~45%。
本文借鑒涂層類(lèi)材料中對(duì)固化階段的劃分及根據(jù)霧封層材料的特性,提出了相應(yīng)的評(píng)價(jià)方法。將固化過(guò)程分為表干和實(shí)干2個(gè)階段。
1) 表干階段:用手指輕觸材料的表面,感到有些發(fā)粘,但無(wú)漆膜粘在手指上。
2) 實(shí)干階段:將濾紙鋪展到涂刷的材料面層上,用手按壓。全干后,濾紙容易揭下,并且沒(méi)有未干固的瀝青被帶下。
用軟毛刷將確定的最優(yōu)配比的高性能封層材料,按照抗滑試驗(yàn)得出的用量范圍在車(chē)轍試件上進(jìn)行涂刷,分別在25 ℃室溫環(huán)境下和60 ℃高溫環(huán)境下進(jìn)行試驗(yàn),每 10 min 進(jìn)行一次固化程度的測(cè)定,其測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表11。

表11 不同溫度固化時(shí)間測(cè)試
分析表11試驗(yàn)結(jié)果得出,在AC-13的基面上,高性能封層在常溫(25 ℃)下的實(shí)干時(shí)間為150 min~180 min;在SMA-13基面上,高性能封層在常溫(25 ℃)的實(shí)干時(shí)間為90 min~140 min。主要是SMA-13的表面構(gòu)造深度較大,易于高性能封層的下滲,因此SMA-13基面的實(shí)干時(shí)間更快。
1) 通過(guò)對(duì)高性能封層膠結(jié)料的力學(xué)性能、凝膠特性、相結(jié)構(gòu)性能進(jìn)行試驗(yàn)分析,確定了乳化瀝青與水性環(huán)氧樹(shù)脂的配比5∶3為宜。
2) 通過(guò)對(duì)高耐磨高性能封層的粘結(jié)性能、耐磨性能和抗滑性能進(jìn)行分析,確定了金剛砂的摻量宜控制在25%~35%。
3) 通過(guò)對(duì)高耐磨高性能封層養(yǎng)護(hù)時(shí)間進(jìn)行試驗(yàn),確定常溫(25 ℃)條件下在AC-13基面上的實(shí)干時(shí)間為150 min~180 min,在SMA-13基面上的實(shí)干時(shí)間為90 min~140 min。