林艷艷,徐永清
作者單位: 324200 浙江省常山,常山縣人民醫院
肺癌患者免疫功能低下,手術引起的疼痛可誘發應激反應,過度應激反應將進一步削弱免疫功能,導致術后感染、腫瘤復發及轉移[1]。因此加強肺癌手術患者的術后鎮痛極其重要。椎旁神經阻滯(TPVB)指的是在脊柱周圍將局部麻醉藥物注射到脊神經周圍,阻滯其沖動傳導,使所支配的區域產生麻醉作用。本研究擬探討TPVB輔助鎮痛在胸腔鏡肺癌根治術中的應用效果,報道如下。
1.1 一般資料 收集 2016 年 1 月至2020 年1 月浙江省常山縣人民醫院收治的擇期行胸腔鏡下肺癌根治術患者40例,納入標準:(1)符合肺癌診斷標準[2];(2)符合胸腔鏡手術適應證;(3)美國醫師協會麻醉 ASA 分級Ⅰ~Ⅱ級;(4)TNM分期為Ⅰ~Ⅱ期;(5)3 個月內未使用鎮痛藥物,無手術治療史。排除標準:轉移性肺癌者,有慢性疼痛病史者,心、肝、腎等重要器官功能異常者。研究獲得醫院醫學倫理委員會批準,患者均簽署知情同意書。
采用隨機數字表法分為觀察組及對照組,各 20 例。對照組男12 例,女 8 例;年齡 28 ~ 67 歲,平均(49.1±7.5)歲。觀察組男 14 例,女 6 例;年齡 29 ~ 64 歲,平均(48.7±6.9)歲。兩組患者一般情況差異無統計學意義(P >0.05),有可比性。
1.2 方法 兩組均行胸腔鏡下肺癌根治術,術前禁食、飲水6 h。對照組予全身麻醉,面罩吸氧,建立靜脈通路,連接心電監護。麻醉誘導:靜脈推注咪達唑侖0.05mg/kg、舒芬太尼0.3 g/kg、丙泊酚1 ~2mg/kg 及順苯阿曲庫銨0.15mg/kg,氣管插管成功后予機械通氣,設置呼吸機參數,潮氣量6 ~8 ml/kg,吸呼比為1∶2,呼吸頻率12 ~15 次/min。術中采用丙泊酚3 mg·kg-1·h-1聯合瑞芬太尼 0.05 g·kg-1·min-1持續泵入,2%~3%七氟烷吸入,順式阿曲庫銨0.06~0.1mg·kg-1·h-1輸注維持麻醉。
觀察組在麻醉誘導前予超聲引導下TPVB:取側臥位,選取一長8 ~10 cm的7 號硬膜外穿刺針從矢狀面以T4~7棘突間隙中點向患側旁開2.5 cm處垂直進針。用超聲掃描確定肋橫突關節,針尖觸及橫突后退針至皮下,調整穿刺方向,使穿刺針滑過橫突刺向肋間橫韌帶,繼續深入穿刺針,遇有阻力突然消失,即穿刺成功。回抽無回血后注入 0.375%鹽酸羅哌卡因(宜昌人福藥業有限責任公司,國藥準字:H20103636)5 ml。15 ~20 min 后測定有效阻滯平面。麻醉誘導及麻醉維持同對照組。術后1 h 內所有患者麻醉復蘇,意識清醒,循環平穩。
1.3 觀察指標 (1)麻醉誘導前,術后1、12 及24 h評價兩組疼痛情況,采用疼痛視覺模擬評分(VAS 評分)評價。(2)記錄兩組舒芬太尼、丙泊酚用量及患者蘇醒時間。(3)于術前及術后24 h 抽取患者的外周靜脈血5 ml,選擇酶聯免疫吸附試驗及配套試劑盒檢測血液中腎上腺素(E)和甲腎上腺素(NE)濃度。
1.4 統計方法 數據采用SPSS 22.0 軟件分析,計量資料采用均數±標準差表示,采用t 檢驗;計數資料采用2檢驗。P <0.05 為差異有統計學意義。
2.1 VAS評分、麻醉藥物用量及蘇醒時間比較 兩組患者術后 1、12 及 24 h VAS 評分差異均有統計學意義(均P <0.05),舒芬太尼及丙泊酚用量觀察組均少于對照組(均P <0.05),患者蘇醒時間觀察組短于對照組(P<0.05),見表1。
2.2 應激指標比較 兩組術前E 及NE濃度差異均無統計學意義(均 P >0.05),術后24 h 差異均有統計學意義(均 P < 0.05),見表 2。
胸腔鏡輔助胸部手術是胸外科領域迅速發展起來的一種技術,已被2018 年版NCCN 指南[3]納入可切除肺癌的推薦手術方式。胸腔鏡手術后仍面臨切口周圍慢性疼痛的問題,因此選擇合理的鎮痛方法至關重要。TPVB 是將局部麻醉藥注入在胸椎旁間隙,通過阻滯脊髓背根神經節迅速控制炎性反應和水腫,阻斷痛覺的神經傳導通路,實現同側軀體和交感神經阻滯[4]。TPVB 鎮痛效果好、并發癥較少,但目前臨床尚未普及。本研究結果顯示,兩組患者術后1、12 及24 h VAS 評分差異均有統計學意義(均 P <0.05),舒芬太尼及丙泊酚用量觀察組均少于對照組(均P <0.05),患者蘇醒時間觀察組短于對照組(P <0.05)。表明TPVB 可有效減輕肺癌根治術患者術后疼痛,同時能夠減少麻醉藥物用量,降低麻醉對心肌、神經肌肉帶來的影響[5],縮短患者麻醉蘇醒時間。
胸外科手術患者術前一般存在焦慮、恐懼情緒,容易加重應激反應,導致機體交感神經興奮,血液中E 和NE 等應激激素水平升高[6],引起血流動力學及內環境改變,不利于患者康復。本研究結果顯示,術后24 h 血清E 及NE 水平觀察組均明顯低于對照組(均 P <0.05),表明超聲引導下TPVB 應用于胸腔鏡下肺癌根治術中,能夠有效抑制手術應激反應,提高手術安全性。

表1 兩組VAS 評分、麻醉藥物用量及蘇醒時間比較

表2 兩組應激指標比較 pg/ml
綜上所述,在胸腔鏡下肺癌根治術中應用TPVB輔助鎮痛效果理想,同時能夠減少麻醉藥物用量,縮短患者麻醉蘇醒時間,抑制手術應激反應,值得臨床推廣。