中國“服務貿易”最新研究綜述

嚴浩 朱香雨 孫天翊 葉子賢 段逸群

[摘 要]近年來，服務貿易作為經濟發展的焦點之一，其相關領域的研究越來越為各國學者所重視。文章以2019—2020年上半年CNKI刊載的75篇相關性較強的文獻為樣本，采用人工分析的方法，研究得出2019—2020年上半年中國“服務貿易”研究熱點為：服務貿易競爭力、中國服務貿易發展所面臨的問題、服務貿易自由化、服務貿易區域合作以及如何提高中國服務貿易競爭優勢五個方面。并以此為基礎，著重對相關熱點領域進行了分析梳理，比較了2019年前后“服務貿易”研究熱點的變化。希望文章的研究能為后續學者的研究工作提供一定的參考。

[關鍵詞]服務貿易;研究熱點;綜述

1 引言

改革開放以來，我國對外貿易的主體一直是以加工貿易為主的貨物貿易。但隨著資源環境緊張、人工成本上升以及美國對華關稅壁壘的影響，我國加工貿易的優勢正在逐漸消失。而想要進一步發揮外貿對我國經濟發展的促進作用，就必須對加工貿易進行轉型升級，向價值鏈的兩端發展，即發展生產性服務業。以知識密集、技術密集、資本密集為主要特征的現代服務業的發展：一方面有利于降低我國經濟對資源的依賴，順應制造業服務化的潮流;另一方面也有利于提高我國企業在跨國公司全球價值鏈中的戰略地位。制造業和服務業相互依賴、相互推動，制造業為服務業提供需求，服務業為制造業提供支撐，高端制造業需要高端的服務業相配套，我國強大的制造業為服務貿易發展奠定了堅實的產業基礎。因此在當前的經濟背景下，發展服務貿易已成為推動我國經濟轉型升級和高質量發展的重要舉措，對于我國外貿發展形式的轉變以及產業結構的調整具有重大意義。

但相較于世界發達國家，中國由于服務業起步較晚，經濟向服務經濟轉型的時間較短，服務貿易發展程度相對落后。如何提升我國服務貿易的競爭力，促進我國服務貿易進一步發展，中國學者在相關領域進行了一系列的研究。潘亦欣（2019）以2008—2018年CSSCI來源的期刊論文為樣本，分析了2008—2018年間中國“服務貿易”領域的研究情況，總結出中國“服務貿易”研究領域的三大熱點：服務貿易的競爭力、服務貿易自由化問題以及服務貿易結構。鑒于還未有學者對2018年后的中國“服務貿易”研究領域的相關問題進行綜合分析，為研究中國“服務貿易”研究領域的最新熱點，本文以2019—2020年上半年中國知網刊載的75篇相關性較強的文獻為樣本，采用人工分析的方法，對近年來中國“服務貿易”研究領域的熱點問題、研究方法以及研究結論進行分析與總結，以期把握中國“服務貿易”研究的最新熱點，為該領域后續的相關研究提供一定的參考。

2 研究方法及結果

2.1 數據來源與研究方法

本文以刊載在中國知網上的論文作為數據來源，精確檢索篇名中含有“服務貿易”一詞的文獻，并將檢索年限設定于2019年和2020年，再通過人工篩選的方式，優先考慮在核心期刊上刊發的文獻，剔除關聯性較低、質量較差的文獻資料，最終挑選出分析所用的75篇樣本文獻。

本文主要采取人工分析的研究方法，通過對樣本文獻關鍵詞的羅列分析以及對文獻內容的整體把握，將75篇樣本文獻按照研究的重點進行歸類，并對不同的類別進行分析總結，以得出該領域最新的研究熱點。

2.2 研究過程及結果

通過對75篇樣本文獻關鍵詞的提取分析，剔除“服務貿易”一詞后，本文篩選出10個高頻關鍵詞，具體為服務貿易競爭力、國際競爭力、對外開放、貿易壁壘、競爭和互補、國家和國際組織、提高競爭力、“一帶一路”、自由貿易、自由化。綜合高頻關鍵詞的內在邏輯和相關文獻的標題及具體內容，本文分析歸納出2019—2020年上半年中國“服務貿易”研究熱點為：服務貿易競爭力、中國服務貿易發展所面臨的問題、服務貿易自由化、服務貿易區域合作以及如何提高中國服務貿易競爭優勢五個方面。

2.3 中國“服務貿易”研究熱點領域的綜述

本文將75篇樣本文獻按上述五大研究熱點進行歸類，并對每一類別內的樣本文獻進行研究分析，通過對同一類別內樣本文獻研究主題、研究方法以及研究結論等內容的比較，歸納總結出該研究領域最新的進展和重點，以期客觀全面地展現出中國“服務貿易”各研究熱點的現狀。

2.3.1 服務貿易競爭力研究

服務貿易與國際市場息息相關，存在較為激烈的市場競爭。我國服務貿易競爭力的衡量以及我國服務貿易在國際市場中競爭力的強弱是該研究熱點的兩大主題，研究重點主要為服務貿易競爭力的比較分析以及服務貿易競爭力的測算。

中國學者研究我國服務貿易競爭力強弱的主要方式是將中國服務貿易的各相關產業與其他國家的相關產業進行對比，具體分析出我國服務貿易的競爭優勢和劣勢所在。被用于與中國對比的國家主要包括以俄羅斯、印度為代表的金磚國家，以泰國、印度尼西亞為代表的東盟國家以及以美國、日本為代表的發達國家。金磚國家都屬于新興市場國家和發展中國家，經濟水平類似，因此易于比較出中國服務貿易在同層次國家中的競爭力。選擇東盟國家是由于這些國家與中國臨近的地理位置，易于分析出中國服務貿易的區域競爭力。選擇發達國家則主要是為了分析我國服務貿易水平與世界高水平間的差距。陳楊（2019）基于WWZ核算框架，從附加值貿易的角度來研究金磚國家服務業的國際競爭力水平，發現中國在傳統服務行業與其他四國相比具有較強競爭優勢，中國服務貿易競爭力位于金磚五國首位，但與服務貿易強國間仍有較大差距。周銳（2020）通過對中日韓三國服務貿易顯性比較優勢指數和出口相似度指數的對比分析，發現日本的服務貿易競爭力水平是三個國家中最強的，而中國服務貿易則在建筑業、數字信息業以及其他商業服務業上具有較強的競爭力。王秀蘭，羅中華，王玉，高亞楠（2020）通過比較中美服務貿易的內部結構，基于進出口額、主要類別比重以及國際市場占有率等指標，研究得出我國服務貿易長期處于逆差狀態，內部結構不合理，我國服務貿易競爭力與服務貿易強國間仍存在較大差距的結論。張昱，王亞楠，何軒（2020）采取整體網分析法，從全球服務貿易主要經濟體之間的貿易關系出發，分析出中國在全球服務貿易網絡中的節點權力、所處競爭位置等方面的信息，得出了雖然中國在全球服務貿易網絡中的競爭力偏弱，但中國服務貿易的地位卻在快速提升的結論。

2.3.2 中國服務貿易發展所面臨問題的研究

中國服務貿易相關產業起步較晚，發展程度較為落后，面臨著諸多的客觀問題。中國學者從國際和國內兩個視角分析了我國服務貿易發展所面臨的問題和挑戰，并給予了針對性的措施和建議。

（1） 國際視角。主要通過數據分析、測度，歸納出當前我國服務貿易發展所面臨的一系列外部問題。韋倩青和張朝帥（2020）通過構建關稅等值估算的引力模型，估算出中國遭遇服務貿易壁壘的關稅等值，并歸納了中國與各國關稅壁壘的變化趨勢，發現中國遭遇的發達國家的服務貿易關稅壁壘主要來自與中國雙邊服務貿易量較大的服務貿易大國，而與發展中國家的關稅壁壘近年呈明顯上升趨勢。其提供的解決方案是在提升服務產品質量的同時，調整服務貿易國別分布，改善貿易伙伴關系，強化互利共贏的貿易理念。趙若錦，崔艷新，孫銘壕（2020）的研究則契合當下，著重分析了此次新冠肺炎疫情對我國服務貿易各方面的影響，發現此次疫情嚴重沖擊了服務貿易的消費需求和供給能力，且傳統領域所受沖擊最大，其主要的政策建議為政府嚴謹推進復工復產，為受疫情影響較為嚴重的服務貿易行業提供優惠政策，同時積極促進新興服務貿易行業的出口。

（2）國內視角。主要通過分析我國服務貿易相關產業的數據，歸納出我國服務貿易產業存在的內部問題。彭劍波和覃亦欣（2020）通過分析中國文化服務貿易各產業的出口占比和貿易逆差，歸納出中國文化服務貿易存在文化服務貿易結構不合理、逆差過大、文化服務產品缺乏延展性等問題，并建議構建合理的市場體系以促進產業轉型升級，同時通過創新以提高產品質量。彭穎（2019）通過綜合分析當前中國服務貿易的發展水平，發現我國服務貿易發展存在著貿易結構不合理、服務業競爭力薄弱以及創新能力低下等問題，并提出了加速推進新興服務貿易發展，同時加快創新研發的政策建議。宋廣文和劉琳（2020）通過分析天津當前服務貿易的發展現狀，指出我國服務貿易發展還存在著專業服務人才缺乏和過度依賴外資企業等問題，并提出了加大專業人才培養以及打造本地品牌戰略的解決方案。

2.3.3 服務貿易自由化研究

國內學者對于服務貿易自由化這一熱點的研究主要集中在我國當前的服務貿易自由化程度以及提升我國服務貿易的自由化水平兩個方面。陳萬靈和馮崢（2020）通過研究中國FTA服務貿易的開放方式以及具體減讓承諾，以評估中國服務貿易開放水平。其研究表明，近些年來，中國對多數 FTA伙伴國開放的廣度與深度都有顯著提升，中國服務貿易自由化水平在不斷提高。馬盈盈（2019）研究了服務貿易自由化對制造業全球價值鏈參與度和分工地位的影響，得出了服務貿易自由化有利于提升發展中國家在全球價值鏈中地位的結論，并建議我國政府進一步削減服務貿易壁壘并放松國內管制，以達到提升我國服務貿易自由化水平的目的。陳曉彤（2020）通過研究中國-東盟旅游服務貿易自由化的現狀，指出可以通過建立國際間旅游服務貿易的法律框架，不斷削減中國-東盟旅游服務貿易的壁壘，以提高中國-東盟旅游服務貿易自由化的程度。

2.3.4 服務貿易區域合作研究

該方面的研究主要側重分析中國服務貿易與其他國家服務貿易相關產業間的互補性，以確定區域合作的可行性，并就如何促進服務貿易區域間合作發表建議。任姝（2019）通過分析中國與東盟國家進行教育服務貿易合作上所存在的比較優勢，指出雙方的合作具有極佳的潛力與前景，能夠使雙方在教育服務貿易方面獲得雙贏，雙方應加強教育服務業的開發與合作。張瓊（2019）分析了中國與“一帶一路”沿線國家服務貿易領域合作的現狀以及合作發展過程中存在的問題，提出了打造服務業國家品牌、加強國際化人才培養等建議，并指出深化與“一帶一路”沿線國家的服務貿易合作關系，可以有效提升我國與“一帶一路”沿線國家的經濟合作水平，提高我國服務貿易的競爭力。李俊，崔艷新，孫銘壕，趙若錦（2020）探討了中美雙邊服務貿易的現狀、雙方合作面臨的挑戰以及合作的潛力和前景，研究指出雖然中美當前的服務貿易合作存在著諸多問題，但合作的潛能巨大，雙方應采取加強規則協調、拓寬交流渠道等措施，深入挖掘雙方服務貿易合作潛力。

2.3.5 提高中國服務貿易競爭優勢方面的研究

中國服務貿易發展起步較晚，國際競爭力相對較弱，如何提高我國服務貿易的競爭優勢是一大研究熱點。該研究熱點主要存在兩種研究思路，包括具體研究中國與服務貿易相關的不同區域、不同產業競爭力的提升方法，以及研究其他國家服務貿易的發展方式，為中國服務貿易競爭優勢的提升提供參考。

（1） 局部優化角度。中國學者通過研究服務貿易在不同地區間、不同產業間的差異，探索中國服務貿易的發展契機。秦劉媛和張永梅（2019）從安徽服務貿易發展的現狀出發，認為可以通過擴大對外開放水平、激發服務貿易市場需求、培養服務貿易專業化人才等措施來提升該地區的服務貿易競爭力。高麗，趙舒雅，吳磊（2020）通過對河南省旅游服務貿易人員結構和產業發展水平的研究，認為該地區可以采取優化旅游業從業人員結構，打造個性化、高附加值的旅游線路等方法以增強旅游服務貿易的競爭力。田川（2020）分析了我國金融服務貿易的發展水平，認為在新時代我國應采取健全金融服務人才培養機制、加強金融創新能力和風險管控等措施，全面促進我國金融服務貿易競爭力的提升。

（2） 整體優化角度。中國學者對世界服務貿易的綜合性研究給中國的服務貿易發展帶來啟發。周文君（2020）通過構建2001—2017年20個國家的服務貿易出口技術水平指標值的面板數據模型，分析發現FDI投入對服務貿易出口技術水平的提升有顯著的促進作用，并指出我國應進一步提高服務業吸引外資水平與利用效率，鼓勵吸引優質的國際直接投資，以此提升我國服務貿易的競爭優勢。宋國軍和董玉婷（2020）通過對服務貿易強國相關金融政策的對比，發現金融支持可以有效提升資源配置效率，促進服務貿易轉型升級，并以此為依據提出我國應加大金融業改革力度，進一步推動人民幣國際化，通過加強金融支持的手段提升我國服務貿易的競爭力。

3 結論

本文通過對2019—2020年上半年CNKI刊載的75篇相關文獻的綜合分析，得出目前中國“服務貿易”研究的五大熱點：服務貿易競爭力、中國服務貿易發展所面臨問題的研究、服務貿易自由化的研究、服務貿易區域合作的研究以及如何提高中國服務貿易競爭優勢的研究。

和潘亦欣（2019）的研究結果比較可以發現，中國“服務貿易”研究領域新增了三大熱點，主要為中國服務貿易發展所面臨的問題、服務貿易區域合作以及如何提高中國服務貿易競爭優勢相關方面的研究?！胺召Q易競爭力”和“服務貿易自由化”仍然是當前中國“服務貿易”研究領域的熱點，而“服務貿易結構”的研究熱度則已基本流失。研究熱點的增多說明中國學者對于中國“服務貿易”領域的研究正在不斷地深入和細化，而研究熱點的變化則說明了我國服務貿易面臨的問題不斷地隨著國內外環境的變化而變化。本文對中國“服務貿易”研究熱點領域的梳理，希望能為后續學者的相關研究工作提供一定的幫助。

參考文獻：

[1]潘亦欣.中國“服務貿易”研究熱點綜述——基于2008—2018年CSSCI來源期刊論文的文獻計量分析[J].商業經濟，2019（8）：83-85.

[2]陳楊.金磚國家服務貿易競爭力的比較與啟示——增加值貿易視角[J].學習與實踐，2019（7）：41-50.

[3]周銳.服務貿易視角下中日韓貿易競爭與互補分析[J].價格月刊，2020（2）：38-44.

[4]王秀蘭，羅中華，王玉，等.中美服務貿易比較與我國貿易多樣性思考[J].現代商業，2020（3）：28-29.

[5]張昱，王亞楠，何軒.基于整體網分析法的中國服務貿易國際競爭力分析[J].國際經貿探索，2020，36（1）：19-32.

[6]韋倩青，張朝帥.中國遭遇服務貿易壁壘評估研究——基于關稅等值的測度[J].價格理論與實踐，2020（1）：69-73.

[7]趙若錦，崔艷新，孫銘壕.新冠肺炎疫情對我國服務貿易影響的情景分析及應對建議[J].北京勞動保障職業學院學報，2020，14（1）：33-38.

[8]彭劍波，覃亦欣.中國文化服務貿易的現狀、問題及對策[J].遼寧經濟，2020（1）：43-45.

[9]彭穎.中國服務貿易的現狀及發展策略分析[J].商場現代化，2019（5）：62-63.

[10]宋廣文，劉琳.淺析天津服務貿易發展現狀及問題[J].現代經濟信息，2020（1）：69-70.

[11]陳萬靈，馮崢.中國服務貿易開放水平評估及開放格局演進研究[J].亞太經濟，2020（3）：105-114，151-152.

[12]馬盈盈.服務貿易自由化與全球價值鏈：參與度及分工地位[J].國際貿易問題，2019（7）：113-127.

[13]陳曉彤.中國-東盟旅游服務貿易自由化法律研究[J].遼寧經濟，2020（3）：20-22.

[14]任姝.“一帶一路”背景下教育服務貿易現狀及發展——以中國與東盟國家為例[J].商業經濟，2019（1）：90-91，129.

[15]張瓊.服務貿易助推“一帶一路”高質量合作的思路與對策[J].國際經濟合作，2019（6）：62-70.

[16]李俊，崔艷新，孫銘壕，等.全球疫情和經貿摩擦背景下中美服務貿易合作思路與對策[J].國際貿易，2020（5）：4-13.

[17]秦劉媛，張永梅.安徽省服務貿易出口競爭力影響因素實證研究[J].對外經貿，2019（7）：29-31，92.

[18]高麗，趙舒雅，吳磊.河南省旅游服務貿易國際競爭力影響因素分析[J].湖北農業科學，2020，59（4）：170-176.

[19]田川.新時代我國金融服務貿易現狀及國際競爭力的提升路徑[J].對外經貿實務，2020（1）：84-87.

[20]周文君.FDI對服務貿易出口技術水平的影響研究——基于20國2001—2017年面板數據的比較分析[J].河南理工大學學報（社會科學版），2020，21（5）：32-38.

[21]宋國軍，董玉婷.金融支持服務貿易創新發展的新舉措、新問題與新思考[J].國際貿易，2019（12）：83-92.