森格里 孫良斌



[摘 要]隨著社會的發(fā)展,人們生活水平的提高,對旅游業(yè)的發(fā)展也逐漸提高了要求。農業(yè)和旅游業(yè)耦合協(xié)調發(fā)展,充分體現(xiàn)在農業(yè)與旅游業(yè)相互促進、提高農民增收等方面。新疆的農業(yè)和旅游業(yè)都具有豐富的資源,但是關于農業(yè)與旅游業(yè)耦合程度的定量測度相對較少。因此文章選取了新疆2008—2017年農業(yè)與旅游業(yè)的相關指標,建立耦合協(xié)調度模型,對新疆農業(yè)與旅游業(yè)耦合協(xié)調度進行分析,發(fā)現(xiàn)新疆農業(yè)與旅游業(yè)耦合協(xié)調程度從嚴重失調到中度失調到輕度失調,通過發(fā)現(xiàn)問題,進行分析與總結,最后根據(jù)結果提出相關政策建議。因此新疆智慧農業(yè)與旅游業(yè)促進融合發(fā)展,政府扶持為促進新疆農業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展提供保障。
[關鍵詞]旅游業(yè);農業(yè);耦合協(xié)調度;新疆
1 引言
現(xiàn)代農業(yè)不僅僅是播種和收獲,而是融合了其他產(chǎn)業(yè)完成“農業(yè)+”的發(fā)展。旅游業(yè)也不僅僅是觀光景區(qū)和拍照,居民的人均收入逐漸提高,旅游需求在不斷的增長。因此,政府推出了旅游業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)的融合[1]。通過“旅游業(yè)+”的發(fā)展,加速推動了農業(yè)和旅游業(yè)的融合發(fā)展,兩者皆是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的創(chuàng)新產(chǎn)物,目的是加速農業(yè)和旅游業(yè)的升級和轉型,從而達到為農業(yè)增收、滿足高端市場需求的目的。
2020年中央“一號文件”提到:“要促進農村產(chǎn)業(yè)深度融合,推進農業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與農民連接機制,最終達到農民增收以實現(xiàn)農業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的目的”。對新疆農業(yè)和旅游業(yè)耦合度的發(fā)展,學者提出了發(fā)展路徑,但是測量新疆農業(yè)與旅游業(yè)耦合協(xié)調度是較少的。因此本文建立耦合協(xié)調度模型,通過分析新疆農業(yè)與旅游業(yè)耦合協(xié)調度,最終提出農業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展相關政策建議。
2 新疆地區(qū)農業(yè)與旅游業(yè)研究現(xiàn)狀
新疆地處西北,面積達到166萬平方千米,新疆農林牧的土地面積居全國之首,達到10.28億畝。新疆旅游資源類型共計56類,占全國的83%。2017年國內旅游收入達到1751.6萬元,同比增長23.4%。接待入境旅游人次達到2245610次,同比增長14.24%[2]。在新疆A級旅游景區(qū)有343家,其中AAAAA級有11家,AAAA級有73家等。優(yōu)秀旅游城市有13個。
3 研究方法
3.1 指標體系與數(shù)據(jù)來源
分析農業(yè)與旅游業(yè)耦合協(xié)調度的發(fā)展,需要建立一個評價指標體系[3]。本文結合實際,根據(jù)旅游業(yè)和農業(yè)共選取10個二級指標。農業(yè)指標有農業(yè)增加值、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)數(shù)、農民人均純收入、農村人均消費水平、農業(yè)從業(yè)人員數(shù)、耕地面積。旅游業(yè)指標有國內旅游收入、接待國內旅游人次、旅行社數(shù)量、A級景區(qū)數(shù)量。10項指標構建的評價指標體系見表1。
3.2 旅游業(yè)與農業(yè)耦合關系研究模型
耦合作用的原理是指兩個或者更多的系統(tǒng)間存在著相互影響和相互作用。耦合度是觀察因素間作用的強度,耦合協(xié)調度的概念是指在發(fā)展過程中,各種內部和外部系統(tǒng)因素對其做出一定的反應,使其能夠協(xié)調一致[4]。
3.2.1 數(shù)據(jù)標準化處理
用不同的計量單位來測量耦合度的各個指標,因此要對初始的數(shù)據(jù)經(jīng)過標準化處理,然后對比。用極差標準化法對數(shù)據(jù)進行處理,根據(jù)指標性質的不同,可將指標分為正、負兩類,公式如下:
3.2.2 新疆農業(yè)和旅游業(yè)綜合評價指數(shù)計算
新疆農業(yè)和旅游業(yè)的綜合評價指標計算公式為:
3.2.3 耦合度的計算
耦合度指標指不同行業(yè)之間相互作用的程度,計算公式為:
3.2.4 計算耦合協(xié)調度
耦合協(xié)調度指標用來測量不同系統(tǒng)的協(xié)調程度,其計算公式為:
4 實證分析
4.1 耦合指標及權重
通過對指標數(shù)據(jù)進行標準化處理,計算了農業(yè)和旅游業(yè)耦合協(xié)調度,測算出農業(yè)和旅游業(yè)相關指標的功效系數(shù),并利用熵權法計算了旅游與農業(yè)相關指標的權重,從而得出農業(yè)與旅游業(yè)相關指標的權重(見表3)。
4.2 實證結果
在新疆農旅的耦合發(fā)展過程中,兩者相互協(xié)調、相互促進,并在此過程中不斷變化和動態(tài)發(fā)展并非一種時刻處于平衡的狀態(tài),其變化總體上處于一種不穩(wěn)定狀態(tài)。新疆農業(yè)與旅游業(yè)耦合評價見表4。
4.3 結果分析
將上述所提到的系統(tǒng)分析的協(xié)同思想運用到農業(yè)和旅游業(yè)的發(fā)展之中,還對兩個系統(tǒng)之間的相互作用結果進行分析,具體如下。
(1)從2008年開始,旅游業(yè)的綜合評價指數(shù)從0.0881增長到0.3512,表現(xiàn)出新疆旅游業(yè)發(fā)展水平上升、增長的幅度大;農業(yè)綜合評價指數(shù)從0.0732增長到0.1833,說明新疆農業(yè)發(fā)展比較穩(wěn)定,發(fā)展較緩慢;發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)發(fā)展迅速,農業(yè)需提升。
(2)新疆農業(yè)和旅游業(yè)的融合度C總體在0.49左右,較穩(wěn)定。2017年的融合度為0.4747,比融合度低0.02左右。2015年融合度達到0.4998。新疆農業(yè)和旅游業(yè)的綜合發(fā)展T在2008年的0.0794增長到2017年的0.2529,新疆的農業(yè)與旅游業(yè)的綜合發(fā)展緩慢增長,則說明新疆的經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展。從新疆的農業(yè)與旅游業(yè)的耦合協(xié)調度D看出,融合協(xié)調度D從2008年的0.1988增長到2017年的0.3465,耦合協(xié)調度增幅較大,由嚴重失調到輕微失調,說明旅游業(yè)與農業(yè)慢慢趨向于協(xié)調發(fā)展。但要使旅游業(yè)與農業(yè)的耦合協(xié)調有序地發(fā)展,仍需時日。
(3)2008—2017年的時間上可以看出,旅游和農業(yè)的發(fā)展模式是區(qū)域協(xié)調發(fā)展模式。所以,新疆農業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的耦合度在年度間表現(xiàn)出較大的差異性。但從時間的發(fā)展來看,它的整體屬性呈現(xiàn)出一種良性的、不斷向區(qū)域耦合的狀態(tài)發(fā)展。
5 結論與建議
5.1 結論
本文建立了農業(yè)與旅游業(yè)耦合度模型,對新疆農業(yè)和旅游業(yè)的各指標權重進行確定,運用耦合協(xié)調度方法對新疆農業(yè)和旅游業(yè)的耦合協(xié)調度進行了研究。
結果表明:2008年新疆農業(yè)和旅游業(yè)的耦合協(xié)調度嚴重失調,2009—2014年的耦合協(xié)調度中度失調,2014—2017年的耦合協(xié)調度輕度失調,有所好轉。由此可看出,新疆農業(yè)與旅游業(yè)之間具有一定的耦合效應。旅游與農業(yè)的作用是相互聯(lián)系、相互促進的,農業(yè)的發(fā)展并沒有完全由旅游帶動。
目前,新疆農業(yè)與旅游業(yè)正逐步由無序向有序、共同協(xié)調發(fā)展轉變,農業(yè)發(fā)展落后于旅游業(yè),但這種耦合度有不斷加強的趨勢,同時也存在著提升的空間。新疆應根據(jù)當?shù)貙嶋H,發(fā)揮旅游業(yè)的先導性優(yōu)勢,在大力鼓勵農旅結合的背景下,可對新疆農業(yè)和旅游業(yè)發(fā)展進行調整。
5.2 建議
5.2.1 智慧農業(yè)與旅游業(yè)促進融合發(fā)展
通過智慧農業(yè)、智慧旅游的建設,促進農旅技術的融合合發(fā)展。在特色旅游景區(qū)內,建立農產(chǎn)品銷售平臺,讓游客們在旅游的同時與特色農產(chǎn)品接觸。大力建設智慧旅游,加快推進現(xiàn)代信息技術推動下旅游業(yè)的發(fā)展。
5.2.2 政府扶持為保障,促進新疆農業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展
政府在農業(yè)與旅游業(yè)上可以給予財政和政策兩方面扶持,并開展優(yōu)惠政策項目,來推動農業(yè)與旅游業(yè)協(xié)同發(fā)展。政府通過大眾的需求,在旅游景區(qū)的基礎建設方面下足工夫,縮小成本,降低旅游經(jīng)費,增加游客量。
參考文獻:
[1]高露文.丹東市休閑農業(yè)與旅游業(yè)耦合發(fā)展研究[D].長春:吉林大學,2018.
[2]王祺慧,趙新月,梁永國.河北省農業(yè)與旅游業(yè)耦合協(xié)調發(fā)展分析[J].對外經(jīng)貿,2020(4):108-112.
[3]趙胡蘭,楊兆萍,韓芳,等.新疆旅游產(chǎn)業(yè)—經(jīng)濟發(fā)展—生態(tài)環(huán)境耦合態(tài)勢分析及預測[J/OL].干旱區(qū)地理:1-12[2020-07-15].
[4]張百菊.吉林省旅游業(yè)與休閑農業(yè)耦合關系研究[J].中國農業(yè)資源與區(qū)劃,2018,39(10):236-240.
[5]李天芳.基于產(chǎn)業(yè)耦合理論的我國生態(tài)農業(yè)與生態(tài)旅游業(yè)協(xié)調發(fā)展研究[J].理論探討,2016(3):78-82.
[6]袁中許.鄉(xiāng)村旅游業(yè)與大農業(yè)耦合的動力效應及發(fā)展趨向[J].旅游學刊,2013,28(5):80-88.
[7]曹雯.鄉(xiāng)村旅游與農業(yè)現(xiàn)代化融合發(fā)展的路徑[J].農村經(jīng)濟,2015(5):61-65.
[8]朱虹,殷志揚.特色農業(yè)與鄉(xiāng)村旅游協(xié)同發(fā)展路徑探略[J].農業(yè)經(jīng)濟,2017(11):54-55.
[9]蘇飛.農業(yè)與旅游業(yè)耦合模型構建及實證分析[J].中國農業(yè)資源與區(qū)劃,2017,38 (7):58-63.
[10]陳文.舟山地區(qū)休閑農業(yè)與旅游業(yè)耦合發(fā)展研究[J].中國農業(yè)資源與區(qū)劃,2016,37 (1):232-236.
[基金項目]國家社會科學基金項目(項目編號:13XSH001);教育部人文社會科學研究青年基金項目(項目編號:13YJC630142);研究生創(chuàng)新項目“新疆馬產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展測度、影響因素及對策研究”(項目編號:TDGRI201934)。
[作者簡介]森格里(1996—),女,新疆人,2019級在讀研究生,研究方向:特色農業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略;通訊作者:孫良斌(1974—),男,湖南人,塔里木大學副教授,碩士生導師,研究方向:特色農業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、農產(chǎn)品加工業(yè)與食品經(jīng)濟。