


摘要:技術(shù)市場(chǎng)是幫助各地區(qū)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的重要推力和催化劑。在對(duì)福建省1990—2018年地區(qū)生產(chǎn)總值和技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展相關(guān)數(shù)據(jù)收集整理的基礎(chǔ)上,綜合使用ADF檢驗(yàn)、Grange因果檢驗(yàn)、VAR模型等方法對(duì)福建省技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互關(guān)系展開(kāi)研究。研究結(jié)果表明:福建省的技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具有長(zhǎng)期均衡關(guān)系,但在短期內(nèi)對(duì)非均衡誤差修正的能力較弱;現(xiàn)階段福建省技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用仍有較大的拓展空間,技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系正逐步走向深度融合。進(jìn)一步利用技術(shù)市場(chǎng)促進(jìn)福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),需要政府部門(mén)充分發(fā)揮管理職能,加強(qiáng)對(duì)技術(shù)市場(chǎng)的資源配置;深化與發(fā)達(dá)地區(qū)的合作交流,不斷提升自身科技實(shí)力;培育技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展新動(dòng)能,搶抓戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高端制造業(yè)發(fā)展機(jī)遇。
關(guān)鍵詞:技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展??經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)??協(xié)整檢驗(yàn)??格蘭杰因果檢驗(yàn)??向量自回歸
技術(shù)市場(chǎng)能夠促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力,形成巨大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益,在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展過(guò)程中具有重要地位[1]。福建省歷經(jīng)多年探索,技術(shù)市場(chǎng)制度建設(shè)成果顯著,市場(chǎng)功能日益完善,創(chuàng)新氛圍得到進(jìn)一步增強(qiáng)。目前,我國(guó)正在推進(jìn)“科技強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略,在省域?qū)用嫘纬杉夹g(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的良性互動(dòng)關(guān)系,能夠顯著提升福建省的科技創(chuàng)新能力,推動(dòng)地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展。
一、文獻(xiàn)回顧
截至目前,已有不少專(zhuān)家學(xué)者對(duì)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展所帶來(lái)的社會(huì)效益及技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在聯(lián)系展開(kāi)研究。技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展具有十分重要的意義,如Johnson(2011)通過(guò)探索中國(guó)大陸30個(gè)地區(qū)的區(qū)域?qū)@袨檎J(rèn)為技術(shù)市場(chǎng)有效連接了專(zhuān)利與各地區(qū)技術(shù)商業(yè)活動(dòng),技術(shù)市場(chǎng)能夠?qū)?zhuān)利技術(shù)由創(chuàng)建地區(qū)分配到使用地區(qū)[2]。Hoppe(2005)認(rèn)為技術(shù)市場(chǎng)對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓、專(zhuān)利產(chǎn)出具有促進(jìn)作用[3]。莊子銀(2018)通過(guò)構(gòu)建GMM模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)技術(shù)市場(chǎng)對(duì)創(chuàng)新具有刺激作用[4]。戴魁早(2018)研究發(fā)現(xiàn)技術(shù)市場(chǎng)能夠有效幫助高技術(shù)產(chǎn)品出口技術(shù)取得進(jìn)一步發(fā)展[5]。EVA(2001)認(rèn)為合適的技術(shù)政策將助力國(guó)家經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)[6]。劉鳳朝(2005)、金為民(2009)、張優(yōu)智(2011)在對(duì)我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行探討后發(fā)現(xiàn)我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展能夠?qū)?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成積極作用[7-9]。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力與技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展能力往往具有差異性,朱正奎(2013)通過(guò)對(duì)新中國(guó)的科技創(chuàng)新政策文件的實(shí)施效果進(jìn)行分析后認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)先于技術(shù)創(chuàng)新能力[10]。楊宇軒(2015)對(duì)四川省技術(shù)市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的均衡關(guān)系也進(jìn)行了相關(guān)研究[11]。
通過(guò)梳理已有研究成果可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)前針對(duì)區(qū)域技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究大多側(cè)重于從國(guó)家宏觀層面入手,從省域?qū)用娉霭l(fā)展開(kāi)的實(shí)證分析研究仍待加強(qiáng),特別是以福建省為研究對(duì)象的文獻(xiàn)尚屬鮮見(jiàn)。福建省地處海上絲綢之路的核心地帶,近年來(lái)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展迅速。截至2018年,福建省的技術(shù)市場(chǎng)在技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)服務(wù)等四個(gè)方面的合同總成交金額已高達(dá)110.95億元。在福建省積極探索利用技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的背景下,本研究以福建省為例,運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的ADF檢驗(yàn)、Grange因果檢驗(yàn)、VAR模型等方法對(duì)福建省區(qū)域技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互關(guān)系進(jìn)行探究,力圖為深入分析區(qū)域技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳導(dǎo)機(jī)制提供思路,為實(shí)現(xiàn)區(qū)域技術(shù)市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展提供相應(yīng)的政策建議。
二、福建省技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互關(guān)系研究
(一)數(shù)據(jù)來(lái)源說(shuō)明及指標(biāo)選取
本研究的數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《福建省統(tǒng)計(jì)年鑒》及《福建省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》、福建省科學(xué)技術(shù)廳、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。其中,2018年的GDP數(shù)據(jù)來(lái)源于《2018年福建省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》、商品零售價(jià)格指數(shù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、技術(shù)市場(chǎng)成交金額來(lái)源于福建省科學(xué)技術(shù)廳。
當(dāng)各地區(qū)的技術(shù)市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)取得顯著發(fā)展時(shí),最直觀地體現(xiàn)便是技術(shù)市場(chǎng)成交金額的提升和地區(qū)生產(chǎn)總值的顯著增長(zhǎng)。基于此思路,本文選取福建省地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)和福建省技術(shù)市場(chǎng)成交金額(TM)作為原始數(shù)據(jù)。為了消除各年份價(jià)格變動(dòng)帶來(lái)的影響,本研究以1978年不變價(jià)格為基礎(chǔ)計(jì)算出福建省商品零售價(jià)格指數(shù)(RPI),進(jìn)而測(cè)算出RGDP和RTM,其中,RGDP為經(jīng)過(guò)商品零售價(jià)格指數(shù)(RPI)調(diào)整后得到的福建省實(shí)際地區(qū)生產(chǎn)總值,RTM為經(jīng)過(guò)商品零售價(jià)格指數(shù)(RPI)調(diào)整后得到的福建省實(shí)際技術(shù)市場(chǎng)成交金額。對(duì)RGDP和RTM取自然對(duì)數(shù)得到LNRGDP和LNRTM序列以消除異方差的影響,相關(guān)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
通過(guò)對(duì)表1中的LNRGDP和LNRTM分別繪制時(shí)間序列圖,可得到福建省實(shí)際地區(qū)生產(chǎn)總值和實(shí)際技術(shù)市場(chǎng)成交金額的趨勢(shì)圖,結(jié)果見(jiàn)圖1—圖2。
由圖1和圖2可知,福建省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的整體發(fā)展趨勢(shì)較為相似,可能會(huì)存在相關(guān)關(guān)系,因而可繪制LNRGDP和LNRTM的散點(diǎn)圖進(jìn)一步觀察二者的相關(guān)關(guān)系,并計(jì)算相關(guān)系數(shù)值,見(jiàn)圖3。
由散點(diǎn)圖和相關(guān)系數(shù)值(0.974192)可發(fā)現(xiàn)福建省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展存在較強(qiáng)的線性相關(guān)關(guān)系。針對(duì)相關(guān)關(guān)系的分析,一般采用傳統(tǒng)回歸模型來(lái)進(jìn)行,但由于傳統(tǒng)回歸模型在研究相關(guān)關(guān)系時(shí)只適用于平穩(wěn)序列,而經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)通常會(huì)呈現(xiàn)出非平穩(wěn)的特征。因此,如果在探討福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的關(guān)系時(shí)直接運(yùn)用傳統(tǒng)回歸模型將可能會(huì)造成“偽回歸”現(xiàn)象,這也就會(huì)使得模型的經(jīng)濟(jì)意義解釋失去原有的意義。為避免產(chǎn)生“偽回歸”問(wèn)題,對(duì)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)便尤為必要。
(二)?ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)
單位根的檢驗(yàn)方法多樣,如PP檢驗(yàn)法和ADF檢驗(yàn)法等。本文利用ADF檢驗(yàn)方法對(duì)表2中的LNRGDP、LNRTM及相對(duì)應(yīng)的一階差分DLNRGDP、DLNRTM進(jìn)行檢驗(yàn),變量LNRGDP和LNRTM所對(duì)應(yīng)的ADF值分別為:1.2942、0.7385,均大于各臨界值,且顯著性水平概率分別為0.9464和0.8684,這說(shuō)明序列LNRGDP和LNRTM呈現(xiàn)出非平穩(wěn)的特征。而一階差分后的變量DLNRGDP、DLNRTM的ADF值分為:-1.9268、-2.4256,均小于10%臨界值,所對(duì)應(yīng)的顯著性水平概率分別為0.0530、0.0175,表明福建省技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一階差分結(jié)果具有平穩(wěn)性,DLNRGDP和DLNRTM為一階單整序列且存在協(xié)整可能,需要進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。
(三)EG協(xié)整檢驗(yàn)及誤差模型修正
現(xiàn)有針對(duì)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整檢驗(yàn),一般采用Johansen檢驗(yàn)或者是EG檢驗(yàn)。本研究選擇了EG兩步法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),首先用OLS法進(jìn)行協(xié)整回歸,然后計(jì)算殘差序列et,判斷et是否平穩(wěn),若et平穩(wěn),則時(shí)間序列數(shù)據(jù)具有協(xié)整關(guān)系。變量LNRGDP和LNRTM的協(xié)整回歸方程如式(1)所示:
協(xié)整回歸方程(1)式表明,LNRTM每增加1個(gè)單位,LNRGDP便會(huì)增加0.7744個(gè)單位;由式(1)經(jīng)變形可得:,由此可知LNRGDP每增長(zhǎng)一個(gè)單位,LNRTM將會(huì)增加1.2913個(gè)單位,協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果表明福建省技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有相互激勵(lì)作用。
由協(xié)整回歸方程式(1)可推算出殘差表達(dá)式:
協(xié)整回歸方程中的殘差序列在10%的臨界值下顯著,表明LNRGDP和LNRTM之間存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系,這說(shuō)明福建省的技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系,結(jié)果如表3所示。
由于任何一組相互協(xié)整的時(shí)間序列數(shù)據(jù)變量都可以利用誤差修正模型來(lái)反映短期調(diào)節(jié)行為,故可對(duì)福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行誤差修正,結(jié)果為:
(3)式說(shuō)明,在短期范圍內(nèi)福建省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的影響在滯后1年時(shí)最為突出。當(dāng)誤差項(xiàng)估計(jì)系數(shù)為1時(shí),表明LNRGDP和LNRTM的當(dāng)年均衡誤差在第二年就能達(dá)到均衡水平,而模型中福建省的誤差項(xiàng)估計(jì)系數(shù)為-0.0137,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于1,這說(shuō)明福建省技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的均衡關(guān)系對(duì)當(dāng)前非均衡誤差調(diào)整的自身修正能力較弱。
(四)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)
福建省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展雖然存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系,但二者是否互為因果關(guān)系仍需進(jìn)一步進(jìn)行驗(yàn)證。根據(jù)Granger因果檢驗(yàn)的結(jié)果(表4)可知,在1%的顯著水平下,福建省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展不具有格蘭杰因果關(guān)系。在5%的顯著水平下,滯后2年及3年的福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是引起福建省技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的格蘭杰原因,其中,滯后3年的因果關(guān)系更為突出。在10%的顯著水平下,滯后期1年、2年、3年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是促使技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的格蘭杰原因。福建省的技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展在各顯著水平下均不是引起經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因,這說(shuō)明福建省技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展雖然能夠?qū)Φ貐^(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到積極影響,但所形成的影響力仍比較有限。
(五)向量自回歸模型
因?yàn)橐浑A差分序列DLNRGDP和DLNRTM為一階單整的平穩(wěn)序列,無(wú)單位根,因此可建立VAR模型。VAR模型在多方程聯(lián)立的形式下,不以經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ),在其模型的每一個(gè)方程中,內(nèi)生變量將對(duì)模型的全部?jī)?nèi)生變量的滯后值進(jìn)行回歸,進(jìn)而估計(jì)全部?jī)?nèi)生變量的動(dòng)態(tài)關(guān)系,并實(shí)現(xiàn)預(yù)測(cè)[12]。N個(gè)變量滯后k期的VAR模型,有:
將DLNRGDP和DLNRTM滯后1-6階進(jìn)行運(yùn)算可發(fā)現(xiàn)滯后階數(shù)為(1,3)階時(shí),AIC和SC的值最小,具體結(jié)果見(jiàn)表5。
根據(jù)VAR檢驗(yàn)結(jié)果可以將DLNRGDP和DLNRTM滯后1-3階的值作為內(nèi)生變量,采用OLS法進(jìn)行回歸,其估計(jì)結(jié)果如式(6)和式(7)所示。
穩(wěn)定性檢驗(yàn)結(jié)果表明,VAR模型單位根的倒數(shù)均落在圓內(nèi),證明了模型的穩(wěn)定性,因此可以對(duì)福建省的技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析和方差分解分析,檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖4。脈沖響應(yīng)所顯示的結(jié)果表明,福建省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展在面對(duì)自身的正向沖擊時(shí)所呈現(xiàn)出來(lái)的特征比較相似,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展面對(duì)自身的沖擊會(huì)在前5期上下波動(dòng),但在第5期之后趨于穩(wěn)定,這實(shí)際上符合脈沖響應(yīng)分析的特點(diǎn),也反映出福建省技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式日益優(yōu)化,應(yīng)對(duì)自身沖擊的能力近年來(lái)趨于提升。技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展對(duì)福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊效果整體并不顯著,但在第4期和第8期中具有一定的促進(jìn)反應(yīng),表明福建省技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展在一定程度上拉動(dòng)了該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而從福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)技術(shù)市場(chǎng)的沖擊效應(yīng)來(lái)看,面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊,技術(shù)市場(chǎng)的反應(yīng)在前5期波動(dòng)較大,在第3期的促進(jìn)作用最明顯,這說(shuō)明福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的促進(jìn)作用具有滯后性,具體情形如圖5所示。

脈沖響應(yīng)分析雖然清晰的反映了福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)自身及技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的沖擊特征,亦反映出了技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展對(duì)自身與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊效果,但未能體現(xiàn)出福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展之間的相互貢獻(xiàn)程度,為此,可嘗試進(jìn)行方差分解。
由表6對(duì)福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方差分解的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在第1期的實(shí)現(xiàn),主要是受到其自身的影響,影響程度為100%,完全不依賴于技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展(貢獻(xiàn)度為0%),但是隨著時(shí)期變化,技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的貢獻(xiàn)度呈現(xiàn)上升趨勢(shì),達(dá)到了16%左右,這說(shuō)明技術(shù)市場(chǎng)在經(jīng)過(guò)前3期的發(fā)展后,對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)能力有了顯著提升,福建省技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)日益交融。但是從貢獻(xiàn)度的總體情況來(lái)看,技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度仍存在較大提升空間。
從表7對(duì)福建省技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的方差分解結(jié)果來(lái)看,由技術(shù)市場(chǎng)自身所貢獻(xiàn)的程度呈現(xiàn)出下降趨勢(shì),貢獻(xiàn)水平由第1期的99.79890%下降到了第10期的96.04438%,福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的影響程度正逐漸提升,由第1期的0.2011%上升到第10期的3.955617%。在經(jīng)過(guò)10期的發(fā)展后,福建省技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展對(duì)自身的貢獻(xiàn)度仍維持在96%以上,這說(shuō)明福建省的技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展主要是依靠自身的運(yùn)行機(jī)制實(shí)現(xiàn)的,對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的依賴程度較低。
三、結(jié)論與政策建議
(一)主要結(jié)論
福建省的技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在“雙贏效應(yīng)”,二者長(zhǎng)期保持著均衡關(guān)系,但短期的非均衡誤差調(diào)整能力仍較弱。福建省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是促進(jìn)該地區(qū)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的原因,并在滯后3年時(shí)這種促進(jìn)作用更為明顯。長(zhǎng)期以來(lái)福建省技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),主要得益于自身的技術(shù)市場(chǎng)運(yùn)作體系,但技術(shù)市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的交融關(guān)系正在逐步增強(qiáng)。
(二)政策建議
1.充分發(fā)揮政府的管理職能。政府部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)技術(shù)市場(chǎng)的資源配置,妥善處理區(qū)域技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,積極引導(dǎo)科研院所和高校、政府深化產(chǎn)學(xué)研合作關(guān)系,提升科技成果轉(zhuǎn)化經(jīng)濟(jì)效益的能力,整合技術(shù)市場(chǎng)中的潛力資源,堅(jiān)持壯大技術(shù)中介機(jī)構(gòu),服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要。在對(duì)技術(shù)市場(chǎng)進(jìn)行管理的過(guò)程中,還應(yīng)注重增強(qiáng)服務(wù)意識(shí),提升管理執(zhí)行力,避免技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展中的中層梗阻問(wèn)題。
2.深化與發(fā)達(dá)地區(qū)的合作交流。福建省可嘗試加強(qiáng)與北京、上海、深圳等技術(shù)市場(chǎng)建設(shè)效果顯著、經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量較高地區(qū)的合作,通過(guò)深層次的交流合作不斷提升自身的科技實(shí)力,完善技術(shù)人才培養(yǎng)制度,打造科技集群效應(yīng)。比較福建省與浙江省等地在技術(shù)市場(chǎng)成交金額、專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)、專(zhuān)利授權(quán)數(shù)等方面的差距,加強(qiáng)科研攻關(guān)和技術(shù)成果營(yíng)銷(xiāo)能力建設(shè),建立健全技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展制度,努力促進(jìn)區(qū)域技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的雙贏新格局形成。
3.培育技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展新動(dòng)能。嘗試立足于頂層設(shè)計(jì),制定具有前瞻性的指導(dǎo)政策,明確經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展融合的方向,搶抓物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、5G等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高端制造業(yè)發(fā)展機(jī)遇。利用稅收減免、貼息補(bǔ)助、提高獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)等手段激發(fā)參與主體的熱情,提高技術(shù)市場(chǎng)主體積極性。推進(jìn)區(qū)域技術(shù)市場(chǎng)專(zhuān)業(yè)化進(jìn)程,促進(jìn)工業(yè)行業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造,努力實(shí)現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)型的智能化、數(shù)字化。
參考文獻(xiàn):
[1]張江雪.我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策分析[J].科學(xué)管理研究,2010,28(04):50-53+63.
[2]Johnson?W?H?A?,?Liu?Q?.?Patenting?and?the?role?of?technology?markets?in?regional?innovation?in?China:?An?empirical?analysis[J].?Journal?of?High?Technology?Management?Research,?2011,?22(1):0-25.
[3]Hoppe?H?C,?Ozdenoren?E.?Intermediation?in?Innovation[J].?International?Journal?of?Industrial?Organization,?2005,?23(5):483-503.
[4]莊子銀,段思淼.區(qū)域技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展對(duì)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)作用——來(lái)自2002-2015年省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2018,35(15):29-38.
[5]戴魁早.技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響及其作用機(jī)制[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2018(07):117-135.
[6]EVA?M.?Gutierrez,?Technology?policies?[D].?Boston?University?Graduate?School?of?Arts?and?Sciences?Dissertation,?2001.
[7]潘雄鋒,劉鳳朝.中國(guó)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整分析[J].科學(xué)學(xué)研究,2005(05):645-649.
[8]金為民.我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2009,30(04):73-76+80.
[9]張優(yōu)智.技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整檢驗(yàn)——基于1987~2009年的數(shù)據(jù)分析[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,32(04):25-31.
[10]朱正奎.新中國(guó)科技創(chuàng)新政策的文本與實(shí)施效果分析[J].科技管理研究,2013,33(09):18-22+35.
[11]丁剛,王士源.省域科技創(chuàng)新人才隊(duì)伍建設(shè)中政府效能的影響作用測(cè)評(píng)[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019,33(06):44-50.
[12]丁剛,朱元琦,倪新燕.區(qū)域技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究——以福建省為例[J].長(zhǎng)春工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019,20(04):29-32+70.
[13]福建社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所福建省科技廳科技成果與技術(shù)市場(chǎng)處聯(lián)合課題組,嚴(yán)正.拓展福建技術(shù)市場(chǎng)的思考[J].福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版),2008(04):97-99.
[14]王富川,黃鐵莊,張明火.福建與沿海其它省市科技實(shí)力對(duì)比分析[J].科技管理研究,2012,32(12):71-74.
[15]《福建技術(shù)市場(chǎng)研究》課題組.福建技術(shù)市場(chǎng)的培育與發(fā)展研究[J].福建學(xué)刊,1995(S1):100-106+70.
[16]楊宇軒,趙淳宇.四川省技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版),2015,36(08):122-126.
[17]Sims?C?A.?Macroeconomics?and?Reality[J].?Econometrica,?1980,?48(1):1-48.
(鄧雨露,中共張家界市委黨校)