從一體化談運動能力研究及其價值意義

編者按：運動能力是體育學科核心素養的關鍵要素，什么是運動能力、如何培養運動能力、運動能力受哪些因素的影響、運動能力如何評價等諸多問題是廣大研究者和一線教師共同關注的問題。從本期起，本刊邀請中國教育科學研究院體衛藝教育研究所副所長于素梅研究員，結合國家社會科學基金重點項目“基于計算機視覺的中國學生運動能力等級標準與測評系統研究”圍繞“運動能力”撰寫系列文章，為相關研究提供理論參考，為體育教育教學實踐提供有價值的指導。

運動能力是日常或特定環境中對運動技能準確而熟練運用的能力。運動能力包括基本運動能力和專項運動能力，體育課程一體化倡導注重對學生運動能力的培養。縱觀我國學者對運動能力的研究，有著不同的研究視角，各自探討著運動能力的概念辨析、培養、影響因素等，不僅不同的歷史發展階段對運動能力的研究選題有所不同，而且，運動能力研究的價值和意義也越來越突出和重要。然而，很少涉及從一體化的角度對運動能力進行研究。基于一體化探討運動能力研究的價值意義體現得更加全面，既在體育相關政策的落實上起到推動作用，又在運動能力相關理論的補充完善上起著關鍵作用，更在運動能力有關實踐中發揮指導作用。

一、運動能力的研究視角梳理與內容分析

關于運動能力的研究值得系統梳理。運動能力的研究視角不同，探討的內容有著明顯的區別，全面把握運動能力，從不同視角來看非常必要，運動能力研究的廣度和深度，反映著運動能力被關注的程度，也為后續研究提供了有價值的選題依據。筆者將從體育課程一體化的角度探討運動能力現象、特征、培養、定位、形成、等級、標準、測評、進階、影響、應用等。

1.運動能力研究視角較為多元

通過中國知網查閱“運動能力”相關研究文獻，并對1974年以來的1440篇運動能力研究文獻進行分析，不難發現，研究視角大致劃分為如下幾類：一是從探討關系的角度研究運動能力，如，跑臺機能試驗與運動能力[1]、肌肉收縮與運動能力[2]、身體成分與運動能力的相關性研究[3]、遺傳因素與運動能力發展的關系[4]、論核心素養下體能與運動能力的關系[5]等。這些研究顯示，運動能力與諸多因素有著密切的關聯，厘清關系能夠更好地把握運動能力。二是從測量評價的角度研究運動能力，如，專項運動能力的預測[6]、國外青少年身體素質和運動能力測定及其研究工作簡介[7]、跳遠運動能力測評[8]、運動能力測評APP的設計與實現研究[9]、基于核心素養的中小學生運動能力評價模型研究[10]、青少年男子羽毛球運動員專項運動能力評價指標研究[11]等。從這些研究可以看出，對運動能力測評引起了廣泛的關注，也反映出運動能力測評的重要性。三是從促進發展的角度研究運動能力，如，體育游戲對4～5歲幼兒眼手協調運動能力發展的實驗研究[12]、體感游戲促進幼兒感知運動能力發展研究[13]、運用“基于比賽”的籃球教學理念有效促進學生運動能力提升[14]等。該類視角的研究，抓住了研究運動能力的本質，即以促進學生更全面地發展為最終目的。這些研究不僅反映出視角多元，還呈現出從生理學、心理學、教育學、訓練學等多個領域探討運動能力的趨勢，還呈現出隨時間推移，運動能力研究選題的關注度越來越高，且測量評價與促進發展的研究更受研究者的重視等特點。以上研究為進一步完善運動能力理論體系奠定了較好的基礎。為系統地建構運動能力體系指導實踐，從一體化的角度進一步深化對運動能力的研究更為必要。因為，一體化重點要解決體育課程的銜接性問題，而清晰把握學生的運動能力現狀、等級及培養問題等，都與體育課程的順利而有效地實施有較高的關聯度和影響性。但總體上來看，已有文獻從一體化的角度研究運動能力的成果還不多見。

2.運動能力研究內容尚不系統

對運動能力的研究除了多元化選題外，還有豐富的內容值得探索。通過對運動能力的研究文獻進行系統梳理發現，圍繞運動能力的研究內容涉及面相對較廣，如特征、評估、影響、培養等都有不同程度的探索，但從運動能力理論總體建構來看，尚不夠系統。具體而言，目前運動能力研究所涉及的內容，如，運動能力特征研究[15]、運動能力評估量表研究[16-17]、運動能力影響因素研究[18]、運動能力培養研究[19]等都尤為重要，且做了深入探討，但從系統化建構來講，運動能力研究內容缺口還較大，如，運動能力如何定位還認識不一，要能夠準確區分運動技術、運動技能、運動能力三者的必然聯系和主要區別，否則，就難以真正實現對學生運動能力的培養;研究運動能力的價值意義還需要進一步明確，不是為研究而研究，而是在理論創建研究完善體系的基礎上，更好地把握運動能力的形成對學生未來科學參與健身運動，提高在運動比賽中靈活而準確地運用能力奠定堅實基礎;運動能力包含哪些類型，還要確定一個最有指導性的分類依據，并將其與實踐對接，便于組織學習與培養，一體化研究按照運動能力包含基本運動能力和專項運動能力的劃分方式，系統把握其理論建構，提出實踐方略;運動能力由哪些要素組成，更需要深入探討，運動能力的組成要素不清晰，會直接影響真正意義上的運動能力形成，一體化研究確定的運動能力結構要素是由體能、技能和心智能力3個核心要素組成;運動能力是如何形成的，技術、技能、能力是如何層層遞進的，在培養過程中，各階段如何夯實基礎并逐步跨越，也是讓學生有效形成運動能力不可回避的問題;如何劃分運動能力等級，等級間如何確定級差，一體化研究將運動能力按6個等級設置，不僅能更好地實施結構化內容，而且明確了達到運動能力四級相當于掌握了該項運動，而五、六級2個等級重點為發展特長的學生而定;不同等級運動能力如何評價，要能夠打破過去定性看技評的方式確定水平高低，要能夠定性與定量相結合地綜合評判運動能力水平，還要對以往人工測評有所突破，要能夠與時俱進研制智能化測評方式，便于精準、客觀、便捷地把握運動能力水平，一體化研究提倡綜合性，更推崇智能化;不同學段如何規定運動能力等級，以往的體育課程評價從未對各學段的運動能力水平做出統一規定，一體化研究提出了“定級不定項”的評價方案，小學畢業要達到運動能力二級，初中畢業要達到運動能力四級，但規定等級而不規定項目，這既符合各地各校實際，也能充分考慮學生對運動的興趣和運動發展需求;運動能力該如何應用，能不能用是由運動能力達到的水平所決定，會不會用受運動能力應用的技巧與方法掌握程度影響，如果形成了運動能力而不會用，說明運動能力的培養還不到位，還不夠全面，一體化所提出的是達到能夠在日常或特定環境中準確而熟練地運用，就是要強調“有且會用”才是真正的運動能力培養目標達成。只有更加系統地研究運動能力，建立健全運動能力理論體系，才能更好地指導一線教師有效培養學生的運動能力。

二、基于一體化的運動能力研究整體設計

從一體化的角度研究運動能力，是一次從理論到實踐的系統性研究，也是一次從認識、理解到體系建構，再到操作指導的綜合性研究。該研究重點聚焦研究的內容和方法，其中，內容設置是系統建構運動能力理論的前提，方法選擇是能否順利完成運動能力理論建構和發揮實踐指導作用的保障。

1.基于一體化的運動能力研究內容設置

從一體化的角度對運動能力進行研究，首先，需要明確一體化與運動能力是何種關系。一方面，體育課程一體化的關鍵是要呈現上下學段體育學習的銜接，之所以銜接不理想，甚至脫節現象突出，最主要的原因是下一個學段不知道上一個學段學生的運動能力達到何種水平，出現低級重復地學習。研究運動能力，尤其是研制運動能力評價標準，精準測評各學段學生運動能力發展水平，將能從根本上解決銜接問題;另一方面，運動能力的形成本身需要學、練、賽、評一體化組織。其次，運動能力研究內容需要系統化設置，從理論研究層面來看，需要探索其現象、定位、特征、等級、標準等，全面把握運動能力“是什么”“為什么”的問題。從實踐研究層面來看，需要探索其培養、形成、進階、測評、影響、應用等，系統解決“怎么辦”的問題等。對運動能力基礎理論與應用實踐綜合研究，不僅能夠更加全面系統地建立基于一體化的運動能力整體框架，且能夠在深化體育課程與教學改革過程中，精準把握改革的著力點，優化體育課程教學組織模式，提升體育教育質量水平。

2.基于一體化的運動能力研究方法選擇

從一體化的角度研究運動能力的諸多理論與實踐問題，同樣需要系統化的研究方法與之匹配，文獻資料、訪談、調查、觀察、考察、實驗、數據統計與分析、個案等研究方法的運用都對系統探討運動能力系列問題起著重要作用，只是諸方法各有側重。文獻研究是運動能力研究的最起始的方法，只有系統梳理前人相關研究，才能找準運動能力研究進展與現狀、經驗與問題，精準定位后續研究的切入點和突破口，但文獻的來源要全，否則，有可能做重復性研究。訪談法的應用要基于運動能力研究的實際需要，尤其是訪談對象的選擇、訪談內容的設計、訪談時間的確定、訪談技巧的把握等都對運動能力研究的深度、廣度，甚至高度起著關鍵性作用。調查研究重點是通過問卷的方式，對不同調查對象開展不同內容的調查，如調查對象對運動能力的理解、對運動能力現狀的把握、對運動能力的需求、對運動能力等級標準建設的認識等，可以通過問卷的方式進行基礎性調查。觀察對于研究運動能力而言也至關重要，但重點是要觀察課堂教學、課余鍛煉與運動競賽中運動能力的培養和形成過程，以及運動能力的培養結果，通過觀察能夠解決問卷調查難以解決的問題。考察一般是指實地調研，通過調研了解學校開展體育活動過程中對運動能力的培養過程、條件保障情況等。實驗對于運動能力研究而言必不可少，不僅研制運動能力等級標準需要實驗，運動能力標準的推廣應用也需要一些地區和學校先行先試，總結經驗查找問題，從而對標準進一步完善。統計與分析是對前期諸方法形成的數據的處理，根據對數據的需求不同，采取對應的統計分析方法。個案研究重點是針對運動能力評價而展開，是總結經驗并推廣應用的重要方法。對運動能力不同內容的研究，可以有選擇地采用有針對性的方法。

三、基于一體化的運動能力研究價值意義

在體育課程一體化的背景下研究運動能力的價值意義更為突出，在服務決策、創新理論、指導實踐等層面都具有明確的價值導向和實際意義。

1.基于一體化的運動能力研究能更精準地服務決策

從2007年中共中央國務院《關于加強青少年體育增強青少年體質的意見》提出：“使每個學生都能掌握兩項以上體育運動技能。”“指導學生開展有計劃、有目的、有規律的體育鍛煉，努力改善學生的身體形態和機能，提高運動能力，達到體質健康標準。”[20]到2012年國務院辦公廳轉發教育部等部門《關于進一步加強學校體育工作若干意見的通知》提出：“每個學生學會至少兩項終身受益的體育鍛煉項目。”“將學生日常參加體育活動情況、體育運動能力以及體質健康狀況等作為重要評價內容。”[21]再到2016年國務院辦公廳《關于強化學校體育促進學生身心健康全面發展的意見》提出：“研究制定運動項目教學指南，讓學生熟練掌握一至兩項運動技能，逐步形成‘一校一品‘一校多品教學模式，努力提高體育教學質量。”“科學安排課程內容，在學生掌握基本運動技能的基礎上，根據學校自身情況，開展運動項目教學，提高學生專項運動能力。”[22]以及《普通高中體育與健康課程標準（2017年版）》將運動能力作為學科核心素養的關鍵要素。為貫徹落實文件精神和現行課程標準，從體育課程一體化的角度系統探討運動能力，尤其是研究如何培養與評價運動能力等，有利于真正促進學生運動技能的階段性掌握和運動能力的最終形成，實現更精準地服務決策。

2.基于一體化的運動能力研究能更全面地創新理論

對運動能力的研究不僅要系統全面，而且要體現創新，即不能混淆運動技術、運動技能和運動能力的概念，還要精準定位運動能力的內涵、特征、價值等，更要創新研制運動能力等級標準，有了等級標準才能測評學生在不同學習階段的運動能力水平，有助于實現上下學段體育課程的銜接，尤其是專項運動技能學習的銜接。從體育課程一體化的視角全面而系統地對運動能力進行研究，能夠使研究更加系統化，既有助于全面建構運動能力理論體系;還能通過創新研制運動能力等級標準，建立健全運動能力評價體系，實現從評價運動技術，到評價運動技能，再到評價運動能力的質的飛躍，這一過程既體現出理論創新，又顯現出研究突破。

3.基于一體化的運動能力研究能更有效地指導實踐

基于一體化研究運動能力并非只是停留在理論建構層面，其重要的價值是指導體育教育教學實踐，尤其是破解體育課程實施過程中的一系列難題，體育課程當前存在的最突出問題是學生學了但多數沒有學會，尤其是專項運動技能。究其原因是學生學得不扎實，出現蜻蜓點水、淺嘗輒止、半途而廢現象;學生學得不連貫，低級重復現象明顯;學生學得不開心，無法滿足興趣愛好等。為解決體育課程問題，深入探討運動能力的形成過程以及培養模式，指導學生提升運動能力水平;建立健全運動能力標準體系，專項運動教學就能夠按部就班并扎實推進，每個學段的專項運動教學內容就更有助于系統連貫;通過等級評價明確了學生的運動能力水平，就能通過多元化的組織方式，如，有條件的學校嘗試增加體育選項走班制教學，滿足學生的運動興趣愛好，更有利于區別對待、分層教學，實現真正意義上的因材施教。

近些年，越來越多的體育教育研究者將研究的著力點定位在運動能力相關問題的研究，這既是新時代體育學科研究發展的必然選擇，也是體育學科運動能力理論不斷走向成熟的重要標志。從體育課程一體化的角度探討運動能力及其價值意義，具有引領性和前瞻性。

參考文獻：

[1]賈金鼎，跑臺機能試驗與運動能力[J]，體育科技資料，1980（6）：10-12.

[2]布羅德，肌肉收縮與運動能力[J]，江蘇體育科技，1981（3）：45-46，26.

[3]聶環玲，身體成分與運動能力的相關性研究[J]，河南科技學院學報，2014（3）：73-78.

[4]李田，遺傳因素與運動能力發展的關系[J]，中國臨床康復，2005（12）：132-134.

[5]尹志華，論核心素養下體能與運動能力的關系[J]，體育教學，2019（2）：7-10.

[6]保羅.施米特，專項運動能力的預測[J]，體育科研，1981（12）：20-21.

[7]劉紹曾，國外青少年身體素質和運動能力測定及其研究工作簡介[J]，北京體育學院學報，1982（3）：57-62.

[8]王廣春，跳遠運動能力測評[J]，解放軍體育學院學報，2001（2）：55-57.

[9]劉螢，運動能力測評APP的設計與實現研究[D]，成都體育學院，2019.5.

[10]姜勇，基于核心素養的中小學生運動能力評價模型研究[J]，沈陽體育學院學報，2019（11）：105-114.

[11]劉蘭財，青少年男子羽毛球運動員專項運動能力評價指標研究[J]，首都體育學院學報，2019（3）：182-186.

[12]謝吉鈴，體育游戲對4-5歲幼兒眼手協調運動能力發展的實驗研究[D]，廣州體育學院學報，2019.6.

[13]陳菲菲，體感游戲促進幼兒感知運動能力發展研究[D]，湖南師范大學，2019.6.

[14]史紅亮，運用“基于比賽”的籃球教學理念有效促進學生運動能力提升[J]，中國學校體育，2019（3）：52-53.

[15]楊羿帆，陳玉鳳，體育專業大學生身體脂肪量與運動能力特征研究[J]，當代體育科技，2017（1）：75-76+78.

[16]韓文娟，特殊兒童運動能力評估量表論析[J]，現代特殊教育，2017（2）：20-25.

[17]肖洪莉，上海市《特殊兒童運動能力評估量表》的編制[D]，華東師范大學，2018.5.

[18]劉鳳月，球類組合游戲對6-8歲感統失調兒童基本運動能力影響的實驗研究[D]，上海師范大學，2020.3.

[19]潘前，美國國民運動能力培養的特點與啟示[J]，上海體育學院學報，2003（4）：67-71.

[20]中共中央國務院關于加強青少年體育增強青少年 體 質 的 意 見 [EB/OL]. （2007-05-24）[2018-12-28].http：//www.gov.cn/jrzg/2007-05/24/content_625090.htm.

[21]國務院辦公廳轉發教育部等部門關于進一步加強學校體育工作若干意見的通知[EB/OL]. （2012-10-29）[2018-12-28].http：//www.gov.cn/zwgk/2012-10/29/content2252887.htm.

[22]國務院辦公廳《關于強化學校體育促進學生身心健康全面發展的意見》（國辦發[2016]27號）[EB/OL].（2016-05-06）[2018-12-28]http：//www.gov.cn/zhengce/content/2016-05/06/content_5070778.htm.