人力資本、社會(huì)資本對(duì)農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持的影響機(jī)理

柯文靜，梁麗萍

（1.泰國(guó)國(guó)家發(fā)展管理學(xué)院，泰國(guó)曼谷，10900；2.武夷學(xué)院商學(xué)院，福建武夷山，354300）

習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告提出的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，與深化脫貧工作緊密聯(lián)系，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)是破解這一問題的關(guān)鍵。隨著城市化、工業(yè)化進(jìn)程進(jìn)一步加劇，農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移，農(nóng)村面臨著務(wù)農(nóng)老齡化、村莊空心化、農(nóng)地拋荒化，導(dǎo)致了“吸虹現(xiàn)象”。［1］此外，升學(xué)、入伍、招考、經(jīng)商等原因?qū)е罗r(nóng)村人才流失現(xiàn)象嚴(yán)重，最終影響農(nóng)村振興發(fā)展。［2］農(nóng)民是農(nóng)業(yè)發(fā)展的主體，留住農(nóng)村重要?jiǎng)趧?dòng)力是推進(jìn)鄉(xiāng)村振興發(fā)展的重要對(duì)策，也是破解“誰來種地”問題的重要答案。［3］隨著農(nóng)民認(rèn)知水平的提高，留住農(nóng)村勞動(dòng)力不僅是資金上的支持，更重要的是身份上的認(rèn)可。逐步從傳統(tǒng)農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)家、高級(jí)管理者等是農(nóng)村發(fā)展走向新階段的體現(xiàn)。然而農(nóng)民返鄉(xiāng)的生計(jì)問題又是一大難題。鼓勵(lì)農(nóng)村勞動(dòng)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)成為解決問題的關(guān)鍵所在。農(nóng)民創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是農(nóng)村社會(huì)可持續(xù)發(fā)展重要?jiǎng)恿χ唬瑫r(shí)也能推動(dòng)鄉(xiāng)村振興、豐富農(nóng)村就業(yè)崗位、增加農(nóng)民就業(yè)機(jī)會(huì)、平衡城鄉(xiāng)人口發(fā)展、調(diào)節(jié)農(nóng)村內(nèi)部發(fā)展矛盾、鼓勵(lì)農(nóng)民農(nóng)地復(fù)耕、補(bǔ)齊糧食生產(chǎn)短板。［4］為了給予農(nóng)民更好的創(chuàng)業(yè)支持，需要對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)理論進(jìn)行進(jìn)一步研究，通過對(duì)以往文獻(xiàn)的整理，以創(chuàng)業(yè)支持為切入點(diǎn)更深層次地研究農(nóng)民創(chuàng)業(yè)，進(jìn)一步落實(shí)鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)化結(jié)構(gòu)不斷深化。

一、理論分析與研究假說

本研究從農(nóng)民創(chuàng)業(yè)支持獲得方面著手，將農(nóng)民創(chuàng)業(yè)支持獲得定義為創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別把握、資源利用和開發(fā)及創(chuàng)業(yè)者身份認(rèn)可與引導(dǎo)過程的行為決策，為此分析人力資本和社會(huì)資本對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)支持獲得的直接影響，提出預(yù)期假設(shè)。

（一）人力資本與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)支持獲得的關(guān)系

人力資本理論最初由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨和貝克提出：人身上的各種生產(chǎn)知識(shí)、勞動(dòng)與職業(yè)技能以及健康素質(zhì)的存量總和。董曉林認(rèn)為：農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)者的學(xué)歷教育、非學(xué)歷教育和工作經(jīng)歷以及家庭正規(guī)和非正規(guī)融資的規(guī)模對(duì)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策具有正向影響。［5］朱紅根調(diào)查顯示：年齡、一技之長(zhǎng)、與從政人員是否有聯(lián)系對(duì)成長(zhǎng)型和價(jià)值型創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)有顯著的正影響。［6］柳建坤等認(rèn)為：金融素養(yǎng)與親屬網(wǎng)絡(luò)分別定義為人力資本和社會(huì)資本，會(huì)使農(nóng)戶選擇不同的借款渠道而影響創(chuàng)業(yè)績(jī)效。［7］郭鋮等調(diào)查顯示：創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷益于創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)，對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效影響顯著。［8］基于上述分析，提出假設(shè)H1：人力資本對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)支持獲得有重要影響，人力資本水平越高，農(nóng)民更易于獲得創(chuàng)業(yè)支持。為此提出3個(gè)假說，即：

H1a：人力資本中的年齡與農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持呈負(fù)向影響。

H1b：人力資本中的文化水平與農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持呈正相關(guān)。

H1c：人力資本中的工作培訓(xùn)經(jīng)歷與農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持呈正相關(guān)。

（二）社會(huì)資本與農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持的關(guān)系

社會(huì)學(xué)家布迪厄認(rèn)為：社會(huì)資本是人在組織機(jī)構(gòu)里，通過自身特殊地位獲取利益的能力，指家中親戚、朋友、老鄉(xiāng)之間的關(guān)系，一個(gè)人能從這些關(guān)系中獲得利益越高，社會(huì)資本也就越高。秦印認(rèn)為血緣關(guān)系、鄰里關(guān)系、學(xué)緣關(guān)系與創(chuàng)業(yè)效應(yīng)存在弱顯著。［9］但是城鄉(xiāng)之間無明顯差異。李怡萌調(diào)查顯示：鄉(xiāng)村干部農(nóng)戶對(duì)非農(nóng)經(jīng)營(yíng)選擇有顯著影響。［10］張畑等研究認(rèn)為：擔(dān)保人、金融網(wǎng)點(diǎn)、金融知識(shí)、金融約束機(jī)制對(duì)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)選擇有顯著的正向影響。［11］蔣光藝認(rèn)為：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)越豐富，金融知識(shí)對(duì)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)選擇越具有顯著正向影響。［12］霍紅梅等認(rèn)為：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)大小、網(wǎng)頂、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)組成、等社會(huì)資本分量指標(biāo)正向影響創(chuàng)業(yè)績(jī)效；網(wǎng)絡(luò)密度與創(chuàng)業(yè)績(jī)效負(fù)向影響。［13］

基于上述分析，提出假設(shè)H2：社會(huì)資本對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)支持獲得有顯著影響，社會(huì)資本越充分，農(nóng)戶更傾向于創(chuàng)業(yè)。為此提出3個(gè)假說，即：

H2a：社會(huì)資本中的是否有親屬擔(dān)任村干部與農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持呈正向影響。

H2b：社會(huì)資本中的常聯(lián)系朋友次數(shù)（月）與農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持呈正向影響。

H2c：社會(huì)資本中的家中留村人口與農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持呈正向影響。

二、數(shù)據(jù)來源與模型構(gòu)建

（一）數(shù)據(jù)來源

本研究所用數(shù)據(jù)來自于課題組赴福建省福州、廈門、莆田、泉州、漳州、龍巖、三明、南平、寧德9個(gè)設(shè)區(qū)市和平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)（平潭縣）調(diào)查所得。31個(gè)縣市、130個(gè)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)示范園，發(fā)放1 000份調(diào)查問卷，剔除無效問卷、缺失值、異常選項(xiàng)后，得到樣本數(shù)量為750個(gè)，調(diào)查過程采取分層抽樣、分階段統(tǒng)計(jì)抽樣。問卷涉及4個(gè)維度、35個(gè)題項(xiàng)，涵蓋了農(nóng)民特體特征、家庭特征、創(chuàng)業(yè)模式、創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)滿意度比較等因素。本研究采取Stata 15.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。

（二）變量選取

1.因變量

本研究的因變量是農(nóng)民獲得的創(chuàng)業(yè)支持，在走訪的750個(gè)樣本數(shù)據(jù)庫(kù)里主要通過受訪者對(duì)問題“您是否有獲得創(chuàng)業(yè)支持?”的回答來界定，選擇“是”選項(xiàng)則被視為獲得創(chuàng)業(yè)支持，賦值為1；選擇“否”，賦值為0。

2.核心自變量

核心自變量主要包括人力資本和社會(huì)資本。人力資本方面，選取了年齡、文化水平以及工作培訓(xùn)經(jīng)歷來檢測(cè)人力資本水平。社會(huì)資本方面，選取了常聯(lián)系朋友次數(shù)（月）、家庭留村人口數(shù)以及是否有親屬擔(dān)任村干部進(jìn)行測(cè)量。

3.控制變量

控制變量選取了性別、婚姻情況、健康情況、家庭年收入及所在區(qū)域5個(gè)題項(xiàng)。從性別看，由于在農(nóng)村男性體力和精力都高于女性，家中的收入來源也是依靠男性，所以其創(chuàng)業(yè)意向高于女性；從婚姻情況來看，已婚農(nóng)民創(chuàng)業(yè)高于其他婚姻狀況，穩(wěn)定的家庭結(jié)構(gòu)更易于選擇創(chuàng)業(yè)；從健康情況看，身體強(qiáng)健的農(nóng)民更傾向于選擇創(chuàng)業(yè)；從家庭年收入看，資金是創(chuàng)業(yè)啟動(dòng)的最大動(dòng)力來源；從所在區(qū)域上看，由于當(dāng)前福建省內(nèi)各區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)水平、資源分布、地質(zhì)氣候存在異質(zhì)性，這也許會(huì)影響農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持。

（三）描述統(tǒng)計(jì)

本研究變量的名稱、定義、描述性分析及假設(shè)如表1所示。

在本研究的750個(gè)樣本中，只有131個(gè)農(nóng)民在從事以務(wù)農(nóng)為主的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，占樣本比例的17.46%；獲得創(chuàng)業(yè)支持的農(nóng)民僅有176位，占樣本比例的23.46%。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的年齡在25～50歲之間，年齡跨度比較大，大多為青壯年，且身體健康。調(diào)查結(jié)果顯示：具有初中文化水平及中專的有287人，占樣本比例的38.26%；高中學(xué)歷224人，占樣本比例的29.86%，合計(jì)比例68.12%，超過半數(shù)以上，表明農(nóng)民們的文化水平有了顯著提升。其中133人有工作培訓(xùn)經(jīng)歷，占樣本比例的17.33%。在家中留有人口數(shù)上，大多數(shù)在3～5人之間，表明大多數(shù)創(chuàng)業(yè)家庭人口有回流現(xiàn)象。常聯(lián)系朋友次數(shù)（月）在10次以上的有384人，占樣本總數(shù)比例的51.2%。親屬擔(dān)任村干部的農(nóng)民只有77人，僅占樣本比例的10.26%。從性別樣本上看，男性居多，有687人，占91.6%。從婚姻情況上看，已婚農(nóng)民創(chuàng)業(yè)意向高于其他婚姻狀況的農(nóng)民。從家庭收入上看，月收入主要集中在4 000～5 000元之間的有476人，占樣本總數(shù)的63.46%。福建省東部及南部創(chuàng)業(yè)者高于西部和北部，北部創(chuàng)業(yè)者最少。

（四）模型設(shè)置

1.實(shí)證模型構(gòu)建

本研究選取農(nóng)民人力資本、社會(huì)資本以及控制變量等因素構(gòu)建農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持實(shí)證模型。模型1選取人力資本、社會(huì)資本兩個(gè)因素研究其獲得的創(chuàng)業(yè)支持，數(shù)學(xué)表達(dá)式為：

其中，農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持時(shí)，Positp=1；農(nóng)民未獲得創(chuàng)業(yè)支持時(shí)，Positp=0。hcapi、scapj分別代表農(nóng)民的人力資本、社會(huì)資本。

模型2通過加入控制變量來分析農(nóng)民創(chuàng)業(yè)支持獲得，數(shù)學(xué)表達(dá)式為：

2.研究方法

農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持“獲得”或者“未獲得”是本研究的二元變量，主要是通過二元Logit模型進(jìn)行分析，其模型為：

三、實(shí)證結(jié)果分析

（一）變量相關(guān)性分析

主要是對(duì)核心變量與因變量的相關(guān)性進(jìn)行分析。分析結(jié)果得出，核心變量中的年齡與獲得創(chuàng)業(yè)支持選擇呈顯著的負(fù)向影響；文化水平、工作培訓(xùn)經(jīng)歷、親屬是否有擔(dān)任村干部、常聯(lián)系朋友次數(shù)（月）以及家庭留村人口數(shù)都與獲得創(chuàng)業(yè)支持呈顯著的正向影響。分析數(shù)據(jù)見表2。

（二）回歸結(jié)果分析

本研究運(yùn)用方差膨脹因子（VIF）對(duì)模型進(jìn)行分析，VIF越大，存在共線性越顯著。VIF為7.83，介于10≤VIF＜100之間，存在較強(qiáng)的多重共線性，結(jié)果通過方差膨脹因子檢驗(yàn)。根據(jù)最小二乘的估計(jì)值的參數(shù)估計(jì)，先對(duì)模型1的核心變量進(jìn)行線性分析，其次對(duì)加入控制變量的模型2進(jìn)行線性估計(jì)，由表3得出農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持模型的估計(jì)結(jié)果。線性回歸結(jié)果如下：

表3 模型估計(jì)結(jié)果

1.人力資本的影響分析

（1）年齡負(fù)向影響農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持。從結(jié)果得知，年齡這一變量在兩個(gè)模型中都達(dá)到1%的顯著性水平，且系數(shù)為-3.423 8和-3.443。由此看出，農(nóng)戶年齡越大，獲得創(chuàng)業(yè)支持的可能性就越小。根據(jù)變量邊際效用可知，隨著農(nóng)民的年齡增大，其獲得創(chuàng)業(yè)支持概率下降0.12%。主要原因是隨著農(nóng)民年齡的變大，人力資本和社會(huì)資本累積不斷豐富，豐富的人力和社會(huì)資本都更易于獲得更多的創(chuàng)業(yè)崗位，且工作性質(zhì)更加穩(wěn)定。

（2）文化水平對(duì)農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持呈顯著的正向影響。文化水平變量在模型1中達(dá)到了1%水平的顯著性檢驗(yàn)，且系數(shù)為-0.165 5和-0.176 5。這表明農(nóng)民的文化水平越高，更具備創(chuàng)業(yè)的條件。在加入控制變量之后的模型2中，文化水平這一變量未能通過顯著性檢測(cè)，從邊際值來看，每提高一個(gè)層次的文化水平，農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持的幾率會(huì)提升1.43%。主要因?yàn)殡S著農(nóng)民文化水平的不斷提升，更易于人力資本和社會(huì)資本的蓄積，其獲得、鑒別和認(rèn)知信息的能力也更強(qiáng)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估能力也隨之提升，更易于選擇新事物，接受新挑戰(zhàn)，為此農(nóng)民也更容易獲得創(chuàng)業(yè)支持。關(guān)于模型2中文化水平影響不顯著，主要是因?yàn)楸狙芯窟x取的創(chuàng)業(yè)農(nóng)民主要集中在初中和高中（中專）水平，從而研究對(duì)象之間的同質(zhì)化影響不顯著。

（3）有工作培訓(xùn)經(jīng)歷對(duì)農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持呈顯著的正相關(guān)。工作培訓(xùn)經(jīng)歷變量通過了1%的顯著性水平檢驗(yàn)，且系數(shù)為0.112 1。從邊際效用值來看，農(nóng)民每有一次工作培訓(xùn)經(jīng)歷，獲得創(chuàng)業(yè)支持的幾率就增加0.4%。與預(yù)期一致，有工作培訓(xùn)經(jīng)歷的農(nóng)民更易于獲得創(chuàng)業(yè)支持。主要因?yàn)榫哂泄ぷ髋嘤?xùn)經(jīng)歷的農(nóng)民在工作過程中累積了豐富的人力資本和社會(huì)資本，掌握了相關(guān)的職業(yè)技能且增加了工作經(jīng)歷，同時(shí)奠定了一定的關(guān)系基礎(chǔ)，信息轉(zhuǎn)化能力及資金獲取能力隨之增強(qiáng)，這些因素都是農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持的動(dòng)力來源。

基于上述分析，H1假設(shè)得到印證。人力資本對(duì)農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持有顯著影響，年齡與農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持負(fù)相關(guān)，文化水平和工作培訓(xùn)經(jīng)歷與農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持正相關(guān)。

2.社會(huì)資本的影響分析

（1）親屬是否擔(dān)任村干部對(duì)農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持有顯著的正相關(guān)。實(shí)證結(jié)果表明，親屬是否擔(dān)任村干部這一變量達(dá)到且通過1%的顯著性水平檢驗(yàn)，系數(shù)為1.2242和1.6643。變量邊際效用值為0.214 2，即每增加一個(gè)親屬擔(dān)任村干部，農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持的幾率就增加了21.42%。表明相較于其他農(nóng)民，親屬擔(dān)任村干部的農(nóng)民利于獲得創(chuàng)業(yè)支持。主要原因是親屬擔(dān)任村干部可以對(duì)政策知曉、分析、交流和資金獲取、心理溝通等方面提供更多幫扶。一方面，親屬擔(dān)任村干部能夠及時(shí)準(zhǔn)確地了解具體的創(chuàng)業(yè)信息，特別是政策優(yōu)惠補(bǔ)貼信息，如：稅費(fèi)減免、融資信貸等；另一方面，親屬擔(dān)任村干部還可以提升辦事效率，有效降低創(chuàng)業(yè)成本，提供便捷的創(chuàng)業(yè)渠道。

（2）農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持與常聯(lián)系朋友次數(shù)（月）和家庭留村人口數(shù)影響不顯著。結(jié)合調(diào)研問卷設(shè)計(jì)的題項(xiàng)穩(wěn)固性，度量的量標(biāo)題項(xiàng)指標(biāo)不足以代表全局架。本研究問卷設(shè)計(jì)中用“下班后參加多少次朋友聚會(huì)”這一問題來測(cè)量常聯(lián)系朋友次數(shù)（月），而這并不能排除農(nóng)民可以通過日常朋友會(huì)晤或者電話溝通、聊天軟件進(jìn)行交流的可能性，只通過下班后參加多少次朋友聚會(huì)來度量有點(diǎn)片面。至于家庭留村人口數(shù)，本研究選取的樣本是農(nóng)民，農(nóng)民相較于其他研究樣本來說，家庭留村人口數(shù)會(huì)略高一些，所以研究個(gè)體之間存在同質(zhì)化現(xiàn)象。為此，常聯(lián)系朋友次數(shù)（月）以及家庭留村人口數(shù)對(duì)農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持影響不顯著的結(jié)果只適合于本研究選用的樣本數(shù)據(jù)。

基于上述分析，H2假設(shè)均未能得到驗(yàn)證。是否有親屬擔(dān)任村干部對(duì)農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持有顯著的正相關(guān)，常聯(lián)系朋友次數(shù)（月）和家庭留村人口數(shù)對(duì)其影響不顯著。

3.控制變量的影響

（1）性別對(duì)農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持影響顯著，與假設(shè)一致。性別變量達(dá)到了1%的顯著性水平，且系數(shù)為0.532 1，表明農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持中有明顯的性別差異，男性創(chuàng)業(yè)者比女性創(chuàng)業(yè)者高0.015 4倍。主要是因?yàn)槟行詣?chuàng)業(yè)者是家中頂梁柱及主要?jiǎng)趧?dòng)力，為此絕大多數(shù)的男性創(chuàng)業(yè)者更易于獲得工作培訓(xùn)機(jī)會(huì)，更具有創(chuàng)業(yè)條件。

（2）健康狀況與農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持影響顯著，與假設(shè)一致。健康狀況達(dá)到了10%的顯著性水平檢驗(yàn)，且系數(shù)為0.332 2，表示農(nóng)民身體健康狀況越好，農(nóng)民越容易獲得創(chuàng)業(yè)支持。因?yàn)榫邆浣】档捏w質(zhì)，更易于從事繁重的體力勞動(dòng)以及復(fù)雜的腦力勞動(dòng)，風(fēng)險(xiǎn)抗壓的心理承受能力也越強(qiáng)。

（3）婚姻情況與農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持并不顯著，與預(yù)期不一致。該結(jié)果只能代表本樣本數(shù)據(jù)的婚姻情況差異性與農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持無關(guān)。

（4）家庭月收入與農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持有顯著的正相關(guān)，與假設(shè)一致。從表3的計(jì)量結(jié)果中得出：家庭年收入水平這一變量達(dá)到了1%的顯著性水平檢驗(yàn)，且系數(shù)為0.223 2，表明家庭月收入越富足，農(nóng)民越有可能得到創(chuàng)業(yè)支持。主要是由于資金是創(chuàng)業(yè)實(shí)施的先決條件，資金的缺乏往往嚴(yán)重制約創(chuàng)業(yè)發(fā)展前景。

（5）所在區(qū)域與農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持并不顯著，與假設(shè)不一致。該結(jié)果只能代表本樣本數(shù)據(jù)的地區(qū)差異性對(duì)農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持未能有顯著影響。

四、研究結(jié)論與政策啟示

（一）結(jié)論

基于福建省農(nóng)民創(chuàng)業(yè)示范園750位農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者調(diào)研數(shù)據(jù)分析，結(jié)合人力資本、社會(huì)資本兩大視角建立影響農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持的二元Logit回歸分析模型，厘清了人力資本、社會(huì)資本與農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持之間關(guān)系。調(diào)查結(jié)果顯示：人力資本中的年齡負(fù)向影響農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持、文化水平及工作培訓(xùn)經(jīng)歷與農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持存在正相關(guān)系；社會(huì)資本中是否有親屬擔(dān)任村干部正向影響農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持，常聯(lián)系朋友次數(shù)（月）以及家庭留村人口數(shù)未能影響農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)支持。

（二）啟示

農(nóng)民未能獲得創(chuàng)業(yè)支持的原因主要有：一是農(nóng)民文化水平較低，認(rèn)知水平有限，對(duì)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的了解、解讀不夠深入，且農(nóng)民的風(fēng)險(xiǎn)偏好大多數(shù)屬于保守型，心理抗壓承受力低，對(duì)職業(yè)型創(chuàng)業(yè)者的身份認(rèn)可度不高、缺乏創(chuàng)業(yè)資本等。二是大部分農(nóng)民所在區(qū)域交通不便，市場(chǎng)信息更新滯后，由于創(chuàng)業(yè)初期風(fēng)險(xiǎn)高，成本難以及時(shí)回收，親朋好友帶動(dòng)熱情嚴(yán)重降低，創(chuàng)業(yè)者因此受到制約，且沒有樹立創(chuàng)業(yè)典型，難以形成團(tuán)隊(duì)進(jìn)行組織化管理。為此提出以下政策啟示：

第一，重點(diǎn)關(guān)注“80后”、“90后”年輕創(chuàng)業(yè)群體，重點(diǎn)幫扶，成立農(nóng)民創(chuàng)業(yè)學(xué)院，對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行職業(yè)技能培訓(xùn)，有針對(duì)性地進(jìn)行職業(yè)教育，增加農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者崗位培訓(xùn)機(jī)會(huì)，豐富工作培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)。發(fā)揮農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者“差序格局”網(wǎng)絡(luò)體系的作用，激發(fā)其他農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的潛能。傳承優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)模式，指導(dǎo)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)觀摩，結(jié)合地方特色帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)動(dòng)發(fā)展。

第二，加強(qiáng)與高校之間的合作，建立農(nóng)民創(chuàng)業(yè)孵化基地，科技惠農(nóng)，科學(xué)教授農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者職業(yè)技術(shù)及管理經(jīng)驗(yàn)。將科技興農(nóng)融入到鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，啟動(dòng)現(xiàn)代化創(chuàng)業(yè)管理模式，發(fā)揮政府引領(lǐng)作用，進(jìn)行新產(chǎn)品孵化，開發(fā)新市場(chǎng)。輔導(dǎo)他人創(chuàng)業(yè)，成立創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，提升創(chuàng)業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)、科技含量，保證創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)群健康有序發(fā)展。