吳佳書
摘 要:在教學中,評價是調動學生學習積極性和主動性的重要手段。文章探討基于新課標的語文課堂教學評價策略:以生為本,尊重學生的主體地位;形式生動活潑,符合學生的學習特點;因材施教,體現評價的針對性;轉變評價模式,體現評價的科學性,以激發學生的語文學習積極性,提高語文課堂教學效率。
關鍵詞:語文;課堂教學;教學評價;新課標
中圖分類號:G623.2 文獻標志碼:A文章編號:1008-3561(2021)11-0128-02
在教學中,評價是調動學生學習積極性和主動性的重要手段。語文課程標準指出:語文課程評價應準確反映學生的學習水平和學習狀況,全面落實語文課程目標,應充分發揮語文課程評價的多重功能,恰當運用多種評價方式,注重評價主體的多元與互動,突出語文課程評價的整體性和綜合性,要根據不同年齡學生的學習特點,按照不同學段的課程目標,抓住關鍵,突出重點,采用合適方式,提高評價效率。本文結合教學實踐探討基于新課標的語文課堂教學評價策略。
一、以生為本,尊重學生主體地位
基于新課標的語文課堂教學評價要凸顯學生的課堂主體地位,教師可通過傾聽,了解學生的學習需求,從而反思教學行為,改進教學活動。學生在被傾聽中感受到自己被尊重、被認可,這樣既拉近師生之間的距離,也有利于營造和諧的課堂氛圍。
例如,在教學《池子與河流》時,筆者提問:“同學們,你們贊同池子的生活方式還是河流的?為什么?”有的學生贊同池子的生活方式,因為生活安逸舒適。有的學生贊同河流的生活方式,因為奔流不息的生活才是積極向上的。有的學生則認為要選擇最適合自己的、最舒服的生活方式,不要太在意別人的眼光。學生的回答讓筆者非常驚喜,能夠聯想到勤快、懶惰的層面已經很難得,有的學生甚至把課文的內涵提高到自由選擇的高度,這是非常了不起的思維。對于符合預期答案的學生,筆者給予贊賞和鼓勵;對于具有創新思維的學生,筆者在表揚稱贊的同時,也對這些學生提出了更高的學習目標,鼓勵他們繼續開拓思維。
“以生為本”的教學評價要求教師立足于學生的課堂主體地位,并科學把握教學評價的度,偏高的教學評價對基礎較弱的學生會有一定的消極影響,會讓他們盲目自大,而偏低的教學評價又不能激發基礎較好的學生的學習熱情。
二、形式生動活潑,符合學生的學習特點
教師在進行課堂教學評價時要根據不同年齡學生的學習特點,對他們的學習活動做出適時、適當的肯定,讓學生享受到成功的喜悅,產生良好的心理體驗,從而激發語文學習興趣。
在語文課堂教學中,筆者喜歡用體態語言對學生進行教學評價。例如,當學生正確回答問題后,會微笑點頭或鼓掌肯定;當學生給出的答案不正確時,會輕輕示意學生坐下再想想,同時表揚學生積極發言的勇氣。教師在語文課堂教學中,可選擇學生樂于接受的“語言”傳遞自己的欣賞、贊嘆,以側耳傾聽、眼神對視等形式感染學生,這樣既能保護學生的自尊心,建立學生的自信心,又可以提高學生的學習興趣。
例如,學生在分角色朗讀《棗核》時,扮演縣官的學生仰著脖子連連哀嚎,扮演棗核的學生插著腰哈哈大笑,“衙役們”大驚失色地上前攙扶“縣官”……學生以生動、形象的動作,把單調的課文朗讀變成了精彩的情景劇,讀活了課文內容。在學生朗讀的過程中,筆者時而投給學生贊賞的目光,時而溫柔地拍拍他們的肩膀……當學生朗讀結束后,筆者“迫不及待”地湊上前采訪:“這位衙役,你剛剛皺著眉頭,張大嘴巴,心里在想什么?”“衙役”激動地回答:“我剛才狠狠打了縣官一棒,擔心他報復我。”筆者用夸張的表情迎合學生,表現出恍然大悟的感覺。接著又采訪“棗核”:“棗核,剛才那么多衙役上來圍堵你,你害怕嗎?”“棗核”神氣地把頭一歪,胸有成竹地說:“我早就想好如何把衙役的木棍引到縣官身上了,這個不顧百姓疾苦的縣官活該挨打。”筆者故意張大嘴巴,露出吃驚的神色,贊賞地點頭說道:“你可真聰明,智懲縣官,大快人心!”在接下來的過程中,學生們爭先恐后地繼續進行朗讀表演,情緒投入特別積極,回答問題也格外踴躍。可見,教師生動的體態語言可讓學生獲得極大的心理滿足,也能將課堂學習氣氛推向高潮。
三、因材施教,體現評價的針對性
學生個體的差異決定了他們在學習上會呈現出不同的狀態,因此,教師的評價也要根據學生的實際情況恰當選擇,以體現評價的針對性。
1.對學困生采取縱向評價
學困生因為成績落后,在學習上容易產生自卑的心理,學習態度消極,缺乏自信。因此,教師可采取縱向評價,即結合學生在課堂上的發言及活動完成情況等,做出及時有效的評價。
例如,筆者在教學中會特別留意學困生的課堂表現,當他們舉手想要發言時,及時給予他們展現自己的機會,當他們發言遲緩時,用關愛的眼神和溫柔的話語鼓勵他們繼續回答,努力給學困生營造良好的課堂學習氛圍,消除他們的自卑感,讓學困生體會到被人尊重的喜悅,從而獲得學習自信。筆者班上有一個學生上課喜歡插話,坐立難安,因此,每次提問他時,筆者先引導他坐端正,保持安靜,并對他積極發言的行為給予鼓勵,久而久之,這名學生在學習上越來越認真,在紀律上也成為同學的表率。
2.對學優生以激勵為主
對學習成績優異的學生,筆者會根據他們回答的正確性和見解的獨特性給予肯定,并激勵他們繼續努力,以取得更大的進步。例如,在教學《方帽子店》時,筆者拋出提問:“方帽子店主為什么把兒子的圓帽子狠狠地扔到地上,堅決不讓兒子戴呢?”有的學生說:“因為他的兒子挑戰了他的權威,選擇了和大家不同的帽子,顯得格格不入。”“那你害怕大人們的批評和否定嗎?”這個學生鄭重地搖搖頭:“我們要有自己的判斷,不能輕易地改變自己的態度。”筆者夸贊說:“你是一個非常有主見且意志堅定的學生,真為你感到自豪!”筆者繼續拋出提問:“為什么客人在兩家店前站了好久后,最終紛紛走進了圓帽子店?哪位‘顧客來分享一下你的理由?”有的學生說:“既然有新的款式的帽子,我就想戴著看看,方帽子已經不能引起我的興趣了。”“那你擔心自己會成為別人議論的對象嗎?”學生解釋說:“廣告說這是舒服的帽子,我只想要舒服的,不在意其他人的眼光。”筆者說道:“老師欣賞你敢為人先的勇氣,你真是太棒了!”這個學生表現得十分喜悅,這是因為他獲得了認同,更加自信了。學生從不同的角度,發散思維,總結出各種各樣的購買圓帽子的理由,這些蘊含著無限想象力的理由為語文課堂注入了活力。
教師要有一雙“愛”的眼睛,要善于發現每一個學生的閃光點,然后利用自己的教育智慧因材施教,讓評價具有針對性,從而實現課堂教學評價的效率最大化,并激勵學生不斷進步。
四、轉變評價模式,體現評價的科學性
基于新課標的要求,教師要積極轉變評價模式,可將教師評價與學生評價相結合,以科學地發揮評價的導向、激勵作用。學生之間的互評是課堂教學評價的形式之一。在教學中,教師可積極引導學生開展生生互評,以提高學生的課堂學習效率。例如,在進行《漏》的角色表演之后,學生從老虎表演者的神態、動作等方面點評老虎魯莽蠢笨的性格特征。對于表演不到位的動作,有的學生甚至主動做了示范,整堂課活潑生動,氛圍良好。為了鼓勵學生參與課堂評價,筆者讓小組成員通過自評,選出最佳組員,讓班級小組互評,選出優秀小組。這樣,學生的榮譽感、責任心更加強烈,從而形成好學爭上的學習氛圍。總之,生生互評可形成積極的課堂氛圍,有利于激發學生的語文學習積極性,提高語文課堂教學效率。
參考文獻:
[1]顧文霞.新課改理念下的語文課堂教學評價方式探微[J].成才之路,2019(09).
[2]王恒山.淺議小學高年級語文課堂教學評價的有效性[J].內蒙古教育,2019(29).
[3]張云.優化評價,提升效率——小學語文課堂教學評價的有效性探究[J].小學生作文輔導,2019(09).
[4]張慶春,曹志文.小學語文課堂教學評價探析[J].寧夏教育,2017(09).
[5]茍琳琳.有效教學,提升能力——小學語文課堂教學策略[J].天津教育,2019(11).
Exploration of the Reform of Chinese Classroom Teaching Evaluation Based on the New Curriculum Standard
Wu Jiashu
(Zhangpu No.2 Primary School, Kunshan City, Jiangsu Province, Kunshan 215300, China)
Abstract: In teaching, evaluation is an important means to arouse students' learning enthusiasm and initiative. This paper discusses the evaluation strategies of Chinese classroom teaching based on the new curriculum standard: people-oriented, respecting the dominant position of students; lively form, in line with the learning characteristics of students; individualized teaching, reflecting the pertinence of comments; changing the evaluation mode, reflecting the scientificity of evaluation, in order to stimulate students' Chinese learning enthusiasm and improve the efficiency of Chinese classroom teaching.
Key words: Chinese; classroom teaching; teaching evaluation; new curriculum standard