不同殺菌劑致甜瓜藥害發(fā)生程度研究*

蔡 健 梁文斌 張 蕾

（1.江蘇省鹽城市大豐區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，江蘇 鹽城224100；2.江蘇省鹽城市大豐區(qū)蔬菜作物技術(shù)指導(dǎo)站，江蘇 鹽城224100）

近年來，江蘇大豐地區(qū)種植的玉菇甜瓜常在4月中下旬瓜面出現(xiàn)斑塊，斑塊邊緣清晰，前期為黃綠色或墨綠色，后期近黑色，輕微凸起（有別于果斑病）[1]，嚴(yán)重降低甜瓜的商品性。天蜜脆梨、西博洛托等光皮甜瓜的果面也普遍發(fā)生斑點(diǎn)，但玉菇甜瓜最嚴(yán)重。文惠閣[1]研究發(fā)現(xiàn)，甜瓜對(duì)藥物敏感，為不耐藥作物，辛硫磷、代森鋅等農(nóng)藥極易使甜瓜發(fā)生藥害；李惠[2]研究發(fā)現(xiàn)，部分殺蟲劑、殺菌劑與助劑配合使用，甜瓜果面藥害斑塊癥狀明顯；王學(xué)梅等[3]研究表明，不同品種甜瓜對(duì)農(nóng)藥的敏感程度不一樣。2020年春季試驗(yàn)結(jié)果表明，玉菇甜瓜對(duì)苯甲·嘧菌酯、肟菌酯等殺菌劑敏感，易發(fā)生藥害致果面產(chǎn)生斑塊，網(wǎng)紋甜瓜未出現(xiàn)斑塊，其他光皮品種甜瓜是否發(fā)生藥害尚不明晰。為此，我們于2020年秋季用12種防治白粉病的藥劑開展試驗(yàn)研究，了解不同藥劑對(duì)不同品種甜瓜發(fā)生藥害（果面斑點(diǎn)）的情況，為科學(xué)選用甜瓜品種和殺菌劑提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試甜瓜品種有華月、脆美、鎮(zhèn)甜二號(hào)、如意、佳蜜脆（江蘇省鎮(zhèn)江市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所提供），圣姑（中國(guó)農(nóng)友種苗有限公司提供），臺(tái)灣玉姑八號(hào)、臺(tái)灣玉姑三號(hào)、麒麟脆梨（河北麒麟種苗有限公司提供），西薄洛托2號(hào)（日本農(nóng)蕓株式會(huì)社生產(chǎn)，上海惠和種業(yè)有限公司經(jīng)銷），火洲脆梨（新疆農(nóng)樂發(fā)展有限公司提供），玉菇（寧波市江東甬苗種業(yè)有限公司提供）；供試藥劑有25%吡唑醚菌酯懸浮劑（河南中天恒信生物化學(xué)科技有限公司生產(chǎn)），30%醚菌酯懸浮劑、40%苯醚甲環(huán)唑懸浮劑、20%三唑酮乳油（江蘇劍牌農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)），250 g/L嘧菌酯懸浮劑、10%己唑醇乳油（連云港立本農(nóng)藥化工有限公司生產(chǎn)），40%百菌清懸浮劑（日本史迪士生物科學(xué)株式會(huì)社生產(chǎn)），70%甲基硫菌靈可濕性粉劑（天津中農(nóng)住商農(nóng)用化學(xué)品有限公司生產(chǎn)），80%多菌靈可濕性粉劑（成都科利隆生化有限公司生產(chǎn)），430 g/L戊唑醇懸浮劑（周口市金石化工有限公司生產(chǎn)），25%乙嘧酚懸浮劑（江西禾益化工股份有限公司生產(chǎn)），250 g/L乙嘧酚磺酸鈉微乳劑（青島奧迪斯生物科技有限公司生產(chǎn)）。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)在江蘇省鹽城市大豐區(qū)南陽(yáng)鎮(zhèn)祥北村五組鋼架大棚內(nèi)，大棚長(zhǎng)53 m、寬5 m。試驗(yàn)地肥力較好，壤土。近棚中心甜瓜雙行種植，行距1.5 m，株距0.3 m。各參試甜瓜品種于2020年7月19日播種，7月31移栽，8月24日授粉。試驗(yàn)設(shè)25%吡唑醚菌酯懸浮劑1 500倍液、30%醚菌酯懸浮劑1 000倍液、250 g/L嘧菌酯懸浮劑1 500倍液、40%百菌清懸浮劑500倍液、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑500倍液、80%多菌靈可濕性粉劑500倍液、40%苯醚甲環(huán)唑懸浮劑1 500倍液、10%己唑醇乳油1 000倍液、430 g/L戊唑醇懸浮劑3 000倍液、20%三唑酮乳油1 000倍液、25%乙嘧酚懸浮劑350倍液、250 g/L乙嘧酚磺酸鈉微乳劑600倍液，共12個(gè)處理，以清水為對(duì)照，不設(shè)重復(fù)。每個(gè)甜瓜品種為1個(gè)處理，每處理栽10株，每株定2個(gè)果調(diào)查。授粉后7 d上午9點(diǎn)，將各參試藥劑用1 L型園藝氣壓式噴霧器對(duì)果面噴霧，噴至果面有明顯藥液黏附。分別于藥后7 d、17 d調(diào)查各參試品種甜瓜瓜面斑塊發(fā)生情況。

2 結(jié)果與分析

藥后7 d調(diào)查，25%吡唑醚菌酯懸浮劑1 500倍液處理的臺(tái)灣玉姑三號(hào)、火洲脆梨、麒麟脆梨，30%醚菌酯懸浮劑1 000倍液處理的圣菇，250 g/L嘧菌酯懸浮劑1 500倍液處理的脆美、圣菇、臺(tái)灣玉姑三號(hào)、西薄洛托2號(hào)、麒麟脆梨，250 g/L乙嘧酚磺酸鈉微乳劑600倍液處理的華月、脆美、如意、臺(tái)灣玉姑三號(hào)、西薄洛托2號(hào)、火洲脆梨的果面均出現(xiàn)斑塊。其中臺(tái)灣玉姑三號(hào)噴施250 g/L乙嘧酚磺酸鈉微乳劑600倍液后果面斑點(diǎn)明顯，幼果略呈畸形而影響了果實(shí)膨大；25%吡唑醚菌酯懸浮劑1 500倍液處理的西薄洛托2號(hào)、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑500倍液處理的麒麟脆梨在藥后7 d調(diào)查時(shí)已有斑塊。由此可見，250 g/L嘧菌酯懸浮劑1 500倍液和250 g/L乙嘧酚磺酸鈉微乳劑600倍液較易使光皮甜瓜產(chǎn)生藥害。

藥后17 d調(diào)查，不同品種甜瓜對(duì)各殺菌劑的敏感性見表1。

表1 藥后17 d不同品種甜瓜對(duì)各殺菌劑的敏感性

由表1可知，藥后17 d，25%吡唑醚菌酯懸浮劑1 500倍液處理的麒麟脆梨，250 g/L嘧菌酯懸浮劑1 500倍液處理的脆美、圣菇、臺(tái)灣玉姑三號(hào)，40%苯醚甲環(huán)唑懸浮劑1 500倍液處理的西薄洛托2號(hào)，10%己唑醇乳油1 000倍液處理的玉菇，250 g/L乙嘧酚磺酸鈉微乳劑600倍液處理的臺(tái)灣玉姑三號(hào)果面均斑塊特別明顯、數(shù)量較多且分布較廣、顏色深；250 g/L乙嘧酚磺酸鈉微乳劑600倍液處理的華月、如意果面斑塊特別嚴(yán)重、大而顏色深、布滿整個(gè)果面。觀察發(fā)現(xiàn)，各殺菌劑處理的不同品種甜瓜均有斑塊產(chǎn)生，有些甜瓜斑塊小又少、凸起不明顯，除藥害原因外，也可能由溫度、濕度和光照等栽培條件造成；各參試藥劑對(duì)不同品種甜瓜均未發(fā)生其他明顯藥害。

3 小結(jié)

藥后17 d調(diào)查，各藥劑處理不同品種甜瓜的果面均出現(xiàn)了斑塊，除藥害原因外，可能與溫度、濕度、光照等栽培條件有關(guān)。試驗(yàn)結(jié)果表明，乙嘧酚磺酸鈉可致華月、如意發(fā)生嚴(yán)重藥害；醚菌酯、百菌清、多菌靈、戊唑醇、甲基硫菌靈對(duì)參試甜瓜品種較安全；吡唑醚菌酯、嘧菌酯、乙嘧酚磺酸酯對(duì)參試甜瓜品種有產(chǎn)生藥害風(fēng)險(xiǎn)，但也有可能與藥劑濃度和大棚小環(huán)境氣候條件等因素有關(guān)；佳蜜脆甜瓜的各藥劑處理果面均未出現(xiàn)斑塊，說明該品種在夏季高溫條件下抗藥害能力較強(qiáng)；西薄洛托2號(hào)、麒麟脆梨在藥后7 d就產(chǎn)生斑塊，藥害癥狀出現(xiàn)時(shí)間較早，說明這兩個(gè)品種的幼果期在夏季高溫條件下對(duì)藥劑敏感性強(qiáng)，抗藥害能力弱。