南京城市濱水景觀聲特點初探

李書雅 趙兵

摘要：城市濱水景觀是城市景觀中不可缺少的組成部分，設計者在對城市濱水景觀進行改造提升時，應當考慮到聲音在景觀中發揮的作用。基于此，筆者以南京為例，調研主城區內15個濱水樣點，分別測量各時段聲級大小，記錄相應時段的聲音種類，并進行整理歸納，以期為設計者提供設計建議。

關鍵詞：濱水景觀;聲級大小;聲景觀

中圖分類號：TU984.18 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2021）03-0-02

0 引言

在傳統的景觀設計中，通常情況下人們更關注視覺要素，而忽視了其他途徑對景觀的感知，但實際上，人們是通過視覺、聽覺、嗅覺、味覺與觸覺來感受周邊環境的。盡管人類所感知的環境信息的85%都是通過視覺來實現的[1]，但聽覺等其他感官也是人類感受景觀不可忽視的渠道。聽覺作為人接收外界信息的第二大感官通道，在景觀領域內逐漸受到研究者的關注，一類新的研究領域應運而生，即聲景觀研究。

1929年，芬蘭地理學家格蘭諾首次提出“聲景觀”一詞，是以聽者為中心的聲環境為研究對象。而到了20世紀60年代，加拿大音樂教育家莫雷·沙弗爾明確了聲景觀的概念。將聲景觀定義為“個體、群體或社區所感知的在給定場景下的聲環境”[2]。在聲景觀理論中，學者將聲音視作景觀設計的重要組成部分，而聲音、環境、聽者三者之間的關系也是歷來研究的重點話題。

現階段，許多專家學者對綠地中的聲景資源開展了廣泛的研究，但在現有的研究中，對于城市濱水景觀的聲景研究較少。其中，龍曉婕根據對湖南省內具有典型性的城市濱水景觀的調研，提出了濱水特色聲元素保護的具體方法，并對長沙湘江風光帶部分區域進行了實例聲景改造設計[3]。李堅以沈陽市濱河公園為研究對象，探討了植物覆蓋率與場地聲級的關系，并研究在聲景觀主觀評價中好感度、主觀響度與協調度的關系[4]。張秦英等以天津水上公園為研究對象，將聲音響度、頻率以及聲源的多樣性作為公園聲景觀質量指標，研究聲音構成、景觀要素和舒適度之間的關系[5]。

基于以往研究者的探討，筆者以南京主城區濱水景觀為研究對象，通過實地調研，測量該地點的聲級大小、聲源分類，對南京主城區的濱水聲景觀特點作簡要的評價。

1 濱水區與城市濱水景觀

學界通常將濱水區定義為“與河流、湖泊、海洋毗鄰的土地或建筑，或為城鎮鄰近水體的區域”[6]。城市濱水景觀是現代城市中極為珍貴的室外空間，不僅為居民提供了戶外休閑游憩的場所，而且在涵養水土、調節城市小氣候、激發城市活力方面都發揮了舉足輕重的作用，打造獨具特色的城市濱水空間景觀也是展示城市形象的重要手段。然而，由于各地的地貌水文特征、規劃布局、文化習慣存在顯著差異，目前國內外對于城市濱水空間的界定與分類尚未有統一的標準。

在《城市濱水景觀規劃設計》一書中，作者根據不同功能將城市濱水景觀分為自然生態型、防洪技術型、休閑旅游型三類，同時根據濱水區的物質構成將濱水景觀分為藍色型、綠色型與可變色型[7]。也有學者以顯性空間形態為標準對城市濱水景觀進行分類，依據水體形態可分為帶狀型、環狀型與面狀型，根據地理區位的不同可分為臨江河型、臨湖型與臨海型，又可以根據濱水景觀的歷史文化要素分為歷史地段型與城市新區型。

2 南京城市濱水聲景觀概況

2.1 選點標準

筆者基于以往研究者的分類，并結合南京城市濱水特點，將南京主城區的濱水景觀大致分為三種類別：自然生態類、城市建筑類、人文歷史類。并在南京主城區選擇了8個城市濱水區共15個地點進行實地調研，每一個地點都具有典型特征，且都包含于上述的三類環境中。其中，玄武湖公園、南湖公園、琵琶湖公園屬于自然生態類濱水景觀;月牙湖公園及下關中山碼頭、火車主題公園兼有自然生態類與人文歷史類的特點;石頭城公園屬于人文歷史類濱水景觀，夫子廟及桃葉渡則介于人文歷史類與城市建筑類之間。15個濱水地點如下：玄武湖——玄武門、玄武湖——解放門、玄武湖——櫻洲、玄武湖——梁洲、石頭城——鬼臉照壁、石頭城——清涼門大街、南湖公園、紫金山——琵琶湖、月牙湖公園——北區、月牙湖公園——南區、中山碼頭、下關火車主題公園、八字山公園——鵲橋、夫子廟——大成殿照壁、桃葉渡廣場。

2.2 測量方法

筆者于2020年7月15日—30日在南京對上述15個地點進行聲音測量與采集，采用HS5618 A積分聲級計分別記錄各地點清晨、上午、下午、夜晚的聲級大小、聲音種類及分布情況，評價值為A計權等效連續聲級（LAeq）。以上4個時間段分別為5：00—7：00、9：00—11：00、15：00—17：00、19：00—21：00。為保證聲音測量的真實性，調研過程在晴朗或多云、無風或微風（風力小于四級）的天氣條件下進行。調研人員為兩人，一人手持聲級計記錄聲級數據，保持聲級計距離地面1.5米，且與其他景觀物體保持一定的距離，以減少聲波的反射影響。每個地點的每個時段分別記錄10分鐘，調研人員需全程觀察聲級計數據，讀取10分鐘內的平均值與最大值。另一人則負責記錄聲級數據，并且記錄該時段所能感知的聲音，按照被感知的順序依次記錄。

2.3 測量數據

調研所測15個樣點的各時段聲級如表1所示，由于調研情況受限，紫金山琵琶湖的清晨與夜晚聲級情況未能測量，為缺失狀態。

2.4 聲級特點與聲音種類

15個樣點一天之內總的平均聲級為67.19 dBA，最高聲級平均值為76.65 dBA。清晨聲級平均值為56.77dBA，最高聲級均值為68.02dBA;上午聲級均值為70.66dBA，最高聲級均值為81.05dBA;下午聲級均值為70.11dBA，最高聲級均值為80.17dBA;夜晚聲級均值為64.03dBA，最高聲級均值為73.59dBA。

總體而言，南京城市濱水景觀聲級較高。在聲級變化趨勢上，無論何種類型的濱水景觀，一天之內的聲級都是清晨最低，上午與下午增高。夜晚環境下，各樣點的聲級則不盡相同，以自然生態為主的濱水景觀聲級較低，聲級大小與清晨類似，聲音以蟲鳴、人聲最為顯著。而毗鄰商業區或居民區的濱水景觀，夜晚的利用率高于白天，從而聲級較高，聲音以人的交流聲與車輛聲為主，夫子廟及桃葉渡測點夜晚的聲級甚至高于白天。

在聲音種類上，清晨的聲音種類較少，且以自然聲為主，鳥叫、蟲鳴的聲級雖然不大，但最容易被人感知，游人在此時的聲景體驗最佳。到了上午與下午，聲音種類增加，由人的活動而產生的聲音種類也大大增加，車輛聲、人的交談聲等聲源掩蓋了自然聲，成為上午、下午時段最容易被感知的聲源。夜晚條件下，自然生態類濱水景觀以蟲鳴、蛙叫等自然聲為主，人的活動聲為次要聲源;而其他兩種類型的濱水景觀則以人的活動聲為主，如交談聲、廣場舞聲等。

在學術界，不同學者對聲音有著不同的分類標準。林惠清等將聲音分為自然聲與人文聲[8]。李勝男等將寒山寺景區聲音分為自然聲、人工聲與活動聲[9]。其中，自然聲為自然界中非人為活動產生的聲音，如鳥叫、風聲等;人工聲為人工機械產生的聲音，如車輛聲、鳴笛聲;生活聲即人類日常活動中發出的聲音，如交談聲、唱歌聲。在聲學領域，又常常將聲音分為機械聲、自然聲、人文聲，或分為基調音、信號音和標志音[10]。

本文按照自然聲、人工聲、活動聲的分類歸納南京城市濱水景觀聲音，15個樣點的主要聲音如表2所示。

3 對設計的建議

在調研中發現南京城市濱水景觀中自然聲的比重較小，因此設計者需充分保護和利用鳥叫、蟲鳴等自然聲，在種植設計中考慮為各類鳥類提供棲息場所，吸引鳥類定居，在喬灌草搭配上注重發揮其生態效益，營造良好的小氣候，為場地內原有的鳥類、蛙類及昆蟲提供優良的生活環境。

在景觀營造中還需抑制場地內車輛聲、施工聲等嘈雜噪聲，如在道路邊緣種植茂密的降噪的植物，降低人工噪聲的聲級，給予游客良好的游覽感受。

此外，設計者還可以考慮規劃聲景路線，因地制宜劃分聲景游覽區域。如在遠離人群聚集且風景優美、蟲鳥聲極為豐富的密林區規劃游步道與游人休息場所，作為聲景體驗區域，使游人在充分欣賞場地內的視覺景觀資源與聲景觀資源的同時，減少人流量對生物棲居的影響。

4 結語

聲測量是一種基本的數據收集方法，通過聲音測量得出客觀聲環境狀況，而不反映主觀的聲景。在本文中，筆者雖然對南京城區的濱水景觀進行了選點測量與記錄不同時段的聲音，總結歸納了不同類型濱水景觀聲音在一天之內的變化，但是調研時間較短，且集中于夏季，并沒有將濱水景觀一年四季的聲音特點研究納入調研計劃中。并且在室外空間，聲音的測量受天氣影響較大，本研究選擇了在天氣狀況良好、無風或微風的條件下測量，將雨天排除在外，而大風雷雨天氣中的各類聲音也同樣具有研究價值。因而，本調研尚處在初步的探索階段，在后續的研究中還可加入濱水聲景觀游人喜好度調查，對游人主觀評分與客觀數據進行分析，探索聲喜好度、舒適度等指標與聲級大小、聲音種類的關系，或將聲音元素分類，在視聽交互的語境下探討聲音元素對游人審美偏好的影響，而這些問題還需要研究者開展大量的科研工作。

參考文獻：

[1] 翁玫.聽覺景觀設計[J].中國園林，2007（12）：46-51.

[2] 張東旭，單月.大地的聲響：當代中國聲景觀研究狀況及其走向[J].中國圖書評論，2020（10）：96-100.

[3] 龍曉婕.城市濱水景觀聲景設計研究[D].湖南農業大學，2013.

[4] 李堅.沈陽市濱河公園聲景觀評價研究[D].沈陽農業大學，2019.

[5] 張秦英，胡楊，李丹丹.基于聲漫步的天津水上公園聲景觀評價研究[J].中國園林，2019，35（09）：48-52.

[6] 蔣滌非.城市形態活力論[M].東南大學出版社，2007：9-23，113-119.

[7] 李杰.城市濱水景觀規劃設計[M].中國水利水電出版社，2019：1-00，41-43.

[8] 林惠清，歐振武.歷史文化名鎮名村聲景營造研究[J].中國名城，2020（03）：74-78.

[9] 李勝男，金荷仙，黃龍妹.寒山寺聲景評價與優化策略[J].新建筑，2019（05）：72-75.

[10] 曾懿珺.大型城市公園聲景類型研究[D].東南大學，2019.

作者簡介：李書雅（1994—），女，江蘇淮安人，碩士在讀，研究方向：風景園林規劃設計。

趙兵（1968—），男，浙江杭州人，博士，教授，系本文通訊作者，研究方向：風景園林規劃設計、園林工程與技術。