城市公園與公園城市的內(nèi)在聯(lián)系探究

摘要：在景觀設(shè)計發(fā)展的進程之中，城市公園和公園城市的概念相繼被提出。從最初城市功能的完善到生態(tài)問題的改善，從改造自然到保護自然，從城市公園的建設(shè)到公園城市的發(fā)展，生態(tài)問題一直是人們共同關(guān)注的話題。而城市公園和公園城市的關(guān)系也在城市景觀的曲折發(fā)展中變得不可分割，相互促進。在生態(tài)文明建設(shè)中，城市公園和公園城市兩個概念都必不可少。只有共同考慮兩者，充分分析兩者之間的關(guān)系，才能使兩者的發(fā)展得到平衡，使人與自然和諧相處。

關(guān)鍵詞：城市公園;公園城市;生態(tài)景觀

中圖分類號：TU986 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-9436（2021）03-0-02

城市的發(fā)展促進了城市公園的建設(shè)，在城市不斷發(fā)展的進程中，生態(tài)問題逐漸被人忽視，城市環(huán)境問題頻發(fā)。千百年來，隨著人與自然的關(guān)系和城市空間形態(tài)的不斷演變，城市與公園的關(guān)系也發(fā)生了變化，從城市公園到公園城市，人們對生態(tài)問題的關(guān)注與日俱增。2018年2月，習(xí)近平總書記視察成都天府新區(qū)時，提出“突出公園城市特點，把生態(tài)價值考慮進去”[1]。生態(tài)問題是新時代景觀設(shè)計面臨的重要課題，公園城市則是對生態(tài)景觀設(shè)計發(fā)展的更高要求。城市公園的概念是公園被城市包圍，而公園城市的概念則是城市被公園包圍。人類在合理利用與改造自然、建設(shè)城市公園的同時，也應(yīng)當(dāng)順應(yīng)和保護自然，發(fā)展公園城市。城市公園的發(fā)展與公園城市的建設(shè)在人類文明的發(fā)展中都是建設(shè)生態(tài)文明城市的必要舉措，應(yīng)當(dāng)相互促進，形成平衡關(guān)系，使人與自然和諧相處。

1 城市公園與公園城市概念的提出

城市公園與公園城市的概念分別于不同的時代和背景提出，但是都是城市建設(shè)的重要內(nèi)容，也都是隨著城市的發(fā)展產(chǎn)生的[2]。城市公園的建設(shè)不僅僅是為了保護生態(tài)，還是為了滿足城市居民多樣休閑生活的需求，然而，它仍然是城市的生態(tài)系統(tǒng)，是城市整體景觀的重要組成部分。而公園城市也不單單是為了人類而發(fā)展，還是為了滿足整個生態(tài)環(huán)境維護的需求，是實現(xiàn)人與自然和諧共生的有利因素。如果說城市公園概念的誕生是為了合理利用和改造自然，那么公園城市概念的誕生就是為了順應(yīng)和保護自然。

1.1 城市公園

世界造園史經(jīng)歷了6000多年的發(fā)展，而公園卻是在近一兩百年內(nèi)誕生的。城市從一開始以防御功能為主，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樵诜烙δ艿幕A(chǔ)上增加休閑娛樂功能。

具有現(xiàn)代意義的第一個中央公園在美國誕生，100多年前，美國景觀設(shè)計之父奧姆斯特德與設(shè)計師沃克共同設(shè)計打造了紐約中央公園，它也是美國第一個城市公園。奧姆斯特德提出了在城市中建設(shè)公園的理論，并身體力行，將理論付諸實踐。他的設(shè)計理念讓大眾全方位認識到，公園不再是少數(shù)權(quán)貴才可以擁有的私人空間，它變成了普通大眾愉悅身心的公共空間。

人們對城市公園概念的認識并不是永久不變的，這種認識隨著城市各方面的建設(shè)而不斷發(fā)展。隨著城市公園的建設(shè)與完善，它的發(fā)展逐漸作為城市總體規(guī)劃設(shè)計的重要部分而備受人們重視。城市公園概念的產(chǎn)生與發(fā)展也為之后公園城市概念的提出起到了鋪墊作用。

1.2 公園城市

公園城市的概念和城市公園的概念并不是相對立的關(guān)系，而是對立統(tǒng)一的關(guān)系。公園城市不是公園和城市的簡單組合，也不是單純對公園數(shù)量的要求，它是使公園連接成一個整體覆蓋城市的大系統(tǒng)，而城市則是這一個大生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的重要元素。

公園城市以人民為主體預(yù)設(shè)，是多維目標(biāo)集成的城市空間生命共同體，是人與城市系統(tǒng)要素之間的優(yōu)化和諧[3]。它以城市公園的概念為基礎(chǔ)，使城市和公園的關(guān)系進一步發(fā)展，也改變了人們對城市和公園關(guān)系的認識。

2 城市公園與公園城市不可分割、相輔相成

城市公園的建設(shè)和公園城市的發(fā)展具有不可分割、相輔相成的內(nèi)在關(guān)系。城市公園系統(tǒng)所展現(xiàn)的城市園林化、城鄉(xiāng)融合化、園林公共化也正是公園城市的發(fā)展方向[4]。城市公園和公園城市的理論與實踐都體現(xiàn)著人類對人與自然和諧相處的渴望與追求。城市公園的建設(shè)對公園城市的發(fā)展具有積極的作用，人們對城市功能的要求是根據(jù)人類文明的發(fā)展而不斷提高的，沒有城市公園的建設(shè)就沒有公園城市的發(fā)展，只有人們的生活更加舒適，才會更多地考慮到生態(tài)環(huán)境保護問題。而公園城市的發(fā)展也對城市公園的發(fā)展有積極的促進作用，隨著人們對生態(tài)環(huán)境問題重視程度的提升，學(xué)者們關(guān)于城市公園理論與實踐的研究也會取得新的突破。因此，城市公園的建設(shè)是公園城市發(fā)展的墊腳石，而公園城市的發(fā)展為城市公園的建設(shè)保駕護航。

2.1 城市公園的建設(shè)是公園城市發(fā)展的基礎(chǔ)和支柱

公園城市依托城市公園的發(fā)展而發(fā)展。城市公園本身就作為城市建設(shè)必不可少的研究方向而備受學(xué)者關(guān)注，沒有城市公園的建設(shè)也就沒有城市的發(fā)展，而城市如果得不到發(fā)展，也就沒有公園城市理論的誕生。因此，城市與公園是不可分割的關(guān)系，而公園城市也依托城市公園的建設(shè)而發(fā)展。

2.1.1 城市公園是公園城市的基礎(chǔ)

城市公園概念的研究與發(fā)展促進了城市公園系統(tǒng)理論的誕生。城市公園系統(tǒng)理論起初由美國學(xué)者提出，城市公園系統(tǒng)是指公園以及其之外的開放綠地和公園道路所組成的統(tǒng)一而整體的系統(tǒng)，它可以增強城市生態(tài)性和宜人性，促進城市發(fā)展良性循環(huán)[5]。而城市公園系統(tǒng)理論也成為公園城市理論發(fā)展的基礎(chǔ)之一。

2.1.2 城市公園是公園城市的支柱

城市公園的建設(shè)并不單純是為了生態(tài)環(huán)境的保護與修復(fù)，也是為了滿足人類休閑娛樂的需求。城市公園概念的提出體現(xiàn)了人們?nèi)找嬖鲩L的精神文明需求，除了休閑娛樂的需求外，也體現(xiàn)了人們接觸自然的需求。城市文明發(fā)展到一定階段人們就會產(chǎn)生接觸自然的需求，這是保護自然需求的萌芽階段，只有在接觸自然的需求得到滿足后，保護自然的需求才會隨之產(chǎn)生。保護自然的需求需要接觸自然的需求的支撐，因此，接觸自然的需求是保護自然的需求的支柱。因此，城市公園是公園城市的支柱。

2.2 公園城市的發(fā)展是推動城市公園建設(shè)的保障和動力

城市公園也依托于公園城市。公園是城市發(fā)展到一定階段產(chǎn)生的，如果城市不發(fā)展，公園就不會誕生。而公園城市不是傳統(tǒng)意義上的城市概念，它并非僅僅是一個孤立的城市區(qū)域，而是一個大的完整的生態(tài)系統(tǒng)，城市公園作為公園城市的重要元素被包圍在這個巨大而完整的生態(tài)系統(tǒng)之中。因此，公園離不開城市，城市公園也無法與公園城市相分割。

2.2.1 公園城市的發(fā)展是推動城市公園建設(shè)的保障

要想發(fā)展公園城市，首先要將孤立的城市公園通過帶狀廊道聯(lián)系成一個統(tǒng)一的城市公園系統(tǒng)，只有在此基礎(chǔ)上，才能發(fā)展完整的生態(tài)體系，將城市作為重要元素包圍在公園之中，形成公園城市。公園城市和城市公園都不是孤立存在的，兩者是整體和部分的關(guān)系。只有公園城市開始建設(shè)了，人們對生態(tài)問題更加重視了，城市公園的發(fā)展才會得到保障。如果人們對生態(tài)問題不夠關(guān)注，公園城市的概念也不會被提出，而城市公園的建設(shè)則可能由于對生態(tài)問題考慮的欠缺而走下坡路。

2.2.2 公園城市的發(fā)展是推動城市公園建設(shè)的動力

在發(fā)展城市公園系統(tǒng)的過程中，城市公園的建設(shè)備受重視。人們會更加容易發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代城市公園中存在的新問題，繼而掀起新的研究浪潮，找到新的解決方法，使城市公園在功能和結(jié)構(gòu)等方面得到進一步的完善與發(fā)展。城市公園的功能與格局也會在發(fā)展公園城市的過程中愈發(fā)完善。公園城市的發(fā)展是推動城市公園建設(shè)的不竭動力。

3 以南京玄武湖公園為例，分析城市公園和公園城市的相互意義

玄武湖公園的建設(shè)和南京市公園化的發(fā)展是不可分割、相輔相成的。作為人工和自然環(huán)境之間的過渡空間，城市公園具有自然生態(tài)性、功能多樣性、服務(wù)公益性等基本特征[6]。在城市公園建造的過程中，首先生態(tài)性問題需要被納入考慮范圍之內(nèi)，然而城市的發(fā)展卻使許多城市公園對生態(tài)性問題欠缺考慮。21世紀初，南京玄武湖公園由于多方面的因素，生態(tài)景觀問題頻發(fā)。研究人員逐漸投身于玄武湖公園的生態(tài)重塑工作研究之中，生態(tài)課題研究從公園開始，逐漸蔓延至對整個城市生態(tài)問題的關(guān)注，而玄武湖公園作為南京市中央公園的重要部分，生態(tài)問題更是備受關(guān)注。因此，玄武湖公園建設(shè)和南京市的公園化發(fā)展是共同進步的，它們互相發(fā)揮積極影響作用。

3.1 玄武湖公園的建設(shè)推動了南京的公園化發(fā)展

21世紀以來，隨著社會的發(fā)展，生態(tài)問題逐漸出現(xiàn)在人們的視野中，越來越多的人開始關(guān)注生態(tài)問題。城市公園作為人工與自然的過渡空間，首先成為生態(tài)問題研究的焦點。研究人員在此公園內(nèi)發(fā)現(xiàn)了許多生態(tài)問題，例如駁岸設(shè)計過于硬質(zhì)化、植物設(shè)計違背了生態(tài)習(xí)性等一系列問題。然而生態(tài)問題不僅僅只有城市公園存在，整個城市的生態(tài)問題都成為了研究的重點。玄武湖公園的生態(tài)重塑為南京市建設(shè)公園城市提供了值得借鑒的參考。在這個巨大的生態(tài)體系之中，城市公園作為孤立散落的點而存在，城市公園系統(tǒng)作為連貫線將孤立散落的點串聯(lián)起來，而公園城市是包含所有點和線的面。生態(tài)問題的解決是由點到線，再由線到面逐個擊破的。只有點的問題得到了解決，線和面才能有機會獲得改善。2019年末，南京城鄉(xiāng)建設(shè)與發(fā)展研究室在南京公園城市建設(shè)研究方面有了最新突破。未來，南京市公園城市的發(fā)展也會在這些研究的基礎(chǔ)上取得更大的進步。

3.2 南京的公園化發(fā)展促進了玄武湖公園的建設(shè)

在南京整個城市的生態(tài)課題研究提上日程以后，居民明顯感受到了城市生態(tài)問題正在逐漸改善，人們的生活也更加舒適。鄉(xiāng)村建設(shè)的開展也使中國從過去的城市向四周擴建，鄉(xiāng)村生態(tài)景觀又重新包圍城市。在這樣的發(fā)展基礎(chǔ)上，公園城市指日可待，而人們在城市公園的形式和功能方面會有更多細節(jié)性的需求。近幾年，玄武湖公園也在功能和形式方面逐步提升，在一些重要節(jié)點處，例如太陽宮、南京火車站等處，公園內(nèi)外界限也變得模糊。而當(dāng)人們進入公園內(nèi)部，仍會發(fā)現(xiàn)公園內(nèi)部獨特的景觀處理方式，這也是城市公園出于公園城市而高于公園城市之處。

4 結(jié)語

從為完善城市基礎(chǔ)設(shè)施而建設(shè)的城市公園到為生態(tài)保護而發(fā)展的公園城市，兩者都在城市規(guī)劃方面實現(xiàn)了重大突破。城市公園的概念是公園被城市包圍，而公園城市的概念則是城市被公園包圍。公園城市是城市公園概念的進一步發(fā)展與完善，意在以設(shè)計公園的理念與方法對整個城市進行規(guī)劃，從而將生態(tài)保護的理念引入整個城市的規(guī)劃設(shè)計之中，將人類自身看作自然的一部分，達到人與自然的平衡。這兩個概念雖然提出時間有先后之分，但是在城市發(fā)展作用方面卻是平行關(guān)系，不分先后主次。我們在景觀設(shè)計工作中不可忽略任何一個概念，人類在合理利用與改造自然、建設(shè)城市公園的同時，也應(yīng)當(dāng)順應(yīng)和保護自然，發(fā)展公園城市。明確了理念之后，我們應(yīng)當(dāng)充分考慮兩者的關(guān)系，使城市公園和公園城市、人類和自然、改造自然和保護自然這三組概念達到平衡。

參考文獻：

[1] 余鳳生，孫姝.從城市公園到公園城市[J].園林，2018（11）：13-17.

[2] 程昕明.公園城市大熱：切忌盲目跟風(fēng)，警惕“大樹進城”[EB/OL].中國新聞周刊，https：//mp.weixin.qq.com/s？src=11×tamp=1580460872&ver=2129&signature=laYoOqJadNveldf0kW6WwJhjnKMi0GNCrYcfnxpxZ-XCnV8nfNmHZeqvWKKWmMZYiEIG*kPlewbfvCKODlaMNiPR-6y6B*i5IP0XEXF0uSYpBIWq08SVPEwxQrlR7*f5&new=1，2019-06-25.

[3] 史云貴，劉曉君.綠色治理：走向公園城市的理性路徑[J].四川大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2019（03）：38-44.

[4] 楊雪鋒.公園城市的理論與實踐研究[J].中國名城，2018（05）：36-40.

[5] 趙晶，朱霞清.城市公園系統(tǒng)與城市空間發(fā)展——19世紀中葉歐美城市公園系統(tǒng)發(fā)展簡[J].中國園林，2014，30（09）：13-17.

[6] 梁會民.城市公園的生態(tài)重塑——以玄武湖公園為例[J].林業(yè)科技開發(fā)，2011，25（06）：117-120.

作者簡介：葛明月（1997—），女，江蘇南京人，碩士在讀，研究方向：城市景觀藝術(shù)設(shè)計。