趁喜“打劫”的彩禮，可以要求退回嗎

華毓中

彩禮是指男女雙方以締結婚姻關系為目的，婚前一方給付另外一方一定數量的財物。彩禮是結婚的很大一筆支出，人們戲稱結婚要彩禮是趁喜“打劫”。那么，當初為了辦喜事而給出的彩禮，可以要求退回嗎？

女方婚后離家不歸，男方可否要求退回彩禮

【案例】2018年12月，陳某（男）與周某（女）領取了結婚證。婚前，陳某應周某家要求給付了16萬元彩禮，并為周某購買了手鐲、項鏈、耳環、鉆戒等貴重飾品。2019年年初，周某便以不愿與陳某共同生活為由搬離了他們的結婚住所，后周某又向法院起訴，要求法院解除她與陳某的婚姻關系。2020年6月，法院判決準予周某、陳某離婚。2020年9月，陳某向法院起訴，稱其向周某給付的16萬元彩禮及首飾已經造成了自己生活困難，遂要求周某返還彩禮和首飾。

【法官判案】周某在與陳某結婚后不久（未滿一個月），便以不愿與陳某共同生活為由搬離了結婚住所，而雙方婚后短暫的婚姻生活亦非實際意義上的夫妻共同生活，加之陳某所在的社區出具的證明證實，陳某以締結婚姻關系為目的，向周某給付的16萬元彩禮及首飾，已造成陳某生活困難。現周某與陳某已解除婚姻關系，陳某請求周某返還給付的彩禮的訴訟請求，符合法律規定。因此，該案中，法院最終判決周某返還陳某彩禮11.6萬元。

入贅的丈夫離婚后是否應該退還彩禮

【案例】王某（女）與倪某（男）于2019年3月登記結婚。在訂婚時，王某家給付了倪某家4.68萬元彩禮，并為倪某家購買了1萬余元的結婚用品，倪某遂入贅到王某家生活。婚后王某與倪某感情一般，未生育子女。同年9月，倪某與王某家人因生活瑣事發生爭吵，倪某一氣之下離家出走，回其父母家長期居住。2020年年初，王某將倪某訴至法院，請求法院依法判決自己與倪某離婚，并要求倪某返還彩禮和各種購物費用共計6萬元，并給付生活困難補助3萬元。

【法官判案】該案系男方入贅到女方家庭的案件。該案中，王某家庭中無固定經濟來源，為了締結與倪某的婚姻關系，王某傾盡家庭所有給付了倪某家彩禮后導致家庭生活更加困難，雙方婚姻持續時間較短，且倪某在庭審中也同意與王某離婚。現王某要求離婚并返還彩禮的訴訟請求，符合法律規定，法院依法予以支持，遂判決由倪某返還王某彩禮3.6萬元。

★律師解惑：

1.彩禮可返還的情況

（1）雙方未辦理結婚登記手續的;

（2）雙方雖辦理了結婚登記手續但確未共同生活的;

（3）婚前給付并導致給付人生活困難的。

在實際中，返還多少數額的彩禮需要看以下幾點：①男、女方過錯劃分。如因給付方過錯導致離婚的，則返還的彩禮數額應酌情減少。②婚姻持續時間的長短。一般來說，婚姻持續時間較長，則返還的彩禮數額應酌情減少。③同居時間的長短。一般來說，如果未領結婚證但男女在一起共同生活時間較長，則返還的彩禮數額應酌情減少。④財產使用情況。如男女雙方確實支出了彩禮費用于夫妻共同生活，則應適當減少返還數額。⑤雙方經濟狀況及當地經濟發展情況。遵循公平原則，法院在判決過程中會結合當地經濟發展情況，適當照顧經濟相對困難方。

2.不予返還彩禮的情況

（1）男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活時間長達兩年以上的;

（2）男女雙方未辦理結婚登記手續而在同居生活期間生育子女的;

（3）男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活，所接受的彩禮確已用于男女雙方共同生活的。

★律師支著：

1.給付彩禮時要留存支付憑證，盡量采取銀行轉賬并備注彩禮，如交付現金的可拍照、錄像留證，給付物品的可要求接收方出具收條，并保存相關憑證。

2.一方給付了彩禮但雙方沒有辦理結婚登記手續，可以要求另一方返還彩禮。但雙方完成結婚登記手續后，給付方如果想讓另一方返還彩禮，應以離婚為前提，即男女雙方沒有辦理離婚手續前，給付方無權要求另一方返還彩禮。

3.雖然婚前給付彩禮是我國不少地區的風俗習慣，但男女雙方應將雙方感情作為結婚的主要考量指標，而不要以彩禮作為結婚的條件。《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條規定：“禁止借婚姻索取財物。”