中國給美國的信息：我們是平等的

《華爾街日報》4月13日文章，原題：中國向美國釋放信號：我們現在是平等的上個月在阿拉斯加州安克雷奇舉行的美中高層會談中，中國國家主席習近平的外交特使帶來了一種新的世界觀：北京方面已經結束幾十年來不挑戰美國全球領導地位的做法，在臺灣問題上“沒有任何妥協退讓的余地”。中國專家表示，此舉意在表明，中國認為自己與美國是平等的。

這對中國領導人來說是一大轉變。此前數十年間，中國領導人一直頗為小心地不去挑戰美國的世界領導地位。

3月初，習近平在一年一度的全國人大會議上稱，“中國已經可以平視這個世界了”。對此中國媒體廣泛解讀為一種宣言，中國不再仰視美國。

美國經常將中國描述為戰略競爭對手，但北京方面很少使用這樣的詞匯，而是強調“雙贏”和合作等論調。

中國全球化智庫主任王輝耀稱，中國一個比較明顯的態度變化是，現在承認競爭的存在，這在以往從沒有表達過。

特朗普執政期間，中美關系急轉直下。雙方打了兩年的貿易戰，后來以謹慎的方式休戰，特朗普指責中國泄漏了新冠病毒。中國否認這些指控，稱時任美國國務卿蓬佩奧是“末日小丑”。

知情人士說，在拜登上任之前，中國外交官就曾試圖安排雙方的高層會晤。拜登政府的官員從未同意這一請求，而是多次討論與盟友合作對抗中國。與前任一樣，拜登團隊認為中國是美國最大的軍事、技術和經濟對手。

北京方面試圖奪回話語權。中國外交官和官方媒體強烈譴責西方干涉中國內政，并宣傳中國的崛起。

在3月18日和19日的阿拉斯加會議之前，美國發出了會采取強硬立場的信號。拜登與印、澳、日領導人進行了視頻會晤。國務卿布林肯和總統國家安全事務助理沙利文飛往日韓與對等官員舉行磋商。在會議前一天，美國以涉港問題為由擴大了對中國官員的制裁。

有美國外交政策專家認為美方有些走極端，其中包括曾在克林頓和奧巴馬兩屆政府擔任高級中國事務官員、現任布魯金斯學會高級研究員的貝德。“你越是斷言自己不是一個衰落的大國，”他說，“你就越沒底氣。”

在安克雷奇會議對媒體開放時段，布林肯批評中國在香港和新疆的行動以及“對臺灣的威脅”。中共中央政治局委員楊潔篪對此作出了長達16分鐘的疾言厲色的反駁。

拜登入主白宮后，中國繼續采取強硬態度，暗示那些不遵守中國政府規則的企業將失去進入中國市場的機會。

“沒有人強迫他們留在中國”，楊潔篪在安克雷奇會談上提到在中國做生意的美國公司時說。（作者魏玲玲{音}、鮑勃·戴維斯）

香港《南華早報》4月13日文章，原題：好戰的美國將不得不接受與中國、俄羅斯和歐盟并存的世界新秩序特朗普政府時期，美國無所顧忌地反

華。拜登上臺后，北京期待重啟雙邊關系。然而，北京看到拜登及其團隊在安克雷奇會議之前，并沒有改弦易轍，而是策劃了一系列施壓北京的國際行動時，感到非常失望。

美國對崛起的中國所帶來挑戰的看法顯而易見。然而，正如美國著名外交家、美國外交學會會長理查德·哈斯3月23日發表在《外交》雜志的“新的大國協調”一文所說，不能把“想要的但不可能”當作“可行和可實現的”來追求。

特朗普政府對中國極限施壓，但又害怕卷入戰爭。人們不禁要問，鑒于拜登堅信美中兩國處于“極端競爭”，但不必是沖突，而他的做法與前任并無根本差異，那么其目標是什么？

拜登的團隊似乎在依靠國際同盟，并為美國的盟友積極響應其對抗中國的號召而高興。但如果認為日本和歐盟的合作姿態會轉化為除此之外的任何東西，那就太天真了。

否則，他們為什么還要與北京簽署《區域全面經濟伙伴關系協定》（RCEP）和中歐投資協定，而且是在美國政府過渡時期簽署的？

3月26日，德國總理默克爾對跨大西洋價值共同體表示贊許，但她強調，這并不意味著美國和歐盟在所有問題上意見一致。她說，在中國問題上，歐盟與華盛頓“并不一致”，“這一點是絕對明確的”。這說明華盛頓若認為歐盟會為了美國與北京的競爭而理所當然地犧牲與中國的經濟關系，那將是不明智的。▲（作者特里·蘇，喬恒譯）