金花茶不同種植密度經濟效益分析

鄧蔭偉，于宏達，潘 磊，楊鈞鈺

(廣西師范大學生命科學學院，廣西 桂林 541004)

金花茶(Camellianitidissima)為山茶科山茶屬植物，是國際上的珍稀名貴植物之一[1]，樹冠濃綠，枝繁葉茂，花瓣為黃色[2]，有“植物界大熊貓”、“茶族皇后”之稱[3]。金花茶主要分布于我國廣西壯族自治區防城港、北海、欽州、崇佐等市或地區。金花茶的花、葉含有非常豐富的總黃酮、茶多酚、茶多糖等多種有效成分，還含人體所必需的鍺、硒、鉬、鋅等多種微量元素[4]，具體一定的醫療保健功效。金花茶適宜在廣西防城港、北海、欽州及廣東、福建等相關地區生長，在低海拔的丘陵、平原地帶，年均氣溫在21～23℃、年均降水量較多，光照適度、空氣濕度大的環境下生長最佳[5]。近年來廣西、廣東、福建等地建立了一定面積的栽培示范基地，前些年建立的部分基地，因經營方式和管理方法欠妥，種植多年經濟效益差，給金花茶產業發展造成極大影響。為了保護與開發利用金花茶，讓這一名貴樹種在林業經濟增收上發揮作用，使山區農民群眾獲得增收，筆者近年來深入金花茶栽培適宜區開展金花茶早期高產高效栽培試驗，經過5 a研究，取得一定效果，為金花茶產業發展做出示范樣板。

1 試驗地概況

試驗地位于廣西北海市合浦縣白沙鎮金茗生態農業開發公司金花茶繁殖基地，地理位置為：21°36′7″N ，109°38′59 E。屬地勢平緩的沿海平原地區，氣候為亞熱帶海洋性季風氣候，降水量大、光照充足。年均氣溫22.5 ℃，最高氣溫37.6 ℃，最低氣溫-0.4 ℃，年總積溫為8233 ℃，年日照時間1921 h，年均降水量達1570 mm，年均相對濕度氣溫78%[5]。海拔20 m，土地坡度10°～12°，土壤為砂質壤土，偏酸性，pH 4.5～6.0。

2 材料與方法

2.1 試驗材料

發財樹實生苗，苗高0.9～1.2 m、莖粗1.0～1.8 cm；普通金花茶營養杯苗，苗高0.7～0.8 m、地徑0.9～1.0 cm。以上2種苗木生長健壯、無病蟲害，均來自于廣西北海合浦德順種養公司。

2.2 試驗設計

金花茶定植的株行距設0.7 m×0.7 m、0.7 m×1.0 m、0.7 m×2.0 m、1.0 m×2.0 m、1.5 m×2.0 m、2.0×2.0 m、2.5 m×2.0 m，7個處理，重復4次。各處理面積為400 m2(20 m× 20 m)，7個處理面積為2800 m2，重復4次面積為11200 m2，即1.12 hm2。

2.3 造林地準備

2013年11月進行深翻整地，2014年1—2月進行第2次整地，耕細土塊，按設計方案進行林地規劃(區道、游道、水池與噴淋管道等)，同時開挖林地外圍排水溝和排灌溉設施安裝。

2.4 種植方法

金花茶幼年期屬偏蔭性樹種，其試驗地必須先栽植陽性樹種發財樹(鵝掌錢)，其栽植方法分2步進行。

一是發財樹種植：在2014年3月種植，定植株距0.7 m，行距2.0 m，定植坑規格為寬35 cm，深30 cm，定植坑挖好后，將苗木運于坑邊，脫出營養杯定植、覆土壓實、淋足定根水。4月上旬苗木已成活，開始第1次施肥，采用硫酸鉀復合肥(N-P-K=15-15-15)每間隔20 d左右施肥1次，每次施肥10～15 g·株-1，連施3～4次，促進植株生長旺盛。

二是金花茶種植：2014年8月，當發財樹樹高達1.5～1.8 m時，在發財樹的2.0 m行間按其設計方案種植金花茶，即處理1：0.7 m×0.7 m(即距離發財樹0.65 m)，在行間種植2行金花茶；處理2：0.7 m×1.0 m(即距離發財樹0.50 m)，在行間種植2行金花茶；處理3：0.7 m×2.0 m，在行間種植1行株距0.7 m的金花茶；處理4：1.0 m× 2.0 m，在行間種植1行株距1.0 m的金花茶；處理5：1.5 m×2.0 m，在行間種植1行株距1.5 m的金花茶；處理6：2.0 m×2.0 m，在行間種植1行株距2.0 m的金花茶；處理7：2.5 m×2.0 m，在行間種植1行株距2.5 m的金花茶。各處理定植點確定后，開挖定植坑(規格為寬25 cm、深20 cm)，挖坑后立即將金花茶苗運到定植坑邊，脫出營養杯，立即定植、覆土壓實、澆足定根水。然后在金花茶定植的行間鋪放輸水袋，便于干旱時滴灌，或施水肥用。

2.5 林地管理方法

2.5.1 撫育、施肥 2014年9月金花茶定植株成活并開始生長，此時進行第一次松土、施肥，先在植株基部40 cm范圍內松土，然后采用硫酸鉀復合肥(N-P-K=15-15-15)，將肥料按水∶肥=100∶0.5比例投入水池中，待肥料充分溶解后，將其水肥液沿行間設的水管滴灌施于植株，間隔20 d左右施肥1次，連續3次。2015年2月上旬繼續施水肥，按水∶肥=100∶0.7比例，方法同上，間隔20 d 1次，連續4次。同年7月中旬—12月中旬，在此期間間隔40 d左右松土除草1次，同時施粒狀肥(硫酸鉀復合肥)10～12 g·株-1。2016—2017年撫育、施肥方法與上年相同，其施肥量隨樹齡長大而增加肥量。

2.5.2 抗旱 定植后出現林地干旱時，立即淋水，保持植株基部濕潤，淋灌水時間避開強陽暴曬，種植后遇到干旱期在每天17∶00—21∶00進行噴淋。

2.5.3 修剪 金花茶植株定植后150 d，植株生長量加快，2015年2月中旬，樹高1.0 ～1.2 m。此時進行樹冠整型，剪除植株的徒長枝、細弱植、病蟲枝，使樹冠分枝均勻，形成開心狀的圓頭型樹冠。

2.5.4 病蟲害防治方法

1)褐斑?。涸诿磕?月下旬新梢萌發前噴灑0.8%的波爾多液1次，5月中下旬新梢生長至半木質化后再噴1次0.5%的波爾多液，并注意排水與施肥，除去被害葉并燒毀可防止褐斑病的慢延。

2)根腐病：發現重病株及時清除，對受害輕微的植株采用熟石灰拌土覆蓋植株基盤(先松土后覆蓋)，另用50%多菌靈600倍液澆灌根莖處防治。

3)茶綿蚧：發現蟲害，立即噴灑20%大力士水溶性液劑2000～3000倍液1次，間隔10 d再用20%久效磷水溶性液劑1500～2000倍液噴灑1次。

4)黑附眼天牛：此蟲于4月中旬始見，4月下旬產卵，產卵時首先咬破主干或主枝樹皮形成縫，后產卵1粒于其中，5月上中旬幼蟲孚化，幼蟲先繞蛀皮層一圈多后蛀入木質部，再向上蛀食髓部，皮層被繞蛀處漸形節狀腫瘤。在幼蟲時用90%敵百蟲500倍液期噴灑樹干和主枝，或用注射器注入20倍的90%敵百蟲液，防治效果明顯。

2.6 幼樹移栽方法

定植2 a后，樹高達1.4～1.6 m，冠徑0.7～1.2 m，少量植株已形成花蕾，此時幼樹的市場價優。2017年3月對處1、處理2、處理3，即株距0.7 m的3個處理進行株間移植出售幼樹，移出50%。移栽后，處理1、處理2的株行距均為0.7 m×1.4 m，處理3的株行距為1.4 m×2.0 m(每小區保留金花茶3151株·hm-2)；移植后經2 a管理，植株開花投產，樹高達1.5～2.8 m，樹冠出現重疊現象，植株生長受到影響。于2019年3月對處理1、處理2進行第2次移栽，再移栽50%，即2行移出1行，同時，移出1行發財樹，移栽后處理1、處理2的株距均為1.4 m×2.0 m，保留金花茶3151株·hm-2。其它5個處理株行距適中，前期不移栽。

2.7 移栽園管理方法

2017年3月、2019年3月分別對園內移栽后的處理區進行清理，整平林內空間，同時對末移栽的處理區一致撫育整理植株基部，將樹冠投影下的地面，以樹基為中心整理成土質疏松的樹盤，調整抗旱輸水管道。加強施肥管理與病蟲害治理，促進植株生長旺盛。

2.8 數據處理

2019年12月下旬測定各處理相關指標并進行分析。樹高生長、樹冠生長：在各處理區選取中間2行，分別實測各處理樹高、冠徑，統計平均值；間移樹產值：分別按第一批、第二批移栽的實際出售株收入計算。鮮花產量、產值：在樹高、冠徑實測的同時調查各處理區花蕾數量，計算其產量，每朵花蕾按6.25 g計算，即：1.0 kg花蕾=1000÷6.25=160朵；鮮花產值按160元·kg-1計。相關數據采用Excel和SPSS進行數據整理分析。

3 結果與分析

3.1 樹高生長量分析

從表1可知，處理7的平均樹高為2.36 m，除與處理6差異不顯著外，與其它處理差異顯著；處理6的平均樹高為2.33 m，與處理5差異不顯著，與其它4個處理差異顯著。

3.2 冠徑生長量分析

從表2分析可知，處理6、處理7的平均冠徑分別是1.95、1.99 m，顯著高于其它5個處理；處理5的平均冠徑為1.76 m，顯著低于處理6、處理7，但顯著高于其它4個處理；處理1、處理2的平均冠徑最低，其平均值分別是1.46、1.47 m。

表1 各處理樹高生長量比較 m

3.3 2019年鮮花產量分析

從表3可知，處理4、處理5、處理6、處理7的平均單株產花量分別為75、80、78、81朵，顯著高于其它處理；其主要原因是種植的株行距為1.0 m×2.0 m～2.5 m×2.0 m，比其它3個處理的株行距大，光照條件好，利于植株生長和花芽形成。

從表4可知，處理4的產花量最高，平均產花量2069.62 kg·hm-2，顯著高由于其它6個處理；其次是處理5，平均產花量1434.87 kg·hm-2，顯著高于其它5個處理；產花量較低的為處理1、處理2、處理7，平均產花量分別為974.69、1024.93、898.55 kg·hm-2。

3.4 各處理經濟效益分析

從表5可知，處理1、處理2、處理3采用高密度種植，種植3～6 a間移苗木出售可獲得收益，加上產花收益，處理1、處理2的產值分別為81.77、82.57萬元·hm-2，處理3、處理4的產值分別為33.47、33.11萬元·hm-2；以上4個處理的產值顯著高于處理5、處理6、處理7。第6年產花量最高的為處理4，僅產花的產值就達33.11萬元·hm-2；最低的為處理7，產花的產值僅14.38萬元·hm-2。

表2 各處理冠徑生長量比較 m

表3 2019年各處理平均單株鮮花產量比較 朵·株-1

表4 2019年各處理產花量比較

表5 各處理經濟效益比較

表5(續)

4 結論與討論

試驗分析認為，株行距1.5 m×2.0 m(處理5)、2.0 m×2.0 m(處理6)、2.5 m×2.0 m(處理7) 3個處理的平均生長量最大，平均樹高分別為2.24、2.33、2.36 m，平均冠徑分別為1.76、1.95、1.99 m，顯著高于其它4個處理；平均單株鮮花產量最高的也是以上3個處理，分別是80、78、81朵·株-1，也顯著高于其它4個處理。其主要原因在于這3個處理定植的株行距大，前期不移植，沒有受間移苗木傷根的影響，能正常生長，且開花也正常。

經濟效益分析認為，早期宜采用株行距0.7 m×0.7 m(處理1)、0.7 m×1.0 m(處理2)的2種高密度種植為佳，種植后加強水肥管理，第3年進行第1次間移苗木出售，出售移栽苗收入達31.51萬元·hm-2，第6年又進行第2次間移，出售間移苗收入達34.66萬元·hm-2，加上產花收入，這2種高密度定植的金花茶在6 a內產值分別為81.77、82.57萬元·hm-2，達到了早期高產高效。從種植金花茶的長效收入分析認為，以產花收入為主，栽植株行距不宜過密也不能太稀，最適宜的株行距是1.0 m×2.0 m(處理4)，第6年的產花量為2069.62 kg·hm-2，年產值可達33.11萬元·hm-2，6 a后隨著樹齡的增大，產量提高，效益更高。