口腔醫(yī)學(xué)專業(yè)會(huì)議中女性講者特點(diǎn)及學(xué)術(shù)影響力分析

□ 李曉利 LI Xiao-li 劉曉強(qiáng) LIU Xiao-qiang

在重要的學(xué)術(shù)會(huì)議上進(jìn)行報(bào)告是學(xué)術(shù)影響力和領(lǐng)導(dǎo)力的重要體現(xiàn)。會(huì)議的知名度越高、報(bào)告次數(shù)越多，講者在該領(lǐng)域的權(quán)威性和公信力就越大[1]。因此，學(xué)術(shù)會(huì)議中講者的多元化和包容性非常重要[2-3]。然而，在學(xué)術(shù)會(huì)議中持續(xù)存在性別不平衡現(xiàn)象，醫(yī)學(xué)會(huì)議中女性講者的數(shù)量明顯偏少[4-5]；在口腔醫(yī)學(xué)領(lǐng)域亦是如此[6]。我國每年都會(huì)舉行一定數(shù)量具有全國影響力的口腔醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議，但較少見到關(guān)于相關(guān)會(huì)議中學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力多樣性及女性講者數(shù)量和比例的研究。

本研究的目的是研究2019 年我國口腔醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議中女性講者的比例，比較不同會(huì)議、不同亞學(xué)科之間的差異，評(píng)估講者的工作單位和職稱分布，為醫(yī)療機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力多樣性建設(shè)提供依據(jù)。

對(duì)象與方法

本研究的對(duì)象為2019 年口腔醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議中的講者。納入標(biāo)準(zhǔn)：(1)2019 年召開的全國口腔醫(yī)學(xué)綜合性學(xué)術(shù)會(huì)議；(2)會(huì)議在專業(yè)領(lǐng)域享有盛譽(yù)、在全國有重要影響力；(3)上述會(huì)議中做學(xué)術(shù)報(bào)告的中國講者。排除標(biāo)準(zhǔn)：(1)口腔醫(yī)學(xué)亞學(xué)科的專科會(huì)議；(2)會(huì)議主持人；(3)致辭或頒獎(jiǎng)嘉賓；(4)點(diǎn)評(píng)專家；(5)病例匯報(bào)人；(6)壁報(bào)展示者；(7)其他輔助人員。通過會(huì)議官方網(wǎng)站、微信公眾號(hào)等查詢會(huì)議日程及講者的性別、單位和職稱等，上述信息不全者，則通過網(wǎng)絡(luò)搜索引擎進(jìn)一步查詢。

采用SPSS20.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)(n)來描述，采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較。p＜0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

結(jié)果

1.總體情況。本研究共納入華北、華南、華西、華中和華東地區(qū)的5 次會(huì)議，包括：中國國際口腔設(shè)備材料展覽會(huì)暨技術(shù)交流會(huì)(華北)、華南國際口腔醫(yī)療技術(shù)研討會(huì)(華南)、中國(西部)國際口腔醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議(華西)、中部(武漢)國際口腔展(華中)和中國國際口腔學(xué)術(shù)研討會(huì)(華東)。總計(jì)580 名講者(人次)進(jìn)行學(xué)術(shù)報(bào)告，其中女性為214 人次(36.9%)，男性為366 人次(63.1%)，男女比例為1.7∶1。

2.不同學(xué)術(shù)會(huì)議中女性講者的比例。本研究納入的5 次學(xué)術(shù)會(huì)議中，講者人次最多的為中國國際口腔設(shè)備材料展覽會(huì)暨技術(shù)交流會(huì)(華北)(181 人次)，講者人次最少的為中國國際口腔學(xué)術(shù)研討會(huì)(華東)(67 人次)。女性講者比例為35.5 ～38.3%，在不同會(huì)議之間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p=0.990)，具體結(jié)果詳見表1。在所有會(huì)議中發(fā)言3 次及以上的講者共43 名，其中28 名(65.1%)男性講者累計(jì)發(fā)言110 次，15 名(34.9%)女性講者累計(jì)發(fā)言52 次，多次發(fā)言的女性講者明顯少于男性講者。

表1 2019 年不同區(qū)域口腔醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議中女性講者的數(shù)量與比例

3.不同亞學(xué)科中女性講者的比例。本研究中的學(xué)術(shù)講演涵蓋口腔醫(yī)學(xué)的全部亞學(xué)科。其中講者人數(shù)超過30 人次的亞學(xué)科共7 個(gè)，包括牙體牙髓病學(xué)、口腔正畸學(xué)、口腔種植學(xué)、口腔修復(fù)學(xué)、口腔頜面外科學(xué)、牙周病學(xué)和兒童口腔醫(yī)學(xué)。其中女性講者比例最高的亞學(xué)科為兒童口腔醫(yī)學(xué)(80.0%)，女性講者比例最低的亞學(xué)科為口腔頜面外科學(xué)(1.6%)，不同亞學(xué)科之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＜0.001)。具體結(jié)果詳見表2。

表2 2019 年口腔醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議亞學(xué)科中女性講者的數(shù)量與比例

4.女性講者的工作單位和職稱分布。本研究中的講者共來自111 家醫(yī)療機(jī)構(gòu)，其中學(xué)術(shù)報(bào)告人次最多的5 家單位包括：北京大學(xué)口腔醫(yī)院(118 人次)、四川大學(xué)華西口腔醫(yī)院(82 人次)、武漢大學(xué)口腔醫(yī)院(40 人次)、中山大學(xué)附屬口腔醫(yī)院(35 人次)和空軍軍醫(yī)大學(xué)口腔醫(yī)院(34 人次)。女性講者中工作單位為高校的共200 人次(93.5%)，比例高于男性講者(p＜0.05)；女性講者中具有高級(jí)職稱者193 人次(90.2%)，與男性講者之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＞0.05)。具體結(jié)果詳見表3。

表3 2019 年口腔醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議中講者工作單位類別與職稱[n(%)]

討論

研究結(jié)果表明，2019 年全國口腔醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議中男女講者的比例為1.7∶1，不同會(huì)議之間無明顯差異，不同亞學(xué)科之間存在明顯差異；女性講者中高校學(xué)者比例高于男性講者，不同性別的職稱分布無明顯差異，學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力多樣性建設(shè)有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

學(xué)術(shù)會(huì)議可以為職業(yè)發(fā)展提供交流機(jī)會(huì)和資源[4]，特別是進(jìn)行學(xué)術(shù)報(bào)告可以展示講者的科研和臨床經(jīng)驗(yàn)，提升了個(gè)人學(xué)術(shù)影響力和領(lǐng)導(dǎo)力，使他們在專業(yè)領(lǐng)域享有盛譽(yù)[1，7]。成功的講演還可以增加再次被邀請的機(jī)會(huì)，從而不斷促進(jìn)自我提升[7]。由于女性在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域發(fā)揮重要作用，消除學(xué)術(shù)會(huì)議中講者的性別偏差可以提高會(huì)議的多元性和包容性，充分借鑒女性學(xué)者的成果，最終改善醫(yī)護(hù)團(tuán)隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)和能力并惠及患者[8]。為女性講者提供更多的學(xué)術(shù)會(huì)議發(fā)言機(jī)會(huì)，還可以激勵(lì)那些具有相似背景和經(jīng)歷的同行，并為年輕學(xué)者樹立榜樣[9]。國外研究表明，口腔修復(fù)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議中女性講者的比例僅為11.3%，低于女性口腔修復(fù)醫(yī)師的比例(25.7%)[10]，說明女性在學(xué)術(shù)影響力和領(lǐng)導(dǎo)力上面臨挑戰(zhàn)。這一現(xiàn)狀可能是有意(顯性偏見)或無意(內(nèi)隱偏見)造成的，某些錯(cuò)誤的偏見認(rèn)為女性在專業(yè)領(lǐng)域不夠成功，或不愿意尋求更高的專業(yè)影響力或領(lǐng)導(dǎo)力[11]。我國口腔醫(yī)師中女性和男性的比例約為0.45∶0.55[12]，本研究中講者的女性和男性比例約為0.37∶0.63，盡管差異顯著小于國外同類報(bào)道，但女性講者的比例仍有不足。因此，學(xué)術(shù)會(huì)議的組織機(jī)構(gòu)仍有責(zé)任和義務(wù)采取積極措施，增加女性講演機(jī)會(huì)，使其至少達(dá)到與女性口腔醫(yī)師相同的比例(約為45%)。

本研究發(fā)現(xiàn)，不同亞學(xué)科之間女性講者的比例明顯不同。口腔頜面外科專業(yè)的64 人次學(xué)術(shù)講演中，僅有1 人為女性(1.6%)。與此形成鮮明對(duì)照的是兒童口腔醫(yī)學(xué)，女性講者的比例(80.0%)遠(yuǎn)高于男性。這可能與傳統(tǒng)意義上某些學(xué)科由特定性別醫(yī)師主導(dǎo)有關(guān)[13]，也可能是受到會(huì)議組織機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)氛圍的影響[2]。通過平衡會(huì)議組織機(jī)構(gòu)中各性別委員的數(shù)量，有助于平衡不同性別講者的數(shù)量，從而提高會(huì)議多元性和包容性[2-4]。并且隨著學(xué)術(shù)會(huì)議的數(shù)量和規(guī)模逐漸增加，會(huì)議發(fā)言的機(jī)會(huì)不斷增多，提高女性講者的比例并不會(huì)減少男性講者的數(shù)量[3]。由于3 次(含)以上發(fā)言的講者中65.1%為男性，有必要建立講者清單，控制每人的演講次數(shù)，最終實(shí)現(xiàn)性別平衡[3]。此外，約九成講者來自高校且具有高級(jí)職稱，說明高校專家學(xué)者承擔(dān)了主要的學(xué)術(shù)報(bào)告和繼續(xù)教育工作。

綜上，本研究建議會(huì)議組織者、醫(yī)療機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)會(huì)議報(bào)告人共同努力，消除性別差異，給予更多女性學(xué)者講演機(jī)會(huì)，建設(shè)多樣性的學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力。本研究的局限性在于，盡管納入的會(huì)議都是具有廣泛影響力的口腔醫(yī)學(xué)綜合性學(xué)術(shù)會(huì)議，但未比較不同年份的差異，無法評(píng)估女性講者比例的動(dòng)態(tài)變化。未來的研究將追蹤更多會(huì)議中女性講者比例的動(dòng)態(tài)分布，為提升女性講者的學(xué)術(shù)影響力和領(lǐng)導(dǎo)力提供參考。