藕小平 酈芳挺 吳渺夷
浙江大學附屬第一醫院北侖分院口腔科,寧波315018
分泌性癌(secretory carcinoma,SC),又稱乳腺樣分泌性癌(mammary analogue secretory carci‐noma,MASC),屬于低度惡性腫瘤。SC 主要發生于腮腺,其次為口腔內小唾液腺和下頜下腺,副腮腺也可發生,口腔內的發病部位包括唇、硬腭、軟腭、頰黏膜和舌根等[1]。發生于(或遠處轉移至)甲狀腺、皮膚、肺等其他組織的病例也有相關報道[2-4]。但目前尚未見到發生于頜骨的文獻報道,本文報道1 例發生于右側下頜角的SC,并探討其診斷、治療及預后。
患者女性,37 歲,2018 年12 月因右側下頜磨牙后區反復腫痛8 個月余入院?;颊? 個月前出現右側下頜磨牙后區腫脹伴疼痛,在外院診斷為智齒冠周炎并行抗炎治療,之后腫痛癥狀緩解,但反復發作,遂來就診。
??茩z查:頜面部外形正常,無張口受限,下唇無麻木;口內48 牙未見萌出,鄰牙及周圍軟組織未見明顯異常,18、28、38牙正常萌出。
影像學檢查:全景片示48 牙中位近中傾斜阻生,遠中根周向下頜升支處大面積骨質破壞,骨白線清晰光滑(圖1);CT片示48牙舌側骨板完全破壞消失,骨質破壞區可見軟組織影(圖2)。診斷:考慮48阻生牙、牙源性囊腫。

圖1 術前全景片Fig 1 Preoperative panoramic film
治療:全身麻醉下行48牙拔除及囊腫刮治術。術中翻瓣拔除48 牙后,見48 牙遠中根周至下頜升支前緣處骨質破壞,舌側骨板缺失,骨破壞區內大量實性瘤樣軟組織,刮凈后見骨腔大小約2.5 cm×2.0 cm,邊緣光滑,未累及下牙槽神經管。術中冰凍報告:下頜骨腫瘤,不排除惡性可能。

圖2 術前CTFig 2 Preoperative CT
病理診斷及基因檢測:肉眼見灰紅色腫物一塊,大小1.0 cm×0.8 cm×0.5 cm,切面呈實性,另見牙齒1顆。鏡下見:腫瘤細胞呈腺管狀、篩狀排列(圖3 左)。免疫組織化學:CD117(部分+),上皮膜抗原(epithelial membrane antigen,EMA)(+),廣譜細胞角蛋白(pan cytokeratin,CKpan)(+),P63(-),細胞角蛋白5/6(cytokeratin 5/6,CK5/6)(部分+),S-100(彌漫+),平滑肌肌動蛋白(smooth muscle actin,SMA)(-),Ki67(約10%+)(圖3中)。病理診斷:(下頜骨)低度惡性上皮源性腫瘤,考慮涎腺來源,SC 可能性大,建議做ETV6 基因重排進一步明確。ETV6 基因檢測(廈門艾德醫學檢驗所):ETV6基因斷裂比值(ra‐tio)43%,判斷ETV6基因融合情況為陽性(ratio≥30%,提示ETV6基因斷裂后繼發基因融合)(圖3右)。根據ETV6 基因檢測結果結合免疫組化,明確診斷為SC。

圖3 術后病理及基因檢測Fig 3 Postoperative pathology and gene detection
術后1 年復診,患者無不適,術區恢復正常,無復發。全景片示右下頜骨原骨破壞區骨密度增高,與周圍正常骨質邊界模糊(圖4)。

圖4 術后1年全景片Fig 4 Panoramic film 1 year after operation
2010 年Skálová等[5]首次描述了一種發生于涎腺的實體腫瘤,認為其在病理形態改變、免疫表型及遺傳學特征等方面均與其他類型的涎腺腫瘤有差異,將其命名為MASC。2017年第4版世界衛生組織頭頸部腫瘤病理學和遺傳學分類[6]正式將此種腫瘤作為一個新分類列入涎腺腫瘤部分,并稱為SC。
SC 與涎腺其他腫瘤較難鑒別,易被誤診為腺泡細胞癌、黏液表皮樣癌或非特指性腺癌等,診斷主要依靠細胞形態學和免疫表型,免疫組織化學共表達乳腺球蛋白和S-100 蛋白,被認為是診斷SC 非常有價值的標志物,檢測出ETV6 基因融合能夠明確診斷[7]。SC 屬于局部侵襲性的低度惡性腫瘤,臨床治療方法與其他低度惡性唾液腺腫瘤相似。
本文報道的此例SC 發生于下頜骨內第三磨牙遠中根周,病史類似于智齒冠周炎,臨床上術前誤診為牙源性囊腫并行刮治手術,術后根據病理、免疫組織化學和分子學診斷才明確為SC。由于病變區下頜骨的舌側骨板破壞缺失,腫瘤有可能來源于舌側軟組織,但術中觀察瘤體未有明顯累及舌側軟組織的跡象,周圍骨壁光滑,較為順利地完整刮出腫瘤?;颊呔芙^進一步治療,術后隨訪1年,未見復發跡象。
利益沖突聲明:作者聲明本文無利益沖突。