制造業升級對地區創業水平影響的必要性研究

許慧 席津津

【摘 要】一個國家的產業結構是否合理，關系整個國家經濟發展的速度和質量。制造業是我國國民經濟的主體和支柱。目前，我國制造業雖然發展速度飛快，但是整體發展水平并不理想，如何實現轉型升級仍是當下最緊迫的任務。文章通過對現有相關文獻的研究可知，制造業產業結構調整會對經濟社會帶來一定的影響，而地區創業水平作為影響地區經濟活力的一個重要因素，也勢必會受到制造業產業升級的影響。理清二者之間的相關性，為我國政府精準施策和提高政策的實施效果，具有一定的建設性意義。

【關鍵詞】制造業;產業升級;地區創業水平;必要性

1 產業結構調整的必要性

國家產業結構與經濟發展水平息息相關，一定程度影響社會再生產的有序運行。自改革開放以來，我國政府致力于產業機構的調整和轉型，尤其隨著黨的十八大、十九大的召開，產業結構調整勢在必行，轉型升級將是下一階段產業改革的重中之重。經過多年努力，產業結構調整初現雛形，但是我國的產業結構問題依然是經濟發展過程中的頑疾。

2 制造業升級的重要性

制造業是一個國家經濟的“脊梁”，這一點對我國尤其適用。目前，我國制造業仍然大而不強，技術裝備落后、資源利用效率低下、缺乏自主創新意識、信息化程度欠佳，整體質量效益并不理想，相較于國外發達國家和地區還有很大的差距。因此，我國制造業必須加快轉型升級，早日實現跨越式發展。

3 地區創業水平受制造業升級影響的必然性

2010年8月，國務院頒發《關于中西部地區承接產業轉移的指導意見》，首次提出推進區域產業分工的基本要求，提倡將東南沿海地區的優勢產業逐漸轉移到中西部地區，優化調整產業結構，促進我國經濟的均衡性發展。在2015年召開的全國“兩會”上，李克強總理在《政府工作報告》中作重要講話，國家從宏觀層面制訂“中國制造2025”發展計劃，尤其隨著2017年黨的十九大召開，“中國制造2025”再次出現在大眾視野。國家政策的引領與扶持不斷推動我國制造業產業結構的調整與變革，這對我國未來經濟社會的發展將產生深遠的影響。地區創業水平作為影響地區經濟水平的一個重要因素，理應受到制造業產業結構調整的影響。

4 文獻綜述

4.1 影響地區創業水平的因素相關文獻研究

基于國內外大量文獻，可將影響創業水平的主要因素劃分為兩大類型：第一類來自創業者的主觀因素，如不同創業者的個體差異、發展差異、創業意愿差異等;第二類來自創業環境的客觀因素，如市場環境、要素稟賦、制度體系及金融資源等。就第一類影響因素來看，Allen等人（2007）[1]以2006年德國境內的個體創業情況為研究對象，結果發現男性創業者數量是女性創業者數量的1倍以上。Antoncic等人（2015）[2]從個人性格角度分析創業者的特征，認為個體創業的成敗很大程度受“智力活躍”要素的影響，即思維開闊、智力活躍的人群創業成功率更高，而個性開朗、具有一定人際交往能力的人群與內斂型人群相比，創業的可能性更高。就第二類影響因素來看，高興民等人（2015）[3]構建空間計量模型進行實證研究，統計廣東省21個地級市的面板數據，研究可能影響創業水平的基本要素，最終得出結論：影響創業水平的主要因素為地區空間、市場規模、創新水平及集聚效應。張祥俊（2018）[4]利用全國31個省市1997—2015年的面板數據，從集聚、人口流動及社會企業3個方面對人口城鎮化影響創業的機制進行論證，結論表明，雖然理論上人口城鎮化對創業的影響可能呈倒“U”形，但是在我國目前仍主要為正向影響。谷磊等人（2019）[5]基于社會資本理論和創新、創業的相關研究，探討社會資本在西部地區創新產出中的影響程度。調查結果發現，西部地區的創新產出及創業水平，主要受社會網絡及信任程度的影響，而社會規范對其影響非常有限。

4.2 制造業升級的相關文獻研究

制造業產業升級是產業經濟學的研究重點之一，由于制造業在各國經濟發展中具有重要的地位，因此制造業產業升級成為學術界關注的焦點。對已有文獻進行梳理發現，國內外學者主要從驅動因素、升級路徑、評價方法等方面分析制造業產業升級。Peneder（2003）[6]統計28個OECD國家的數據信息并建立動態模板模型，結果表明產業結構對經濟增長的促進作用并不明顯，而經濟增長卻能明顯地推動產業結構的變革。Reynolds等人（2018）[7]考察了馬薩諸塞州制造商之間建立和培養創新能力的途徑和機會，特別側重于中小企業，采用系統方法進行分析和實證分析，驗證了維持和建設制造業能力以支持經濟增長的必要性，并將一個國家和地區的制造業實力與其創新能力聯系起來。朱曉霞等人（2015）[8]通過測算1998—2012年長江經濟帶技術資本密集型與勞動密集型產業的出口技術復雜度反映兩種產業的發展水平，并在此基礎上通過脈沖響應、協整等方法研究，發現短期內技術資本密集型產業促進長江經濟帶的經濟發展，而勞動密集型產業的發展阻礙長江經濟帶的發展，從而限制了技術資本密集型產業的發展。宋林等人（2019）[9]以價值鏈視角為切入點，圍繞技術開發與成果轉化兩個階段研究創新驅動對制造業產業升級的影響及其機理，實證分析了創新對制造業結構升級具有顯著的正向效應。

4.3 產業升級與地區創業水平的相關文獻研究

截至目前，國內外學術界對產業升級與創業的研究文獻較少，而在已有的文獻中，學者們的研究視角也不盡相同。

產業要素最先被作為創業環境的影響因素進入學者們的研究視野。國外學者Gartner（1995）[10]認為，研究創業環境時必須考慮工業化的專業程度問題。國內學者周麗（2006）[11]基于產業內部結構的視角，根據創業環境的五大影響要素，最終確定四大產業因素評價指標，即產業進入壁壘、產業關聯程度與聚集度、上下游企業供給需求、產業關聯程度。隨著研究內容的深入，王朝云和梅強（2011）[12]認為，產業集群帶來了更多的創業契機，對推動創業發展有積極作用。創業主要包括技術型創業與市場型創業兩大模式，通過高度集群，構建互通有無的網絡關系，再加上專業化的分工，在一定程度降低了創業門檻，提供了更具優勢的創業資源。相關文獻已經證實產業聚集有利于創業的產生，但是產業集群的不同發展階段與創業活動的關系還需進一步研究證明。買憶媛等人（2007）[13]從集群相關理論為出發點，分析不同集群發展階段對應的創業活動，認為創業是產業集群發展的必然結果，成功的創業同樣有利于延長產業集群的生命周期，體現產業集群的價值優勢。此外，在產業集群內部實現高速的知識流動，引領創業者更敏銳地把握創業機會，促進創業企業之間形成良好的關系網絡，實現產業集群與創業者的協同發展。關于產業結構升級對地區創業水平的影響，郁培麗（2012）[14]基于產業結構相關理論和創業相關理論，利用我國31個省市區的5個高興技術產業的面板數據進行回歸分析，經實證研究表明，日趨專業化與多元化的產業結構對我國各地區開展創業活動有明顯的影響作用，這也是推進創業活動生成的內在動力。鄭筱婷和李美棠（2017）[15]基于實證分析手段整合廣東省各個地級市的面板數據，結果顯示加速調整產業結構必然在短期內沖擊經濟社會的發展，這給地區創業活動帶來了負面影響，但是從長遠發展來看還是利大于弊。此外，研究中還發現城市內部調整產業結構的沖擊遠遠小于城市之間調整產業結構的沖擊，并且后者對開展地區創業活動有積極的促進作用。

5 文獻述評

根據國家統計局的統計結果顯示，我國長達二十余年的經濟持續增長離不開制造業的發展。時至今日，制造業仍然在國民經濟發展中占據舉足輕重的地位，其支柱地位不可動搖。實踐表明，制造業的發展一方面解決了部分嚴峻的就業問題，有利于維持社會的穩定發展，另一方面促進財政收入水平的大幅提升，在國內生產總值中占據較高的比例。因此，在未來很長一段時間，制造業仍將在我國國民經濟增長中占主體地位。基于這一現實背景，國家提出“中國制造2025”發展計劃，決定了我國經濟發展的轉型升級有賴于制造業的轉型升級，而調整制造業的內部結構則是當務之急。從現有文獻觀點來看，個別學者片面地將三次產業結構變革等同于產業結構升級，而沒有把握制造業內部結構升級的真正內涵，在一定程度上影響“中國制造2025”政策的落地執行。

整合國內外優秀文獻結果不難發現，伴隨制造業產業的結構調整，可能給創業機會、創業資源、創業環境以及創業風險等要素都帶來一系列的變化，導致地區整體創業活動水平的波動。首先，任何新行業的誕生都會誘發創業機會，而在升級換代技術方案和產業結構的過程中，新領域、新行業層出不窮，面向社會提供了更多的就業崗位及創業機會。例如，隨著我國逐步邁進“互聯網+”新時代，網絡技術迅速發展。從20世紀90年代末期開始，“阿里”“騰訊”“新浪”“百度”等互聯網企業異軍突起，由此衍生各種各樣的互聯網科技企業，一時間掀起國內互聯網創業高潮。其次，隨著舊產業、舊部門退出市場，大量生產要素被釋放出來，創業者也借機擁有更豐富的創業資源。例如，大城市轉移一批工業企業之后，就會有一定數量的空置廠房，經改造后成為發展休閑娛樂、旅游景觀、會議公館及文化創意產業的聚集地，既利用了資源，也降低了成本;再有，重新調整制造業的產業結構，將有一大批群體面臨失業，轉而促進地區創業活動的活躍度。最后，失業率的提升可能帶來更多的被動創業行為。同時，隨著產業結構的調整，原有均衡性的經濟發展格局被打破，創業者處于波動性的經濟環境，無形中增大了創業風險。此外，技術沖擊必然影響特定產業的發展且生產要素的供需關系也將隨著產業結構的調整有所變化，在打破舊的經濟均衡而尚未建立新的經濟均衡的情況下，可能面臨一系列的創業風險隱患，這對于風險偏好較低的部分創業者必將產生阻礙，在一定程度上壓制了地區創業水平。

因此，制造業產業結構在變動調整過程中勢必會對經濟社會帶來影響，地區創業水平作為影響地區經濟水平的一個重要因素，理應受到制造業產業結構調整的影響。

參 考 文 獻

[1]鄭筱婷，李美棠.產業結構動態調整與地區創業活動[J].產經評論，2017，8（5）：55-68.

[2]何予平.企業家精神與中國經濟增長——基于C-D生產函數的實證研究[J].當代財經，2006（7）：95-100，104.

[3]朱華晟，孔一粟.我國區域創業水平與經濟發展水平關系研究[J].華東經濟管理，2018，32（10）：79-85.

[4]簡曉彬.制造業價值鏈攀升機理研究[D].徐州：中國礦業大學，2014.

[5]高興民，張祥俊.地區創業水平影響因素的空間計量分析[J].中國科技論壇，2015（4）：94-99.

[6]谷磊，呂沖沖，楊建君.社會資本對西部地區創新產出與創業水平影響的研究[J].管理學刊，2019，32（3）：31-40.

[7]朱曉霞，郝佳佳.中國制造業產業升級路徑選擇研究——以長江經濟帶為例[J].科技進步與對策，2015，32（7）：69-73.

[8]李慧，平芳芳.裝備制造業產業結構升級程度測量[J].中國科技論壇，2017（2）：80-86.

[9]宋林，張楊.創新驅動下制造業的產業轉型升級[J].西安交通大學學報（社會科學版），2020，40（1）：38-47.

[10]周麗.中小企業創業環境評價模型及實證研究[J].中國流通經濟，2006（10）：42-45.

[11]買憶媛，葉竹馨，陳淑華.從“兵來將擋，水來土掩”到組織慣例形成——轉型經濟中新企業的即興戰略研究[J].管理世界，2015（8）：147-165.

[12]買憶媛，彭一林，喬俊杰.創業活動與產業集群不同發展階段之間的相互關系[J].科學學與科學技術管理，2007（4）：161-164.

[13]王朝云，梅強.產業集群中的創業要素與創業活動分析[J].科技進步與對策，2011，28（1）：45-51.

[14]郁培麗，田海峰，楊雪.產業結構對創業人員活動影響的理論與實證探究[J].管理學報，2012，9（6）：837-842.

[15]Peneder M.Industrial structure and aggregate gro-wth[J].Structural Change and Economic Dynamics，2003，14（4）：427-448.