關于燕化生活區熱計量改造的探討

李煒

北燃房山供熱有限公司 北京 102500

燕化公司在熱計量改造方面走在了全國前例，從2004-2008年分別在迎風二里、東風南里等地區實行了熱計量試點改造，在面積約40萬平米的區域內共安裝熱表255塊。試點過程初期，供熱節能明顯，但到了中后期，熱計量設備設施及管網系統積累的問題越來越多，最終本次熱計量試點工作未能達到全部預期的效果。在分析原因時，很重要的因素是，當時全國剛開始進行熱計量試點進行推廣，對國外廠商了解不充分，行業整體技術和時機不成熟，是造成熱計量改造未能實現預期目標的重要原因。2010年，在節能減排總方針的指導下，熱計量行業在政府支持下，取得飛速發展，隨著改造小區的日益增多，熱計量技術逐漸成熟，隨著相應的配套收費政策、管理制度等的陸續出臺，熱計量行業逐步進入全面推廣階段，這也是燕化公司出現第二輪熱計量改造的深層背景[1]。

1 概況

按照北京市相關文件，生活區內符合熱計量改造條件的住宅建筑面積共有66.66萬平方米，其中，三步節能建筑共有45棟，住戶2400戶，建筑面積24.53萬平方米；既有二步節能建筑有40棟，住戶4181戶，建筑面積42.13萬平方米。公共建筑面積有71.99萬平方米，其中，有大型公建共有單位271個，建筑面積58.82萬平方米；普通公建共有單位285個，建筑面積13.16萬平方米。2012年，燕化公司第二輪熱計量改造正式啟動，完成迎風六里二區13棟樓6.47萬平米住宅的熱計量改造；2013年完成羊耳峪里西區、西里及迎風西里高層熱計量改造。

2 熱計量方法及改造完效果分析

2.1 熱計量方法介紹

住房城鄉建設部行業標準《供熱計量技術規程》規定了四種分戶供熱計量方式，《北京市供熱計量應用技術導則》對其進行了細化：分別是通斷時間面積法、散熱器熱分配計法、戶用熱量表法、流量溫度法。目前技術最為成熟、政府力推的熱計量方法為：新建居住建筑采用通斷時間面積法或戶用熱量表法；既有居住建筑采用散熱器熱分配計法。迎風六里二區屬于三步節能住宅，本次改造采用的是通斷時間面積法。

通斷時間面積法主要是在樓頭安裝熱量表，在各戶入口處安裝通斷閥和室外電動閥，用戶設定好溫度后，可以通過通斷閥的啟閉來達到要求的溫度，通過無線傳輸，將該用戶通斷控制閥啟閉的時間長度進行記錄，結合整棟樓熱量來分攤供熱費用的方法。該方法對分戶供暖的情況比較適用，施工時主要在樓道管道井內，施工簡單、對居民影響小、控制簡單。但該方法的弱點是對不同樓層和朝向的房間的能耗計算不準確，容易出現頂層與底層用戶能耗的較大差額，從迎風六里二區的數據來看，一般頂層和底層之間的分攤熱量差值在1.5-3.5倍之間，因此，需要在結算時進行數據平衡。

散熱器熱分配計法主要是通過加裝熱分配器、數據采集器、跨越管、溫控閥和樓前總表組成熱計量系統，該系統可完美實現分戶熱計量，并通過加裝自動溫控閥實現自主對室內溫度的調控。在本次熱計量改造中，北莊南里、迎風西里以及星城三、四里因室內供暖系統多采用單管或雙管串系統，采用散熱器分配計法比較科學、合理。

2.2 熱計量改造實施效果分析

2.2.1 六里二區熱計量改造情況

迎風六里二區熱計量改造于2012年10月10日開始施工，11月25日正式投用熱計量系統，共安裝熱表15塊（含泵站內1塊），安裝戶內熱量調節設備648套，改造完畢后，及時對系統進行平衡調試2次，使各樓基本達到理論供熱流量。經過一次采暖季的運行后，進行了能耗及收費測算，具體如下：

(一) 能耗分析

2012-2013采暖季六里二區供熱成本為227.86萬元（不含稅），2011-2012采暖季同期成本為335.64萬元，同比降低107.78萬元，主要原因如下：

（1）2011－2012采暖季六里型煤多帶工商局、圖書館及原車班等公建部分，熱負荷大，去除掉該部分后7089平米供熱面積后（供暖成本約為65元/平米），實際降低成本為

61.68萬元。

（2）2012－2013采暖季采取了嚴格的能耗控制措施，特別是加強了對型煤用量的控制，對降低供暖成本起到關鍵作用。

（3）熱計量改造后，系統更為平衡，特別是末端不熱現象大大減少，在節約能源方面起到積極作用。

(二) 兩種收費方式對比

從1 1月1 5日 至3月1 5日 的 熱 量 計 算：總 熱 量 為3421.6/97*120＝4233MWH。

按照北京市熱計量收費標準計算：六里型煤屬于燃煤鍋爐，基本熱價為7元/平米*采暖季，計量熱價為0.16元/kwh

則計算如下：熱計量收費金額＝7*6.47+0.16*4233*1000/10000＝45.29+67.728＝113.02萬元。

按照按熱收費辦法，在供暖期結束后將會向居民返還采暖費為：155.28-113.02＝42.26萬元。

因六里型煤整體自動化程度低，人為因素很多，對熱計量改造效果有一定影響。但在熱計量改造后，對于供暖系統精心控制起到了積極作用，通過嚴格日常指標管理，精心操作，2012－2013采暖季綜合成本同比降低61.68萬元，扣減掉向居民返還的42.26萬元后，同比去年節約19.42萬元。

2.2.2 迎風西里等小區熱計量改造情況

2013年對北莊南里、迎風西里高層、星城三、四里等地區進行熱計量改造，由于時間關系，今年完成迎風西里高層、羊耳峪西里、西區部分改造，共改造35棟樓2030戶，供熱面積22.9萬平米。改造完畢后，從運行效果來看，基本解決了供暖系統不平衡的問題，供暖效果有效提升。

3 熱計量改造存在不足探討

熱計量改造由政府主導開始大面積推廣以來，該行業得到了較快發展，熱計量改造作為政府部門的“十二五”任務進行指標下達，雖然保證了熱計量改造工作的完成，但也存在以下不足，分析如下：

3.1 在做改造方案時聯系實際不足，存在“理論化”現象

熱計量改造設計方案在制作過程中，只請設計人員進行簡單核算，未深入燕化供熱系統進行調研，對歷年運行中提出的問題和建議不夠重視，導致做完的設計方案與實際結合不足，在實際運行中出現問題。

3.2 熱計量改造效果很大程度上由原系統情況決定

因供熱站介質形式的不同，熱計量改造站內改造部分中，對于蒸汽換熱系統的效果要好，能有效實現蒸汽的控制從而節約能耗；但對于型煤這種自動化程度低的控制系統而言，就不明顯。

3.3 居民對熱計量改造認可度不高，推廣困難

雖然熱計量改造可以使用戶根據自身情況“定制”所需溫度，但在實際改造中，據調查，因暖氣包裹、擔心改造熱計量效果不好、擔心今后麻煩等原因，不愿意改造的用戶占了很大比例。從2012、2013年改造情況統計中，三步節能住宅因系統為分戶供暖，主要設備安裝在樓道管道井內，改造率達到97%，但對于二步節能住宅，因需入戶對暖氣片進行改造，改造率驟降至51%。

從六里二區改造完后的入戶調查結果來看，改造后小區內溫度低了2℃~3℃，有部分居民強烈要求拆除所裝設備，不拆他們就自己拆，居民不理解和不支持，導致熱計量設備無法正常工作。

3.4 熱計量改造約束機制不健全

改造過程中主要有推諉扯皮、現場技術人員水平滿足不了要求，初期調節不到位，改造后堵塞程度加大等問題，均影響了實際使用效果。

4 燕化生活區熱計量改造的探討

4.1 充裕的供熱能力是熱計量取得成功的必要條件

充裕的供熱能力是決定熱計量效果的必要條件。供熱能力越充裕的泵站，調節能力就越強，真正可以達到熱計量戶內溫度隨意調控的目標，滿足不同用戶對溫度的要求。如果泵站供熱能力僅夠滿足基本供熱溫度要求，在出現供熱站設備故障或室外氣溫過低等情況，導致無法達到18℃的室溫要求時，居民會對熱計量改造政策產生懷疑和抵制，進而要求拆除或認為破壞熱計量設施，導致熱計量改造無法繼續推進，影響節能目標的實現。可見，對于符合熱計量改造條件的小區，首先應當評估供熱站的能力，確保源頭供熱能力，是實現既定改造目標的重要前提和必要條件[2]。

4.2 熱計量改造對系統平衡起到重要的促進作用

熱計量改造應用的節能技術有鍋爐集中控制技術、煙氣回收技術、氣候補償、變頻技術、管網水力平衡技術、分區分時供熱技術等，這些技術中對供熱系統最為有效的是管網水力平衡技術。通過熱計量改造，對各樓頭加裝熱表及平衡閥，根據熱負荷情況進行有效流量分配，有效解決了近端過熱、遠端不熱的問題，通過有效分配流量，可以減少供熱負荷，有效降低能耗。從迎風六里二區和羊耳峪西區供熱站的能耗數據可看出，系統水力平衡對于供熱系統而言，帶來了直接的經濟效益和社會效益[3]。

4.3 建設熱計量專業維保隊伍，提高熱計量設備設施的使用壽命

從以前燕化公司熱計量改造試點效果來看，建設熱計量專業維保隊伍十分重要。從以前的數據來分析，熱表在使用1-3年的維修率約在31%，更換率約在2.5%，如果沒有專業儀表維修進行專業管理、維護，將會大大縮短熱計量設施的使用壽命，也會使后期投資加倍，形成惡性循環，不利于熱計量的長期發展。

5 結束語

由以上論述可見，通過對燕化生活區熱計量改造相關問題的探討，分析提高熱計量改造效果的方法，對今后熱計量的實用性、適用性以及改造完畢后的后續服務的及時性、專業性進行研究，有效提高熱計量改造的效果，為今后熱計量的不斷深入推進打好基礎，進一步提高供熱經濟性，完成既定節能目標，使熱計量改造達到預期效果。