黃錦榮 鄭厚兵 單秀英 王彪



[關鍵詞]腋臭;頂泌汗腺;TriVex旋切系統;微創;小切口皮下汗腺修剪術
腋臭也被稱為臭汗癥、狐臭,是指自腋下部位發出的特殊臭味,其發生主要是由于腋部大汗腺排出大量的汗液,與皮膚表面的葡萄球菌等細菌接觸后,汗液被分解產生許多不飽和脂肪酸,導致出現特殊異味[1],具有顯著的遺傳特征[2],多在青春發育期時發作。臨床中治療腋臭的方法較多,總體可以歸納為非手術和手術兩種方式。非手術治療主要為藥物治療及各種物理手段治療等,容易復發。手術治療則通過手術徹底去除及破壞腋窩部位引起腋臭的組織結構,如頂泌汗腺腺體、腺管、毛囊等,療效確切[3]。傳統的手術方法創傷大,術后瘢痕明顯,且術后容易形成瘢痕增生。隨著醫學技術的發展,腋臭手術方法也在逐漸得到創新,微創手術由于創傷小、恢復快、并發癥少,更容易被患者所接受,利用TriVex旋切系統的腋臭微創切除手術就是近年來新興的方法。為探討TriVex旋切系統在腋臭治療中的臨床效果,本研究采用2017年5月-2019年2月筆者科室收治的腋臭患者作為研究對象,分別采用TriVex旋切系統和小切口皮下大汗腺修剪術治療腋臭,取得了一定的經驗,現報道如下。
1 資料和方法
1.1 臨床資料:此次研究選取2017年5月-2019年2月筆者科室收治的120例腋臭患者作為研究對象,均為雙側腋臭,將入組患者分為旋切組和修剪組,分別使用TriVex旋切系統與小切口皮下大汗腺修剪術治療,每組60例。旋切組中男性21例,女性39例;年齡20~47歲,平均年齡(25.46±4.85)歲;;程度分級:2級32例,3級28例。修剪組中男性19例,女性41例;年齡19~46歲,平均年齡(25.75±4.76)歲;腋臭程度分級:2級患者31例,3級患者29例。組間具有可比性。
1.2 入組標準:①符合Young-Jin Park等制定的腋臭判定標準[4],評估判定方法為:患者體檢時僅穿一件薄棉質汗衫,使患者處于24℃~25℃的環境下,判斷評估患者的腋臭嚴重程度。評分共計四級,0級表示無論是在怎樣的條件和環境中,腋窩都不會有臭味散發出來;1級表示僅在劇烈運動、重體力勞動后,腋窩會散發出自己能夠聞到的臭味,味道較輕,在20cm內方能聞到;2級表示在常規活動下,腋窩就會散發出較為強烈的臭味,但臭味的傳播范圍較小,一般1.5m外聞不到臭味;3級表示即使不做任何活動或是運動,腋窩也會散發出較為強烈的臭味,且臭味的傳播范圍較大,即便是在1.5m外也能夠聞到;②腋區未進行過電離、放射線、激光以及局部注射和手術治療者;③經兩名以上醫師診斷為腋臭。
1.3 排除標準:①年齡小于18歲者;②病例資料缺失及無法實現隨訪者;③術后復發再次手術者。
1.4 治療方法
1.4.1 儀器:TriVex旋切系統(美國Smith-Nephew公司),該系統主要由TriVex旋切刀頭及帶灌注的冷光源、旋切機構組成(見圖1)。
1.4.2 修剪組:采用小切口皮下大汗腺修剪術治療。術前腋窩備皮,剃除腋毛,取仰臥位,雙手外展抱頭,標記手術范圍為腋毛區域外1cm,取腋窩皺襞內切口長約3cm。常規碘伏消毒,鋪設無菌巾,局部腫脹麻醉(腫脹液配置方法:生理鹽水250ml+2%利多卡因30ml+腎上腺素0.5mg),直至皮膚變硬、發白。切開皮膚,于皮下脂肪組織淺層分離皮瓣,范圍同術前設計。用手指將皮瓣頂住,將皮瓣向外翻,用剪刀將粉紅色的大汗腺、毛囊及附著的脂肪剪除。術畢,創面加壓5min,生理鹽水清洗創面2遍,6-0 proline線間斷縫合切口,紗布、自粘彈力繃帶加壓包扎,告知患者雙側肩關節制動5d,術后5d返院拆除彈力繃帶,繼續適當加壓包扎,術后7d切口拆線。
1.4.3 旋切組:行TriVex旋切術治療。術前備皮,保留腋毛,術中采用拔毛試驗判斷大汗腺清除情況。術前手術標記范圍、體位及手術區域麻醉方式同修剪組。取上臂后外側切口,長度約0.5cm。將旋切刀頭的斜面對準皮膚,從切口處伸入到手術區域皮下,緊貼真皮層,調整負壓吸引力為300~500mmHg,刨吸刀的轉速1 000~1 200r/min,實施拉鋸式抽吸,對大汗腺、毛囊、黃色脂肪顆粒進行銳性分離并抽吸干凈。采用拔毛實驗,評估大汗腺破壞程度,腋毛區域外的手術范圍,通過皮瓣能否將旋切刀頭形狀顯示出來為評估標準。還可以利用5mm內窺鏡明確術區大汗腺清除情況。采用5-0可吸收縫線,對切口進行皮內縫合,用紗布覆蓋創面,并用自粘彈力繃帶加壓包扎,術后制動,術后5d拆除固定。刨吸組織紗布過濾后送病理檢查。
1.5 觀察指標:比較兩組治療前后的分級、近期治療有效率(術后6個月)、術后復發率、術后并發癥發生率、術后瘢痕情況及手術時間。
兩組治療前后的分級、近期治療有效率采用Young-JinPark等制定的腋臭判定標準。通過對上述級別的分析,0級和1級均不能夠被判定為腋臭,當級別達到甚至超過2級,可以將其診斷為腋臭。為此,可通過對腋臭評估分級的方式,將0級視作為治療顯效,將1級視作為治療有效,將2級和3級視作為無效,或是治療后復發。
對兩組患者手術治療后的癥狀進行分析,對腋臭進行評級,記錄兩組患者腋臭復發情況。記錄兩組患者腋臭手術治療后的并發癥情況,包括切口感染、血腫、切口愈合不良和皮瓣壞死。統計兩組手術相關指標包括手術時間、術后固定時間,記錄患者術后瘢痕增生情況。
1.6 統計學分析:對本次研究中的測量和統計數據使用SPSS 22.0統計軟件進行計算處理,計數資料使用χ 2檢驗,計量資料使用配對樣本t 檢驗,P <0.05表示差異具有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組治療前后腋臭分級比較:兩組治療前分級為2~3級,無0~1級,組間比較差異無統計學意義(P >0.05)。治療后,旋切組0級占比明顯高于修剪組,差異有統計學意義(P <0.05)。見表1~2。
2.2 兩組近期治療有效率比較:術后6個月隨訪,旋切組與修剪組的總有效率比較差異無統計學意義(P >0.05)。見表3。
2.3 兩組復發率比較:術后6個月隨訪,旋切組1例復發,復發率為1.67%(1/60),修剪組6例復發,復發率為10.00%(6/60),組間比較差異無統計學意義(P >0.05)。
2.4 兩組術后并發癥發生情況比較:旋切組術后并發癥發生率低于修剪組,差異有統計學意義(P <0.05)。見表4。
2.5 兩組術后瘢痕增生情況比較:旋切組術后瘢痕增生率為3.33%(2/60)低于修剪組的13.33%(8/60),差異有統計學意義(P <0.05)。旋切組典型病例見圖2。
2.6 兩組手術時間和術后固定時間比較:旋切組的術后固定時間與修剪組比較差異無統計學意義(P >0.05);但是旋切組的手術時間少于修剪組,差異有統計學意義(P <0.05)。見表5。
3 討論
腋臭是整形外科常見的病癥,是常染色體顯性遺傳性疾病,由于腋下散發異味甚至流黃汗,對個人的生活和社會交往造成困擾。頂泌汗腺(又稱大汗腺)是腋臭發病的基礎[5-6],大多數研究認為腋窩頂泌汗腺分布于真皮網狀層和皮下脂肪淺層,表皮層、真皮乳頭層及腋淺筋膜淺層均無頂泌汗腺分布[7-9]。正確掌握腋窩頂泌汗腺的分布范圍及解剖結構,最大限度地破壞和去除頂泌汗腺,是治療腋臭的關鍵點。
腋臭的治療方法應該簡單有效,理想的手術方法是在局麻下進行,患者不需要住院,只有有限的不適感,瘢痕不明顯,并且術后恢復時間短,復發率少。傳統的腋臭治療方法為腋毛區域的皮膚梭形全層切除術,該方法效果確切、復發率低,但因其切除過多腋窩皮膚,損傷大,術后并發癥多,目前該方法已基本淘汰。微創治療腋臭常用的方法有微創修剪術、微創搔刮術、微創負壓抽吸術。其中,應用微創旋切系統治療腋臭,可以獲得好的效果,Hess J等[10-12]認為旋切技術在腋臭治療中是有效的,并且能改善患者生活質量。國內也有一些文獻報道[13-14],但多為方式方法介紹。本研究發現利用TriVex旋切系統治療腋臭,療效確切,同時能夠減少術后瘢痕增生和并發癥發生率,是一種安全、有效的腋臭治療方法。在治療過程中,總結出以下經驗和體會:①皮下麻醉的深度和劑量:皮下浸潤麻醉不宜過深,注射層面應保持在真皮深層位置,或是在脂肪與真皮的交接部位,注射后壓迫術區5~10min,讓腫脹液逐步滲透。麻醉的注射劑量一般控制在局部皮膚發硬變白,皮下組織水腫后即可;②控制負壓:不同的學者對負壓控制有不同的經驗[15-17]。筆者經驗是,一般負壓控制在300~500mmHg,手術剛開始時可以高負壓吸引,以便旋切頭與皮下組織更好地貼合,加快手術速度,后期減小負壓,防止高負壓將皮瓣卷入,造成皮瓣穿孔;同時術者可以用血管鉗夾閉吸引管,實現間斷性吸引;③保留皮膚厚度:保留的皮膚厚度應至少為0.5cm,太厚導致大汗腺殘留,雖然薄皮片能帶來更好的效果,同時也會帶來更多的并發癥,本次通過拔毛試驗判斷大汗腺清除情況,可應用內窺鏡直視下驗證。而對于腋毛區域外是將皮膚表面能否顯示旋切針孔形狀作為參照;④轉速控制:控制轉速在1 000~1 200r/min,并且降低負壓,由助手輔助繃緊皮膚;⑤切口位置選擇:切口位置取在上臂后外側,手術區域外,這樣能使切口隱蔽,同時避免切口下方的大汗腺無法切除干凈。
雖然本方法優勢明顯,但也存在以下不足:①本研究納入資料為單中心病例,研究樣本量偏少,可能存在偏倚,同時本研究為回顧性分析,數據分析結果不如隨機對照研究有說服力,后續需要進行大規模多中心、前瞻性研究進一步證實結論;②隨訪時間偏短,遠期效果無法評估;③腋臭的分級目前沒有統一的標準,依賴主觀判斷,缺乏客觀依據;④手術需要專門的設備,費用較高,且初學者需要經過一定時間的培訓學習才能熟練掌握和減少并發癥,因此,建議在有條件的醫療單位開展該技術。