呂林海
【關鍵詞】自我意識;自我激活;自我建構
“個性化教育”是一種深層的教育理想,它力圖把教育滲入每個“個體”的“獨特”的“個性”深處,它力圖把教育對于每個個體發(fā)展的“獨有”價值真正地彰顯出來。教育,在最根本的意義上,必然是“個別”指向的,因為“人”是“個別化”的,對“獨特的人”之“塑造”(而非“統(tǒng)一”意義上的“人”的模塑)一直是教育的終極追求。作為理想的“個性化教育”與作為實踐的“個性化教育”無法完成等值轉化,也不可能完成,否則,“理想”就無法被稱為是一種“理想”,甚至意味著一種“理想”的“空無化”。追求“個性化教育”的理想,是實踐的永恒且本然的樣態(tài)。“個性化教育”實踐的品質取決于對“個性化教育”深刻內涵的彰顯程度,這就迫使教育實踐者應超越性地走向“個性化教育”的背后乃至深處,探析和審思內蘊其中的理論深意,以此構建更為精當的“個性化教育”實踐樣態(tài)。
一、觸發(fā)“自我意識”:個性化教育的起點
“個性”是“個性化教育”的關鍵語匯。當我們真正言說“個性”時,其實是在言說每一個個體的“獨特自我”。如果站在教育者的角度去談論“個性”或“個性化教育”,“個性”這個詞雖然仍然存在,但因為這種談論是外在于“每個個體”的,“獨特的自我”其實并沒有顯露出來。在這個意義上,“個性化教育”其實是一種“群體意義上”被給予的“個性化教育”。真正的“個性化教育”需要站在學習者的視角來談論。由此,“個性化教育”就不是教育所施與的東西,而是每個個體內在“自我”被喚醒出來的東西。“被喚醒”就是“自我意識”的萌發(fā)。“個性”是每個個體所獨具的意識、感知、認知、情緒、價值的綜合體,它是每個個體身體生命、文化生命的融合與體現。“個體”被喚醒,就意味著個體有了一種“向內”的意識,他意識到了自己是一個有選擇、有意向、有情感的存在,他在“自我意識”的促發(fā)中感受到了自我的存在。由此,“個性化教育”的起點在于自我意識觸發(fā),而不僅僅是各種紛繁多樣的被給予的活動。各種活動如果沒有真正打動學生,沒有讓學生看到自我的存在,這樣的活動在起點處就是“非個性化”的了。在常州市武進區(qū)若干所學校的實踐中,我們可以清晰地看到這種對學生“自我意識”的關切與促動。
二、推動“自我激活”:個性化教育的動力
“自我個性”的發(fā)展、建構需要一種原生動力的驅動,這其實就是一種“自我激活”。“自我激活”不是“外部推動”,它是個體內在生命力量的激發(fā)與張揚,是一種由內而外的活力彰顯。“自我激活”的關鍵是“興趣”。“興趣”是一種行為的意向或意愿,它是個體行為的內生動力。這種“興趣”不僅僅是一種“情境興趣”,而更是一種“個體興趣”。“情境興趣”是一種由境而生的意向狀態(tài),它雖然重要,雖然也會驅動個體的行為,但未必會持久地、深層地調動個體的內在生命力量。更重要的“興趣”是一種包裹著個體意志、欲望、價值、情緒、經驗等綜合的“個性特質”的“深度旨趣”,這即為“個體興趣”的核心特質。“個體興趣”是個體“自我的”興趣,它是獨有的,是個體生命獨特性的一種表達。“個體興趣”的產生源于一種對“個性整體”的“直觸”與“打動”。心理學認為,在個體的“個性整體”中,有一個組成部分是關乎個體的興趣的,這個組成部分被命名為“興趣—情感圖式”。外部的教育環(huán)境觸及個體的“興趣—情感圖式”,這個圖式就會生長出一種“興趣—行動力”,從而導致個體的積極的、深度的學習行為。因此,在環(huán)境和學習之間,“興趣—情感圖式”起著關鍵的中介作用。筆者認為,武進區(qū)幾所學校的做法是值得關注、值得借鑒的。如清英外校的經驗可概括為教育設計的“差異性”和“開放性”。“差異性”是對個體“興趣點”的多元關注,即力圖使教育“滿足每一位孩子興趣、才能發(fā)展的需要”,“激發(fā)每一個孩子的主體求知欲,從而推動后續(xù)的學習”;“開放性”是對教育可能路徑的彈性設計,即“創(chuàng)造更多的學習平臺”“拓寬知識場域”,以“滿足兒童主體性的需求”。
三、助力“自我建構”:個性化教育的標尺
首先,“自我建構”強調一種基于個體“獨有經驗”的建構。建構的確只能源于自我,否則談不上建構。但建構的自我性究竟所指什么呢?其實就是個體與眾不同的經驗。經驗是主體自身過往經歷的沉淀狀態(tài),是個體對自然、對世界、對社會的獨特的認知樣態(tài)。這種獨有樣態(tài)就是個體用來進行后續(xù)建構的資本與基礎。它可能是片面的、甚至是錯誤的,但它在“自我建構”的那一刻,就是對個體而言的“全部智能財富”。
其次,“自我建構”強調一種“參與式的學習”。參與是個體涌入到環(huán)境中展開建構的根本方式。參與是一種“投入”,個體將自己的時間、精力、行為“投入”到一個“被激發(fā)”的活動之中,自己的經驗被作為建構行動的基礎、資源和保證,并在此過程中,實現“理解”“視野”“價值”等整體經驗的不斷重構和完善。
最后,“自我建構”的核心樣態(tài)是“交互對話”。自我雖然是建構的起點,但卻不是封閉化的。自我永遠處于與外在的環(huán)境、外在的他者的交互過程中。在武進區(qū)這幾所學校的實踐中,我們從基于兒童成長的理念中看到了對經驗的關注,從項目學習中看到了參與的激活,從場館學習中看到了對話的設計。“自我建構”正是在這一系列的教育實踐之中被實現、被彰顯、被推進。
“自我”讓每個個體擁有了主體性,從而讓每個個體能夠更堅實、亦更自信地走向未來。而每個有“自我”的中國人,才真正匯聚成了有“自我”的自信中國,并不斷鍛造出自主、自立、自強的走向偉大復興的中華民族!