重大突發公共衛生事件中黨報評論的時度效

蔣燕

摘要：在重大突發公共衛生事件中，黨報評論要按照習近平總書記對黨的新聞輿論工作提出的時度效要求，及時引導正確社會輿論，壯大主流輿論聲音，守牢新聞輿論主陣地，統一思想、凝聚力量，主動肩負起新聞輿論工作舉旗幟、聚民心、育新人、興文化、展形象的職責使命。

關鍵詞：黨報評論 重大突發公共衛生事件 新聞輿論主陣地 時度效

媒體融合時代，以互聯網為代表的信息技術日新月異，未經加工的碎片化新聞大量擠占讀者的閱讀空間，成為主流媒體引導正確社會輿論的干擾因素。新冠肺炎疫情是新中國成立以來我國遭遇的傳播速度最快、感染范圍最廣、防控難度最大的一次重大突發公共衛生事件。疫情發生后，主流媒體如何在各種干擾聲中及時有效引導正確社會輿論，守牢新聞輿論主陣地，關系社會恐慌情緒的有效疏導，關系在紛繁復雜的消息傳播中最大程度統一思想、凝聚力量，堅定起全國各族人民共同打贏疫情防控阻擊戰的信心和決心，意義十分重大。

黨報評論作為守牢新聞輿論主陣地的一支重要力量，如何在疫情防控宣傳報道中及時引導正確社會輿論，必須從時度效著力、體現時度效要求。這是黨的新聞輿論工作中一項十分重要的要求。2016年2月19日，習近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上指出，時度效是檢驗新聞輿論工作水平的標尺。不管是主題宣傳、典型宣傳、成就宣傳，還是突發事件報道、熱點引導、輿論監督，都要從時度效著力，體現時度效要求。 筆者以《人民日報》頭版疫情主題的74篇評論文章為例，探析黨報評論在重大突發公共衛生事件中遵循新聞傳播規律，把握時度效要求，及時引導正確社會輿論的有效途徑。

一、講究時效，辨識時機，明察時勢，這是黨報評論引導正確社會輿論的前提所在

黨報評論體現時度效，把準“時”是引導正確社會輿論的前提所在。我們可以從時效、時機、時勢三個維度來進行理解。即新聞評論要注重時效，在第一時間搶先發聲贏先機；要講究時機，在合適的時間精準發聲；要審視評論事件所處階段和發展趨勢，有針對性地發聲。

1.追求效率講時效。媒體融合時代，依托新的傳播技術和傳播平臺，新聞信息快速推送給讀者和用戶。重大突發公共衛生事件發生后，主流媒體要以最快速度讓讀者獲取權威信息和觀點，及時引導正確社會輿論，才能避免恐慌情緒產生。2020年1月21日，我國新冠肺炎疫情消息正式發布后，《人民日報》在短短一周內以最快速度從不同角度推出一系列本報評論員文章，搶先發聲。1月25日，中央政治局常務委員會會議召開，專門研究新冠肺炎疫情防控工作。1月26日，《人民日報》在頭版顯要位置配合刊發《堅定信心堅決打贏疫情防控阻擊戰》一文，1月27日至31日連續5天在頭版顯要位置相繼刊發《把疫情防控作為當前最重要的工作來抓》《把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位》《讓黨旗在防控疫情斗爭第一線高高飄揚》《構筑群防群治的嚴密防線》《在嚴峻斗爭實踐中考察識別干部》5篇評論。這一系列評論從不同角度深入闡釋中央疫情防控工作的重要指示精神，號召全社會堅定打贏疫情防控阻擊戰的信心和決心。

2.把準節奏識時機。評論既要講究時效，也要找準時機，配合不同時間節點和事件發展的不同階段，選取不同的角度和切口，以達到最佳輿論引導效果。2020年4月4日是清明節，《人民日報》在4月5日刊發《緬懷逝者 勇毅前行》一文哀悼同胞，更能烘托哀思氛圍，進而激發人們堅定信心、同心抗“疫”的信心和決心。配合事件發展趨勢，評論的節奏力度也要相應切換?！度嗣袢請蟆纷?020年1月26日刊發第一篇疫情主題本報評論員文章后，當月以緊湊速度連續刊發了6篇頭版本報評論員文章。2月、3月，隨著新冠肺炎疫情進一步發展，這時是全國新冠肺炎疫情防控最吃勁的時候，《人民日報》疫情主題本報評論員文章數量也相應保持最大的聲勢，分別達26篇、23篇，分別占到當月《人民日報》頭版刊發的本報評論員文章數量的100%和82%。隨著4月、5月全國新冠肺炎疫情防控逐漸取得階段性勝利，《人民日報》頭版刊發的新冠肺炎疫情主題本報評論員文章數量也隨之下降，分別為12篇、7篇，較之3月、4月呈現大幅下降趨勢。從以上數據我們可以分析，《人民日報》新冠肺炎疫情主題評論文章刊發的節奏和力度，始終是伴隨著新冠肺炎疫情發展的程度而相應轉換節奏和調整力度的。

3.審時度勢明時勢。評論發聲審時度勢，就是要對所評論事件的發展趨勢有一個準確判斷，這樣闡明觀點才更具現實針對性。例如，2020年3月20日，《人民日報》頭版刊發的《決不能讓來之不易的持續向好形勢發生逆轉》，文章一開頭就先點明當時形勢：“全國疫情防控形勢持續向好、生產生活秩序加快恢復的態勢不斷鞏固和拓展，統籌推進疫情防控和經濟社會發展工作取得積極成效”。點明形勢后，文章立論就水到渠成緊緊圍繞這個“形勢”而展開。形勢持續向好，成績從何而來？文章指出，“這一良好態勢，是全國上下共同努力、團結奮斗的結果，來之不易，必須倍加珍惜，不斷鞏固和拓展”。形勢持續向好，是否就可以松一松勁、歇一歇腳？文章轉而又辯證指出，“同時要清醒地看到，湖北和武漢醫療救治、社區防控和后續工作任務依然艱巨繁重，其他地區人員流動和聚集增加帶來疫情反彈風險依然存在，特別是國際疫情快速蔓延帶來的輸入性風險增加”。這就告訴我們，總體形勢雖然向好，但工作仍需努力，不能放松。

二、保持溫度，把準力度，追求高度，這是黨報評論引導正確社會輿論的核心要求

黨報評論體現時度效，把好“度”是引導正確社會輿論的核心要求。黨報評論要有溫度，嚴肅的事情輕松來講，重要的問題深入淺出地講；要把準力度，根據新聞事件的輕重緩急、冷熱程度不同，用力要有所區分；要追求高度，站位要高遠，立意要深遠，服務好黨委、政府中心工作。

1.講究交流的藝術，保持語言的溫度。語言是一門重要的藝術。較長一段時間以來，黨報評論常常給人板著臉孔說話的刻板印象，嚴肅有余而活潑不足。黨報評論要改變傳統敘事方式和語言風格，才能增強新聞傳播效果。例如，2020年5月8日，《人民日報》刊發的《疫情阻擊戰交出“中國答卷”》，連續用三個問句闡明我國新冠肺炎疫情防控面臨的重大挑戰，“如何對尚未充分認知的病毒進行防控？如何在春運大潮中阻斷病毒傳播？如何確保數目龐大的患者應收盡收、應治盡治？”用3個反問句替代常用的肯定句，敘述風格輕松活潑，文章雖然沒有直接給讀者傳遞觀點，但讀者顯然已經對抗疫的艱巨性有了充分認識。黨報評論語言文字形象生動，就會給讀者一種如沐春風的溫暖感受，反之，就會讓人如同嚼蠟，難以下咽。例如，《人民日報》在一篇新冠肺炎疫情評論文章中連續采用比喻和擬人句，“如今，越來越多的人認識到新冠肺炎病毒的‘狡猾”“中國提前做了一場‘閉卷考試，在病毒傳染國內人口不到0.006%時就勒住了‘脫韁野馬，創造了人類與傳染病斗爭史上的奇跡”。“狡猾”一詞道明了與病毒周旋作斗爭的復雜性、艱巨性，“閉卷考試”說明了我國疫情防控沒有任何經驗可循的挑戰性，“脫韁野馬”則說明了病毒迅速大面積傳播的控制難度。這些語言形象而生動，易讀且好記。

2.區分具體情況，把準評論的力度。新聞事件冷熱程度不同，報道用力是要有區分的。對那些輿論特別關注、人們特別關心的重大問題、熱點問題，要重點評論。以2020年5月《人民日報》的評論文章為例，當時我國新冠肺炎疫情防控取得了階段性勝利，但全球疫情卻蔓延開來，面對這樣一種新形勢，如何宣傳闡釋好我國疫情防控的重要舉措和取得的重大成果，又如何破除國際輿論場中一些噪音雜音，就成為一個極具現實意義的重要問題。為此，《人民日報》以“攜手全球抗疫 彰顯中國擔當”為大主題，連續在頭版刊發了《疫情阻擊戰交出“中國答卷”》《中國抗疫堪稱“現場直播”》《“生命至上”彰顯人性光輝》《萬眾一心打贏“人民戰爭”》《中國支援見證“風月同天”》5篇本報評論員文章，深刻闡明中國在全球疫情抗擊中的擔當作為，同時也抨擊了國際上一些別有用心的不良言論。

3.緊扣中心工作選題，追求站位的高度。黨報評論是代表黨和政府發聲，選題必須緊緊圍繞中心工作來謀劃，站位必須要高。特別是新冠肺炎疫情發生后，中央密集作出一系列重大決策部署和重要批示，黨報評論必須緊緊圍繞這些重要精神及時選題、準確發聲，最大程度凝聚起全國上下同心抗疫的強大精神力量。以2020年2月《人民日報》刊發的27篇新冠肺炎疫情主題評論文章為例，其中有18篇是配合中央重大決策部署發聲的。例如，2020年2月3日，中央政治局常委會會議召開，《人民日報》自當天起就從不同角度相繼推出《凝聚眾志成城抗擊疫情的磅礴力量》《疫情防控要堅持全國一盤棋》《牢牢壓實屬地責任》《切實維護正常經濟社會秩序》等8篇評論，闡釋中央疫情防控的重要精神。2月23日，黨中央召開統籌推進新冠肺炎疫情防控和經濟社會發展工作部署會議，《人民日報》又配合會議精神相繼刊發《堅決把思想和行動統一到黨中央決策部署上來》《疫情防控不獲全勝決不輕言成功》《統籌推進疫情防控和經濟社會發展工作》等5篇評論。這一系列評論，都是站在黨中央重大決策部署的全局和戰略高度，深入闡釋了我國疫情防控工作中關系經濟社會發展和人民生產生活方方面面的一系列問題。

三、提高吸引力，增強說服力，彰顯引導力，這是黨報評論引導正確社會輿論的目標追求。

黨報評論體現時度效，“效”是引導正確社會輿論的目標追求，也是評論要達到的預期傳播效果。我們可以從吸引力、說服力、引導力三個方面來理解。黨報評論要達到輿論引導最佳效果，前提是要讓讀者有閱讀興趣，提高吸引力；關鍵在說事明理、以理服人，增強說服力；目的在引領思想舉旗幟，提升引導力。

1.敘述闡釋有故事，增強文章吸引力。習近平總書記在黨的十九大報告中指出，講好中國故事，展現真實、立體、全面的中國，提高國家文化軟實力。講故事是增強新聞輿論傳播效果的最有效途徑。評論因其體裁和語言特點，“先天性”缺乏講故事的“基因”，但同樣可以將故事情節融入評論的敘述闡釋中。以2020年5月20日《人民日報》頭版刊發的《善于運用制度優勢應對風險挑戰》為例，文章第一段就先描述場景，“時已入夏，全國兩會召開在即，田間地頭農事繁忙，工廠車間機器轟鳴，960多萬平方公里的大地上涌動著不竭的生機與活力”。文章開頭并沒有直接亮出觀點，而是通過敘述時間、地點，通過描述工業、農業領域有序且充滿生機的生產場景等，從一個側面向讀者傳遞出一個非常明確的觀點，那就是從疫情開始到入夏的這一段時間，通過有效的疫情防控工作，我國已經快速恢復了經濟社會發展的正常秩序。這種以場景呈現方式從側面來傳遞觀點的做法，有時會比直接亮出觀點更具說服力，因為事實就是最好的論據。

2.論事說理有依據，增強評論說服力。評論重在論事說理，事實和數據就是說理的最好依據。例如，2020年5月10日，《人民日報》頭版刊發的《“生命至上”彰顯人性光輝》一文，為了論證我國在疫情防控中“以人民為中心、生命至上”這個中心觀點，全文共7個段落，每一個段落中都使用了數據，全文使用數據高達20來組。其中文章第四段為了論證“挽救生命，中國不計成本”這個分論點，就采用了“武漢市新冠肺炎患者總體治愈率達94%”“確診住院患者人均醫療費用達到2.15萬元，重癥患者人均治療費用超過15萬元”“一位70歲的患者接受治療近3個月，兩度用上ECMO，治療費用近140萬元”等6組數據。讓數據說實話，更具說服力。

3.闡明立場有觀點，彰顯輿論引導力。闡明立場觀點是黨報評論的首要任務，簡明扼要闡述觀點才能達到最佳輿論引導效果。以2020年3月23日《人民日報》頭版刊發的《用全面辯證長遠的眼光看待我國發展》為例，為了闡明“我國經濟基本面長期向好不會因為疫情影響而改變”這個觀點，文中就只用了簡單的一句話，即“我國經濟長期向好的基本面，是由我國基本國情、發展基礎、發展階段、發展環境、發展潛力和動能、體制和制度條件、發展戰略、宏觀政策、發展目標等共同決定的，不會因疫情沖擊而改變”。三言兩語，言簡意賅，就深刻闡明了我國經濟基本面是由一系列綜合因素和條件共同支撐和決定的，絕不可能因為某一方面的因素影響而發生改變。

作者系當代廣西雜志社編輯、記者

參考文獻

[1]楊樹弘，趙廷虎.主流媒體深度融合發展之探索[J].中國記者，2021（01）.

[2]劉婧.疫情阻擊戰交出“中國答卷”——攜手全球抗疫 彰顯中國擔當[J].健康中國觀察，2020（06）.