張 鑫,任元元?,孟資寬,鄒 育,周澤林,張星燦,王擁軍
(四川省食品發(fā)酵研究工業(yè)設(shè)計(jì)院,四川 成都 611130)
馬鈴薯(Solanum tuberosum L)目前是僅次于小麥、水稻、玉米、大豆的世界第五大主要糧食作物。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)2018年播種面積達(dá)4 785.07千公頃,馬鈴薯產(chǎn)量達(dá)到1 798.37萬(wàn)噸位居世界第一,約占世界馬鈴薯總產(chǎn)量的 1/4。2015年國(guó)家農(nóng)業(yè)部提出了“馬鈴薯主食化”發(fā)展戰(zhàn)略,并隨后發(fā)布了《關(guān)于推進(jìn)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)的指導(dǎo)意見(jiàn)》,提出要對(duì)馬鈴薯進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā),中國(guó)的馬鈴薯產(chǎn)業(yè)進(jìn)入一個(gè)快速發(fā)展階段。馬鈴薯非油炸擠出方便面作為馬鈴薯加工產(chǎn)業(yè)鏈中的重要一環(huán),在此背景下成為了當(dāng)前的一個(gè)研究熱點(diǎn)[1-3]。目前,對(duì)于馬鈴薯方便面的研究主要集中在原料配比,品質(zhì)改良等方面,而干燥作為其加工工藝中的最后一道工序,研究還較少。干燥是面條生產(chǎn)的重要工藝之一,也是控制生產(chǎn)成本的主要工藝單元[4]。熱風(fēng)干燥技術(shù)由于具有易操作、成本低、適合大規(guī)模批量生產(chǎn)等優(yōu)點(diǎn),適應(yīng)我國(guó)國(guó)情,因此應(yīng)用最為廣泛。研究表明,不同原料的產(chǎn)品其熱風(fēng)干燥特性不盡相同[5-9]。為了解馬鈴薯非油炸擠出方便面的熱風(fēng)干燥特性,本課題探究了不同干燥溫度對(duì)馬鈴薯非油炸擠出方便面熱風(fēng)干燥的影響,并計(jì)算得出不同直徑方便面的水分有效擴(kuò)散系數(shù)Deff和擴(kuò)散活化能Ea,選擇適合干燥的動(dòng)力學(xué)模型,以期為進(jìn)一步優(yōu)化馬鈴薯非油炸擠出方便面干燥過(guò)程中的工藝參數(shù)及干燥設(shè)備選型提供一定的理論依據(jù)和數(shù)據(jù)支撐。
馬鈴薯全粉:甘肅華農(nóng)食品有限公司;高筋小麥粉:河北金沙河面粉有限公司;食用鹽:四川樂(lè)山聯(lián)豐鹽化有限責(zé)任公司;小麥蛋白:江蘇豐園生物科技有限公司;β-環(huán)狀糊精:江蘇宿遷東裕達(dá)商貿(mào)有限公司。
非油炸擠出方便面生產(chǎn)線:盛昌達(dá)機(jī)械有限公司;DHG-9030電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱:上海博訊實(shí)業(yè)有限公司;ZHM-400真空和面機(jī):濰坊格瑞食品機(jī)械制造有限公司;ME-104E電子天平:梅特勒-托利多有限公司。
1.3.1 馬鈴薯方便面制作工藝
參考楊建[1]等的方法,略有改動(dòng)。小麥粉與馬鈴薯全粉以6∶4的比例倒入真空和面機(jī)混合,攪拌均勻后,進(jìn)行二次擠壓熟化成型(一次擠壓溫度100 ℃;二次擠壓成型溫度60 ℃,其中二次擠出模板分別選用方便面生產(chǎn)中普遍采用的0.7、1、1.2 mm孔徑),再經(jīng)過(guò)切分、蒸煮糊化、干燥包裝等工序,工藝流程圖如圖1所示。
1.3.2 馬鈴薯方便面的干燥
取大小均勻的方便面(初始水份約為37%),在干燥溫度 40、50、60、70 ℃的電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱中進(jìn)行干燥,每隔30 min取樣測(cè)定樣品質(zhì)量,直到方便面水分含量小于14%,按GB 17400—2015(食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 方便面)執(zhí)行。
1.3.3 干燥特性指標(biāo)的測(cè)定
方便面干基水分含量的測(cè)定參考 GB 5009.3—2016[10],計(jì)算如式(1)所示。
式中:Ct為 t時(shí)刻樣品的干基水分含量/(g/g);mt為t時(shí)刻樣品的質(zhì)量/g;m為樣品干燥后的質(zhì)量/g。
水分比(MR)表示干燥條件下,t時(shí)刻樣品的干基水分含量與初始樣品干基水分含量的比值,用來(lái)反映物料干燥速率的快慢,按式(2)計(jì)算[6]:

式中:Ct為 t時(shí)刻樣品的干基水分含量;C0為初始時(shí)刻樣品的干基水分含量;Ce為干燥平衡時(shí)刻樣品的干基水分含量;Ce為干燥平衡時(shí)間的干基水分含量。
方便面干燥速率按式(3)計(jì)算[6]:

式中:DR為干燥速率;C1和C2分別為干燥到t1和t2時(shí)刻的干基水分含量。
1.3.4 有效水分?jǐn)U散系數(shù)的計(jì)算
通過(guò)測(cè)定物料的干燥曲線,結(jié)合Fick方程和Arrhenius方程進(jìn)行計(jì)算有效水分?jǐn)U散系數(shù)(Deff)[8],在理想狀態(tài)下Fick方程經(jīng)簡(jiǎn)化后如式(4)所示,為線性方程;以lnMR縱坐標(biāo),時(shí)間t為橫坐標(biāo)作圖,擬合直線方程,得到斜率 K0,用式(5)計(jì)算Deff。

式中:Deff為有效水分?jǐn)U散系數(shù);L為方便面厚度的一半;t為干燥時(shí)間。
1.3.5 活化能的計(jì)算
物料Deff和干燥溫度的關(guān)系可以用Arrhenius方程表示:

式中,Ea是干燥活化能;D0是擴(kuò)散常數(shù)(m2/s);R是氣體狀態(tài)常數(shù),值為8.314 J/(mol·k);T是熱風(fēng)干燥溫度(℃)。
將式(6)線性轉(zhuǎn)化如下:

將 lnDeff與 1/(T+273)進(jìn)行作圖后線性擬合,根據(jù)得到的擬合方程的斜率為Ea/R,計(jì)算干燥活化能Ea[11]。
1.3.6 方便面干燥動(dòng)力學(xué)模型的選擇
食品干燥是一個(gè)復(fù)雜過(guò)程,為確定方便面干燥動(dòng)力學(xué)變化規(guī)律,本研究選用5種常見(jiàn)的經(jīng)典干燥模型方程分別描述方便面的干燥曲線[11-15],所選干燥模型如表1所示。

表1 5種經(jīng)典薄層干燥數(shù)學(xué)模型Table 1 Five thin layer drying classical mathematical models
用決定系數(shù)R2,均方根誤差RMSE 2個(gè)參數(shù)對(duì)方便面干燥的5種數(shù)學(xué)模型進(jìn)行評(píng)價(jià),R2越大,RMSE越小,說(shuō)明模型擬合效果越好,其計(jì)算公式分別為:

式中,MRexp,i為任意時(shí)刻試驗(yàn)值;MRpre,j為任意時(shí)刻預(yù)測(cè)值;n為觀測(cè)值的個(gè)數(shù);Z為模型待定系數(shù)的個(gè)數(shù)。
1.3.7 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
采用origin 2018c和spss軟件進(jìn)行作圖和干燥動(dòng)力學(xué)模型擬合分析。
2.1.1 干燥溫度對(duì)馬鈴薯非油炸擠出方便面干燥曲線的影響
圖 2(a)(b)為直徑 0.7 mm方便面干燥曲線圖,干燥曲線常用于描述物料的含水率隨時(shí)間變化的趨勢(shì)。由圖2可知,不同溫度下馬鈴薯非油炸擠出方便面的干基含水量均隨干燥時(shí)間延長(zhǎng)而逐漸下降;馬鈴薯非油炸擠出方便面熱風(fēng)溫度越高,干基含水量降低越快。隨著干燥溫度的提高,馬鈴薯非油炸擠出方便面表面的水分蒸發(fā)速度也在上升,干燥環(huán)境中的相對(duì)濕度降低,加大了干燥介質(zhì)與馬鈴薯非油炸擠出方便面的濕度差,導(dǎo)致馬鈴薯非油炸擠出方便面表面水分向干燥介質(zhì)的擴(kuò)散動(dòng)力增加,縮短干燥時(shí)間。但是由圖2(a)可見(jiàn),60 ℃和70 ℃的干燥曲線基本趨于一致,其原因可能是因?yàn)楫?dāng)溫度超過(guò)60 ℃后,馬鈴薯非油炸擠出方便面外部水分蒸發(fā)速度較快,而內(nèi)部水分遷移速度較慢,減緩了干燥速度,同時(shí)出現(xiàn)方便面表面干燥過(guò)度,面條上有細(xì)小裂紋的現(xiàn)象。因此在一定范圍內(nèi)增加干燥溫度可以有效提高熱風(fēng)干燥效率,縮短干燥時(shí)間。

圖2 不同干燥溫度下馬鈴薯非油炸擠出方便面干燥曲線(a)和干燥曲線(b)Fig.2 Drying curves (a) and drying rate curves (b) of potato non-fried extruded instant noodles at different temperature
2.1.2 干燥溫度對(duì)馬鈴薯非油炸擠出方便面干燥速率的影響
熱風(fēng)干燥的溫度對(duì)干燥速率和馬鈴薯非油炸擠出方便面的品質(zhì)有重要的影響,不同干燥溫度下馬鈴薯非油炸擠出方便面的干燥速率曲線如圖3所示。從圖 3可知,熱風(fēng)溫度越高,馬鈴薯非油炸擠出方便面的干燥速率越大,干基含水量下降的也越快;隨著熱風(fēng)干燥進(jìn)行,馬鈴薯非油炸擠出方便面干基含水量逐漸減低,干燥速率也隨之下降。在干燥的初始階段,干燥速率處于最大值,然后呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢(shì),因此整個(gè)干燥過(guò)程可以看成是降速干燥。干燥溫度越高,降速階段越明顯。經(jīng)過(guò)蒸煮糊化工藝后的方便面含有較多的自由水,在干燥開(kāi)始時(shí),其表面自由水迅速蒸發(fā),因此干燥速率在開(kāi)始時(shí)最高。隨著干燥過(guò)程的進(jìn)行,馬鈴薯非油炸擠出方便面內(nèi)部水分?jǐn)U散代替表層水分蒸發(fā),成為影響干燥速率的主要因素;由于馬鈴薯非油炸擠出方便面是經(jīng)二次螺旋擠壓成型,內(nèi)部結(jié)構(gòu)較緊密,內(nèi)部水分?jǐn)U散速度遠(yuǎn)低于表層水分的擴(kuò)散速度,因此造成干燥速率不斷降低。在一定范圍內(nèi)干燥溫度越高,馬鈴薯非油炸擠出方便面表層水分蒸發(fā)速度越快,馬鈴薯非油炸擠出方便面外部與內(nèi)部的水分梯度越大,方便面水分向外部空間擴(kuò)散的速度越快。當(dāng)干燥溫度超過(guò) 60 ℃后,干燥速率增長(zhǎng)放緩甚至下降,其原因可能是當(dāng)干燥溫度過(guò)高,馬鈴薯非油炸擠出方便面外部水分干燥過(guò)快造成面餅收縮過(guò)度,導(dǎo)致內(nèi)部結(jié)構(gòu)更加緊密從而不利于內(nèi)部水分向外擴(kuò)散,面餅切分后存在外部干燥過(guò)度,而內(nèi)部水分含量還較高的現(xiàn)象,減緩了干燥速率。

圖3 干燥溫度對(duì)馬鈴薯非油炸擠出方便面干燥速率的影響Fig.3 Effect of drying temperature on drying rate of potato non fried extruded instant noodles
不同直徑、不同干燥溫度下馬鈴薯非油炸擠出方便面的熱風(fēng)干燥曲線與表1中的5個(gè)經(jīng)典干燥數(shù)學(xué)模型進(jìn)行非線性擬合,篩選出最適干燥模型,結(jié)果見(jiàn)表2。
由表2可以看出,五種模型的R2平均值依次為 Page>Midilli>Pabis>Parabolic>Newton,RMSE為 Page<Midilli<Pabis<Parabolic<Newton,其中Page、Midilli兩個(gè)模型的R2平均值均大于0.995,RMSE平均值均小于0.25*10-2,說(shuō)明這兩個(gè)模型擬合程度較好。由于Page模型的R2最大,RMSE最小,擬合程度最高,同時(shí)參數(shù)少,有利于后期模型參數(shù)的求解[5],因此確定選擇Page模型為馬鈴薯非油炸擠出方便面的熱風(fēng)干燥模型。

表2 不同干燥溫度下5種干燥模型非線性回歸擬合結(jié)果Table 2 Nonlinear regression fitting results of five drying models under different drying temperatures

續(xù)表2
以溫度(T)和面條直徑(D)為變量,對(duì)各干燥條件下Page模型的參數(shù)k,n值進(jìn)行偏最小二乘法(PLS)回歸擬合分析,擬合方程:k=a1+b1T+c1D+d1TD+e1T2+f1D2;n=a2+b2T+c2D+d2TD+e2T2+f2D2。擬合結(jié)果如下:
k=0.018 75-3.77×10-4T+1.86×10-4D-8.68×10-4TD+5.58×10-41T2+6.98×10-4D2
n=0.038 75+0.078 44T-0.876 9D+5.312×10-4TD-6.708×10-4T2+3.231×10-4D2
將k,n分別帶入page模型中,得到馬鈴薯非油炸擠出方便面的模型為MR=EXP{(0.018 75-3.77×10-4T+1.86×10-4D-8.68×10-4TD+5.58×10-41T2+6.98×10-4D2)}t0.03875+0.07844T-0.8769D+5.312×10-4TD-6.708×10-4T2+3.231×10-4D2
為了驗(yàn)證模型的擬合程度,分別選擇直徑0.7 mm、干燥溫度45 ℃,直徑1 mm、干燥溫度55 ℃,以及直徑1.2 mm、干燥溫度65 ℃的實(shí)驗(yàn)條件下測(cè)量水分比MR值與模型的預(yù)測(cè)值MR進(jìn)行線性擬合,通過(guò)線性方程得到的決定系數(shù)來(lái)判斷預(yù)測(cè)值和實(shí)際值之間的差異,結(jié)果見(jiàn)圖 4。由圖4可以看出,Page模型的預(yù)測(cè)值與不同條件下的實(shí)驗(yàn)值基本一致,擬合曲線決定系數(shù)R2均達(dá)到了0.992 1以上,RMSE均小于0.005,因此該模型擬合精度較高,可以用來(lái)作為馬鈴薯非油炸擠出方便面的干燥模型。

圖4 不同條件下page模型驗(yàn)證圖(a)、驗(yàn)證圖(b)和驗(yàn)證圖(c)Fig.4 Page model validation diagram (a)、(b) and (c) in different conditions
Deff和 Ea是衡量干燥過(guò)程中物料脫水能力的重要指標(biāo),越高的Deff代表物料的脫水能力越強(qiáng),需要的水分?jǐn)U散活化能越低。根據(jù)公式(6)計(jì)算出不同條件下的方便面Deff,結(jié)果見(jiàn)表3。由表3可知,不同直徑、不同干燥溫度下的 Deff不同,其數(shù)值在 0.463×10-9~1.845×10-9m2/s之間,水分有效擴(kuò)散系數(shù) Deff隨著干燥溫度的升高而升高,隨著方便面直徑的增加而降低。干燥活化能Ea表示物料干燥過(guò)程中除去單位摩爾水分所需能量,主要由物料本身的結(jié)構(gòu)、形狀和大小等性質(zhì)決定,活化能越大,說(shuō)明物料越難干燥。根據(jù)公式(7),以lnDeff和1/(T+273)作為坐標(biāo)進(jìn)行作圖,根據(jù)斜率計(jì)算出方便面的干燥活化能 Ea分別為65.314、55.265和47.904 kJ/mol,說(shuō)明從方便面中去除1 mol水分所需的最低能量為 65.314 kJ、55.265 kJ和47.904 kJ,因此在不影響產(chǎn)品品質(zhì)的前提下,適當(dāng)減小面條直徑能夠有效減少干燥過(guò)程中的能量損耗。

表3 方便面水分有效擴(kuò)散系數(shù)Deff和EaTable 3 Effective diffusion coefficient and Ea of instant noodle moisture
馬鈴薯非油炸擠出方便面在不同干燥溫度下,熱風(fēng)干燥曲線呈現(xiàn)基本相同的變化趨勢(shì),整個(gè)干燥過(guò)程可看成降速干燥過(guò)程。干燥速率隨著溫度的升高而增快,通過(guò)選擇5種常見(jiàn)的薄層干燥數(shù)學(xué)模型進(jìn)行擬合,結(jié)果顯示Page模型能較好地表達(dá)和預(yù)測(cè)方便面干燥的任意時(shí)刻(t)水分比(MR)隨干燥溫度(T)的變化情況,通過(guò)驗(yàn)證模型的有效性,其R2達(dá)到0.999。方便面的有效水分?jǐn)U散系數(shù) Deff在 0.463×10-9~1.945×10-9m2/s 之間;直徑為0.7、1、1.2 mm的方便面對(duì)應(yīng)的干燥活化能Ea分別是47.904、55.265和65.314 kJ/mol,因此在不影響產(chǎn)品品質(zhì)的前提下,適當(dāng)?shù)臏p小面條直徑能夠有效減少干燥過(guò)程中的能量損失。