朱敏
【摘要】中華民族偉大復(fù)興的中國夢對國民科學(xué)素養(yǎng)和創(chuàng)新能力提出了新要求。少年強(qiáng)則國強(qiáng),青少年是國家的未來,其科技素養(yǎng)的提升,必將在未來推動(dòng)社會的高效發(fā)展。眾說周知,閱讀是青少年最為常見的一種學(xué)習(xí)方式,而科普讀物作為科技信息的重要載體,恰恰涵蓋了非常廣的知識面,能夠在各方面滿足青少年學(xué)習(xí)的需求。
【關(guān)鍵詞】青少年;科普讀物
據(jù)《2019年全國圖書選題分析綜述》報(bào)道,2019年少兒科普的相關(guān)選題達(dá)3740種,由此可見青少年科普讀物出版數(shù)量之多。科普讀物具有專業(yè)方面的特殊性,其內(nèi)容十分廣泛,幾乎所有的理工科學(xué)科都包含在內(nèi),因此科普讀物一般具有概念多、公式多、圖表多、符號多等特點(diǎn),在進(jìn)行編校時(shí)面臨很多困難。若不采取針對性措施,很難保證圖書的編校質(zhì)量,由此對讀者產(chǎn)生誤導(dǎo)。
一、青少年科普讀物編校常見差錯(cuò)分析
1.政治性差錯(cuò)
科普讀物中的政治性差錯(cuò)往往具有隱匿性,并非一眼就能看出一些導(dǎo)向性的或與黨和國家的路線、方針、政策不一致甚至相違背的錯(cuò)誤觀點(diǎn)和提法。這些政治性問題往往隱含在文字、圖表中,而編輯在處理稿子時(shí)又注重概念、公式、數(shù)據(jù)等內(nèi)容是否準(zhǔn)確,很容易忽略這些政治問題。例如,筆者曾在書稿中遇到:要求青少年讀者對照一份菜譜擬定自己的一日三餐,菜譜中有一道菜為“蘿卜燒豬肉”,為尊重少數(shù)民族的風(fēng)俗習(xí)慣,筆者將之改為“蘿卜燒肉”。
在編校過程中,編輯還須注意來稿中一些內(nèi)部資料、內(nèi)部用圖、需要保密的圖紙等內(nèi)容。有些作者保密意識不夠深刻,很容易在自己撰寫的圖書中提及一些涉密的問題。如果編輯不緊繃一根弦,就可能泄漏國家機(jī)密。比如公開我國某稀有礦產(chǎn)的產(chǎn)量、某軍隊(duì)駐扎的位置等需要嚴(yán)格保密的信息,危害國家安全、社會安全。
總之,政治內(nèi)容是圖書的生命線,如何及時(shí)發(fā)現(xiàn)和正確處理書稿中存在的政治性問題,需要引起編輯的足夠重視。
2.知識性差錯(cuò)
知識性差錯(cuò)包含事實(shí)性差錯(cuò)和科學(xué)性差錯(cuò)兩類。
事實(shí)性差錯(cuò)主要指與事實(shí)有出入,如人名、地名錯(cuò)誤,年代差錯(cuò),數(shù)據(jù)有誤等。這類差錯(cuò)也分顯性與隱性兩類。如地名差錯(cuò)、觀點(diǎn)前后矛盾等顯性差錯(cuò),只要編輯在編校過程中認(rèn)真細(xì)心,勤查各類工具書,一般都能發(fā)現(xiàn)。而對于隱性差錯(cuò),則需要編輯具有較高的科技素養(yǎng)和廣博的知識面,對隱含的事實(shí)性差錯(cuò)具有職業(yè)敏感,能運(yùn)用推理、判斷等思維活動(dòng)進(jìn)行論證。
科學(xué)性差錯(cuò)指違背運(yùn)用范疇、定理、定律等思維形式反映現(xiàn)實(shí)世界各種現(xiàn)象的本質(zhì)和規(guī)律的知識體系。有些科學(xué)性差錯(cuò)常常以訛傳訛,在讀者中產(chǎn)生不良影響。例如,筆者曾在一篇介紹泥土作用的來稿中看到這樣一句:“人們發(fā)現(xiàn)最有效的鈣補(bǔ)充劑其實(shí)就是嘗試著或者真的吃點(diǎn)土。”查各種資料,沒有確定的論證來源,于是給作者退稿修改。
3.語言文字差錯(cuò)
圖書校樣上的差錯(cuò),數(shù)量最多的是語言文字差錯(cuò),科普讀物同樣如此。按差錯(cuò)性質(zhì),可分為字詞差錯(cuò)、語法句法錯(cuò)誤、邏輯錯(cuò)誤、標(biāo)點(diǎn)符號使用錯(cuò)誤、數(shù)字使用錯(cuò)誤、量和單位使用錯(cuò)誤這六類。這些差錯(cuò)大多是由于編校人員語言文字基本功不扎實(shí)造成的,也有部分是由于態(tài)度不認(rèn)真、責(zé)任心不強(qiáng)造成的。由于種類繁多,且多屬于基礎(chǔ)性知識,筆者不作過多剖析。
4.插圖表格差錯(cuò)
圖表便于閱讀,便于分析比較,從而可以在較短的時(shí)間內(nèi)掌握資料所反映現(xiàn)象或事物的規(guī)律性和關(guān)聯(lián)性。在科普讀物中,圖表起著至關(guān)重要的作用。常見差錯(cuò)主要包括圖表內(nèi)容差錯(cuò)、形式不符、與正文不一致、編排不規(guī)范等。
二、提高青少年科普讀物編校質(zhì)量的舉措
1.從源頭抓內(nèi)容質(zhì)量
由于作者水平、責(zé)任心參差不齊,筆者在工作過程中,常常收到作者自認(rèn)為稿子已非常好而實(shí)際錯(cuò)誤連篇、根本達(dá)不到出版要求的稿子。目前的書稿大多為策劃稿,編輯應(yīng)盡早介入作者的寫作過程中,從源頭把控內(nèi)容質(zhì)量,以形成良好的開端。首先,編輯應(yīng)遴選責(zé)任心強(qiáng)、有專業(yè)背景、能寫會寫的作者。有些作者有自己的團(tuán)隊(duì),有些作者則需要編輯協(xié)助組建一支編寫隊(duì)伍。其次,編輯應(yīng)請作者提交編寫樣張,盡早發(fā)現(xiàn)問題所在,以免完成后再返工耽誤進(jìn)度。再次,編輯應(yīng)進(jìn)行過程性管理,在寫稿過程中始終關(guān)注稿件質(zhì)量。如可約定寫好30%提交一次,編輯可初步判斷篇章結(jié)構(gòu)是否合理,內(nèi)容是否符合出版規(guī)范等。
2.嚴(yán)格執(zhí)行“三審三校”制度
質(zhì)量是圖書的生命。嚴(yán)格落實(shí)“三審三校”制度,對保障科普讀物出版質(zhì)量具有關(guān)鍵作用。
其中,初審是“三審”的基礎(chǔ),是編輯工作的首要環(huán)節(jié),一般由責(zé)任編輯擔(dān)任。初審質(zhì)量的高低影響后續(xù)復(fù)審、終審乃至全書的質(zhì)量,因此責(zé)編必須逐字逐句地認(rèn)真審讀全稿,對書稿的政治傾向、思想品味、科學(xué)性、知識性、結(jié)構(gòu)體例、文字水平、著作權(quán)等各個(gè)方面進(jìn)行把關(guān),提出取舍意見和修改建議。由于科普讀物具有較強(qiáng)的專業(yè)性,建議請具有相關(guān)專業(yè)背景的專家進(jìn)行復(fù)審。終審主要對書稿的政治問題、社會敏感問題等作出評價(jià)。
校對是編輯工作的延續(xù)。由于數(shù)字化排版技術(shù)越來越成熟,校對的工作相應(yīng)出現(xiàn)變化:“校異同”弱化,“校是非”強(qiáng)化。因責(zé)編進(jìn)行了詳細(xì)的初審,對書稿內(nèi)容有較多的了解,經(jīng)過多年的實(shí)踐,筆者認(rèn)為責(zé)編和作者同時(shí)看一校樣更具有明顯的優(yōu)勢,能夠盡可能多地發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤;專業(yè)校對看二校,以彌補(bǔ)責(zé)編和作者看校樣的失誤;付印前責(zé)編通讀全書,查漏補(bǔ)缺。不要忘記使用專業(yè)校對軟件校對清樣,專業(yè)校對軟件功能越來越強(qiáng)大,每次使用幾乎都能掃出人發(fā)現(xiàn)不了的問題。
3.提高編輯的業(yè)務(wù)能力
與所有的編輯一樣,科普讀物編輯需要修改、加工稿件,因此須具備過硬的文字功底,這是編輯的基本功,是最基本的業(yè)務(wù)要求,也是保證圖書編校質(zhì)量的前提條件。
結(jié)語
科普讀物涉及多學(xué)科多領(lǐng)域,專業(yè)性強(qiáng),要求編輯具備一定的專業(yè)背景。在實(shí)際工作中,編輯很大可能會遇到自己不熟悉的領(lǐng)域,這就要求編輯邊編校邊學(xué)習(xí),不恥下問,同時(shí)多借助專業(yè)工具書。編輯工作還是一項(xiàng)具有較高實(shí)踐性的工作,需邊干邊學(xué),不斷實(shí)踐,不斷積累,才能提高編校能力。
參考文獻(xiàn):
[1]楊玉斌.淺談如何提高引進(jìn)版科技圖書的編校質(zhì)量[J].科技傳播,2020,12(10):24-25.
[2]劉守秀.提升科技圖書編校質(zhì)量的有效對策[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2020,17(09):234-235.
[3]張盼娟.專項(xiàng)檢查——科技類圖書新編輯提高編校質(zhì)量的小技巧[J].傳播與版權(quán),2019(11):48-50.