威寧縣紫花苜蓿品種篩選試驗報告

聶祥遠(yuǎn)，周禮倫，涂 鑫，朱俞榮

（1.畢節(jié)市飼草飼料站，貴州 畢節(jié) 551700；2.咸寧彝族回族苗族自治縣畜牧發(fā)展服務(wù)中心，貴州 畢節(jié) 553100）

為有效降低畜禽飼草飼料成本，推進(jìn)黔西市畜牧業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，我們根據(jù)市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局安排部署，在威寧縣雪山鎮(zhèn)雪山村（海拔2260m）開展紫花苜蓿品種篩選試驗，旨在選擇出適應(yīng)威寧縣自然氣候條件和土壤條件的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)紫花苜蓿品種并進(jìn)行大面積推廣。

1 試驗方法與材料

1.1 參試品種編號、名稱、休眠級及提供單位（表1）

表1 參試品種編號、名稱、休眠級及提供單位

1.2 小區(qū)設(shè)計

（1）每個小區(qū)長4m，寬3m，面積12m2。每小區(qū)用種量36g。

（2）每個品種設(shè)3個重復(fù)，第Ⅰ重復(fù)排列順序為1、2、3、4、5、6、7、8；第Ⅱ重復(fù)排列順序為 3、4、5、6、7、8、1、2；第Ⅲ重復(fù)排列順序為 5、6、7、8、1、2、3、4。

（3）小區(qū)間距40cm，重復(fù)間距80cm。

1.3 試驗前準(zhǔn)備

（1）試驗地選擇：要求整塊地土壤肥力基本一致，平整，不積水，長寬達(dá)到試驗要求。翻犁后土塊細(xì)碎，無前茬作物根莖，無石塊，無雜草。

（2）肥料準(zhǔn)備：按每畝備足有機(jī)肥1000kg，復(fù)合肥60kg。

（3）標(biāo)牌制作：每一個小區(qū)制作一個40cm×20cm的標(biāo)牌，上面注明重復(fù)號和品種名稱，如Ⅰ—巨能601，Ⅱ—巨能601。

1.4 田間管理

（1）磷肥拌種撒播。

（2）分枝期追肥1次，每畝復(fù)合肥30kg。孕蕾期追肥1次，每畝復(fù)合肥35kg。

1.5 觀察及測定內(nèi)容

（1）物候期調(diào)查：詳細(xì)記載各品種出苗期（種子萌發(fā)后的幼苗露出地面達(dá)50%）、分枝期（有50%的幼苗在莖節(jié)上生長側(cè)芽1cm以上）、孕蕾期（50%植株出現(xiàn)花苞）、開花期（50%主莖開花），見表2。

表2 物候期觀測情況 單位：d

（2）生物產(chǎn)量測定：每1個小區(qū)隨機(jī)測量1個0.5cm×0.5cm的樣方，見表3。

表3 生物產(chǎn)量統(tǒng)計情況 單位：kg

（3）分枝數(shù)測定：每小區(qū)數(shù)10株，取平均值，見表4。

（4）植株高度測定：每次刈割時，測量草層高度，每小區(qū)測量10株，計算平均值，見表5。

表5 植株高度統(tǒng)計情況 單位：cm

1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

用F測驗，檢驗重復(fù)間土壤肥力是否有顯著差異，品種間生物產(chǎn)量、分枝數(shù)、植株高度的總體平均數(shù)是否有顯著差異。用新復(fù)極差測驗（LSR法）檢驗各品種之間生物產(chǎn)量、分枝數(shù)和植株高度的差異顯著性。

2 試驗結(jié)果

2.1 物候期

通過對表2數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，同一天播種，幾個品種出苗時間不相同，最快的品種10天出苗，最慢的品種13天出苗，差異不大，僅與溫度濕度有關(guān)。出苗到分枝24天～27天，分枝到孕蕾11天～13天，孕蕾到開花9天～12天，差異不大，說明與品種的關(guān)系不大。由于同一日收割，成熟度不一樣，以致成熟期天數(shù)沒有多大參考價值。

2.2 生物產(chǎn)量

通過對表3數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，重復(fù)間F為3.24，小于F0.05，說明3個重復(fù)間土壤肥力無差異。品種間F為5.60，大于F0.05，說明8個供試品種的總體平均數(shù)有顯著差異。用新復(fù)極差測驗（LSR法），WL525HQ生物產(chǎn)量為 2.50±0.16kg，與迪特相比，差異不顯著（P>0.05），與賽迪 7號、WL343HQ、WL440HQ 相比，差異顯著（P<0.05），與巨能601、WL366HQ、巨能801相比，差異極顯著（P<0.01）；迪特生物產(chǎn)量為2.47±0.09kg，與賽迪7號相比，差異不顯著（P>0.05），與 WL343HQ、WL440HQ、巨能801相比，差異顯著（P<0.05），與巨能 601、WL366HQ 相比，差異極顯著（P<0.01）；賽迪7號生物產(chǎn)量為2.13±0.24kg，與 WL343HQ、WL440HQ、巨能 801、WL366HQ相比，差異不顯著（P>0.05），與巨能601相比，差異顯著（P<0.05），WL343HQ 生物產(chǎn)量為 2.03±0.12kg，WL440HQ生物產(chǎn)量為 2.03±0.17kg，與巨能 801、WL366HQ、巨能601相比，差異不顯著（P>0.05）；巨能801生物產(chǎn)量為2.00±0.16kg，與 WL366HQ、巨能 601 相比，差異不顯著（P>0.05）；WL366HQ 生物產(chǎn)量為 1.83±0.31kg，與巨能601相比，差異不顯著（P>0.05）。

綜上所述，WL525HQ、迪特生物產(chǎn)量最高。

2.3 分枝數(shù)

通過對表4數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，重復(fù)間F為4.30，小于F0.05，說明3個重復(fù)間土壤肥力無差異，品種間F為2.12，大于F0.05，說明8個供試品種的總體平均數(shù)有顯著差異。用新復(fù)極差測驗（LSR法），迪特分枝數(shù)為9.33±0.09個，與 WL525HQ、WL440HQ、賽迪 7號、WL366HQ相比，差異不顯著（P>0.05），與WL343HQ相比，差異顯著（P<0.05），與巨能601、巨能801相比，差異極顯著（P<0.01）；WL525HQ 分枝數(shù)為 9.00±0.16個，與 WL440HQ、賽迪7號、WL366HQ、WL343HQ相比，差異不顯著（P>0.05），與巨能 601、巨能 801 相比，差異極顯著（P<0.01）；WL440HQ分枝數(shù)為 8.67±0.17個，與賽迪 7號、WL366HQ、WL440HQ 相比，差異不顯著（P>0.05），與巨能801相比，差異顯著（P<0.05），與巨能601相比，差異極顯著（P<0.01）；賽迪7號分枝數(shù)為8.00±0.24個，WL366HQ分枝數(shù)為8.00±0.31個，與WL343HQ、巨能801、巨能 601相比，差異不顯著（P>0.05）；WL343HQ 分枝數(shù)為7.67±0.12個，與巨能601、巨能801相比，差異不顯著（P>0.05）；巨能 801分枝數(shù)為 7.00±0.16個，與巨能601相比，差異不顯著（P>0.05）。

綜上所述，分枝數(shù)較高的為迪特，其次為WL525HQ。

2.4 植株高度

通過對表5數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，重復(fù)間F為0.18，小于F0.05，說明3個重復(fù)間土壤肥力無差異，品種間F為4.68，小于F0.05，說明8個供試品種的總體平均數(shù)無顯著差異。用新復(fù)極差測驗（LSR法），分析：迪特株高43.67±0.58cm，與賽迪 7號、WL440HQ、WL525HQ 相比，差異不顯著（P>0.05），與WL343HQ 相比，差異顯著（P<0.05），與巨能601、WL366HQ、巨能801相比，差異極顯著（P<0.01）；WL525HQ 株 高 42.00 ±1.00cm， 與 WL343HQ、WL440HQ、賽迪7號相比，差異不顯著（P>0.05），與WL366HQ 相比，差異顯著（P<0.05），與巨能 601、巨能801相比，差異極顯著（P<0.01）；WL440HQ株高41.00±1.00cm，與賽迪7號、WL343HQ、WL366HQ相比，差異不顯著（P>0.05），與巨能601、巨能801相比，差異顯著（P>0.05）；賽迪 7 號株高 40.33±0.58cm，與 WL343HQ、WL366HQ、巨能601、巨能801相比，差異不顯著（P>0.05）；WL343HQ 株高 38.67±1.53cm，與 WL366HQ、巨能601、巨能 801相比，差異不顯著（P>0.05）；WL366HQ 株高37.67±3.51cm，與巨能601、巨能801相比，差異不顯著（P>0.05）；巨能 801株高 36.67±1.53cm，與巨能 601相比，差異不顯著（P>0.05）。

綜上所述，植株高度較高的為迪特，其次為WL525HQ和WL440HQ。

3 結(jié)論

（1）紫花苜蓿屬豆科牧草，本次試驗結(jié)果顯示，WL525HQ、迪特生物產(chǎn)量較高，相互之間無顯著差異（P>0.05），迪特、WL525HQ分枝數(shù)較高，相互之間無差異（P>0.05），迪特、WL525HQ、WL440HQ、賽迪7號植株較高，相互之間無差異（P>0.05），綜合三個方面進(jìn)行選擇，WL525HQ、迪特兩個品種可以在威寧縣范圍內(nèi)大力推廣。

（2）本次試驗都是在多數(shù)品種達(dá)到孕蕾期時進(jìn)行測定的，進(jìn)行第3次刈割后，牧草在僅生長至20cm左右時就停止生長，故未測定第4次。