朱錦樂
(福建省莆田市農業技術推廣站,福建 莆田 351100)
相關研究表明,甘薯具有抗癌、抗糖尿病、增強免疫等保健功能[1]。甘薯根據肉色主要分為3 類:白肉甘薯(白薯)、紅肉甘薯(紅薯)和紫肉甘薯(紫薯)[2]。甘薯作為莆田市僅次于水稻的第2 大糧食作物,具有成熟的生產技術和市場環境。近年來,隨著人們對功能性食品需求的增長,作為鮮食型的紅肉甘薯品種越來越受市場歡迎。為科學評價不同紅肉品種在本地區的適應性、豐產性及應用價值,2020 年選擇6 個在莆田市引進種植的主要紅肉甘薯品種,在秀嶼區東莊鎮西溫村進行田間種植對比試驗,以期為品種推廣和加快本地區甘薯品種更新換代提供參考依據。
試驗在福建省莆田市秀嶼區東莊鎮西溫村進行,土壤質地為黏壤土,土壤肥力中等。亞熱帶季風氣候,年均溫20.6℃,日照時數2018.8 h,年降雨量1500 mm。試驗地前茬為水稻。
試驗品種共6 個:福薯604(福建省農科院作物研究所選育)、福寧薯12 號(福建省寧德市農科所選育)、龍薯9 號(福建省龍巖市農科所選育)、泉薯10 號(福建省泉州市農科所選育)、普薯32(廣東省普寧市農科所選育)和對照品種廣薯87(廣東省農科院作物研究所選育)。
田間試驗采用隨機區組排列,3 次重復,每小區種植4 壟,壟+溝寬1 m,小區長15 m,每壟種植80 株。2020 年7 月5日整地起畦,畝施200 kg 生物有機肥作為基肥;7 月15 日種植;8 月20 日結合中耕每畝夾邊肥追施復合肥(17:17:17)35 kg;11 月20 日收獲,取中間2 壟測產,全生育期128 天。
觀察記錄各品種的返苗時間和封壟時間,11 月5 日調查記錄各品種葉形、葉色、葉脈色、分枝數和主蔓長等農藝性狀。收獲時調查結薯特性[3],采用烘干法測定薯塊干率:選擇250~500 g薯塊,整塊刨絲拌勻后取100 g 60℃烘干2 h,90℃烘干至恒質量,計算干率。對照廣薯87 外觀和蒸熟食味設置為80 分,對各品種外觀和食味進行評價。
表1 可以看出,6 個品種成活率均達100%,扦插后平均5天返苗,35 天進入分枝期,63 天封壟。龍薯9 號長勢最快,扦插后3 天返苗,30 天進入分枝期,51 天封壟。廣薯87 長勢最慢,6 天返苗,40 天進入分枝期,72 天封壟。

表1 不同甘薯品種生育期
11 月5 日調查6 個品種連續5 株的葉形、葉色、分枝數等植株性狀。由表2 可以看出,6 個品種蔓長平均最長147.55 cm;最大值為福寧薯12 號長173.7 cm,最小值為廣薯87 長85.5 cm。平均分枝數10.3 個;廣薯87 最多為15 個,泉薯10 號最少為8.2 個。6 個品種葉形全部為心形,其中泉薯10 號有淺復缺刻,廣薯87 為深復缺刻。頂葉色除普薯32 為淡紫色外全部為綠色;成葉色全部為綠色;葉脈色和脈基色除泉薯10 號為紫色外全部為綠色;莖色除泉薯10 號為綠帶紫色外全部為綠色。

表2 不同甘薯品種植株性狀
收獲時對6 個品種連續10 株取樣測定結薯特性,并按質量測定商品薯率(單薯質量大于100 g)。由表3 可知,6 個品種薯形均為紡錘形,其中泉薯10 號和普薯32 薯塊較長,對照廣薯87 薯塊最短,其余3 個品種中等。薯皮色以紅色為主,其中福薯604、福寧薯12 號和廣薯87 為中等紅色,普薯32 深紅色,龍薯9 號和泉薯10 號淡紅色。薯肉色廣薯87 顏色最淺,福薯604 中等,其余4 個品種顏色較深,普薯32 顏色最深。單株結薯數廣薯87 最多,平均結薯6.7 個;泉薯10 號和福寧薯12 號最少,平均結薯4.3 個。單株結薯質量和商品薯率均是龍薯9 號最高,廣薯87 最低。外觀除福寧薯12 號比對照廣薯差外,其余品種均優于對照或與對照相當,龍薯9 號外觀最好,普薯32 次之。

表3 不同甘薯品種結薯特性
11 月20 日對6 個品種取中間2 壟進行采挖測產,分別對鮮薯產量和薯干產量進行新復極差測驗,結果見表4。

表4 不同甘薯品種產量及品質
從鮮薯產量看,6 個品種中對照廣薯87 鮮薯產量最低,龍薯9 號最高,畝產達3037.19 kg。龍薯9 號、福寧薯12 和泉薯10 號分別比對照增產27.73%、14.95%和11.53%,差異均達極顯著水平(P<0.01),福薯604 和普薯32 與對照差異不顯著(P>0.05)。
從薯塊干率看,福薯604 干率最高,比對照高3.54%;龍薯9 號最低,比對照低6.91%;普薯32 比對照高1.22%,泉薯10號和福寧薯12 號分別比對照低3.12%和3.76%。
從薯干產量看,福薯604 產量最高,畝產達756.92 kg,比對照增產16.47%,差異達極顯著水平(P<0.01);普薯32 比對照增產5.11%,差異達顯著水平(P<0.05);龍薯9 號產量最低,比對照減產4.57%,差異達顯著水平(P<0.05);福寧薯12 號和泉薯10 號與比對照差異未達顯著水平(P>0.05)。
從鮮薯蒸熟食味看,福薯604 和普薯32 居前2 位,泉薯10號與對照相當,福寧薯12 號和龍薯9 號略差于對照。
6 個品種均為目前生產上認可度較高的紅肉甘薯品種,對照廣薯87 是國家南方薯區和長江中下游薯區生產主要品種,綜合性狀優。結合6 個品種的植株性狀、產量性狀和薯塊品質等指標綜合表現,福薯604 鮮薯產量和商品性與對照相當,干率、薯干產量和蒸熟食味顯著優于對照,可用于鮮食、薯干淀粉加工,其中用于薯干淀粉加工增效顯著。福寧薯12 號鮮薯產量比對照增產顯著,食味和外觀略差于對照,適合用作鮮食型品種。龍薯9 號返苗快,鮮薯產量和商品性均最好,但干率較低,薯干產量差于對照,不適合用于薯干和淀粉加工,用于鮮食型品種增效顯著。泉薯10 號鮮薯產量顯著優于對照,商品性與對照相當,蒸熟食味優于對照,適合用作鮮食型品種。普薯32 鮮薯產量與對照相當,商品性和蒸熟食味顯著優于對照,干率和薯干產量也優于對照,可用作鮮食型和淀粉薯干加工型品種。