余逗


[摘? 要] 高三復習主要以解題為主,解題教學自然成了高三復習課的重要環節,其承載著高質量完成教學目標的重任. 因此,在解題教學中不能盲目地搞“一刀切”“一言堂”,在問題的選擇和設計上應符合學生的最近發展區,注重師生交流,集思廣益,在不斷探究中掌握解決問題的通性通法,從而不斷完善和建構自我認知,實現共同進步.
[關鍵詞] 解題教學;解決問題;共同進步
高三復習課應是高效的、高質量的,因此在題目的選擇和設計上應構思合理、分析全面,選擇有針對性的題目,讓學生在解決的過程中理清思路和方法,從而提升解題能力. 同時,復習課既要統籌全局,又要兼顧個人. 下面筆者談一談對解題教學的幾點淺見.
[?] 創設“問題串”,強化數學思維
創設問題應有利于啟發學生思考,引導學生在解決問題時不斷嘗試、不斷創新,從而發現問題產生和解決的一般規律,認清問題的實質. 那么如何創設問題才是有效的,才是真正有利于探究的,真正可以發展學生思維的呢?筆者認為,創設問題應有效結合學生的學情,充分了解其掌握的知識和技能,創設符合學生最近發展區的問題,以保障問題能讓學生“夠得著”,從而引發學生探究的熱情. 同時,提出新知最好基于原有認知,雖然新知與原有認知有所不同,然而它們之間也必然存在著一定的聯系. 在新知、原有認知共同作用下,將新知同化至原有認知結構中,豐富原有知識結構;或順應至原有認知結構中,實現新知結構的建構. 最終通過認知的鞏固和完善,提升學生解決問題的能力,實現自身發展的目的.
下面是復習裂項相消法時,教師精心設計的問題:
例1 (1)求和:++…+(n∈N*);
(2)求數列
(n∈N*)的前n項和;
(3)求數列
(n∈N*)的前n項和;
(4)求數列
(n∈N*)的前n項和.
在裂項相消法的應用中,教師設計了分層問題:題(1)、題(2)為基本類型,利用學生熟悉的內容先進行舊知的復習;題(3)的難度有所提升,可以引導學生通過觀察,理解、記憶該結論;題(4)也是引導學生以觀察為主,其難度更大,對觀察能力和分析能力的要求更高,學困生和中等生理解起來會很困難,只有少數學生可以理解和掌握. 以上問題由易到難,讓學生解決符合最近發展區的問題后自然進入下一個發展區,這樣思路清晰,有利于學生在解題中發現其內在聯系,從而提升學習信心. 同時,有效地進行擴展,會使每個層次的學生的數學能力都有所提升.
題(1)、題(2)求解時,可通過學生回憶和總結,利用典型的裂項相消法求和. 若
a為等差數列,則=·
-
.
題(3)求解時,首先觀察其通項,容易發現n,n+1,n+2中任意兩項之積的倒數為典型的裂項相消形式,所以可以將原題進行變形:先變,從而得到·
-
,去括號得-;通過觀察發現,其為兩個典型的裂項相消形式,從而再拆分,得到
-
-
-
. 該過程先裂項相消再分組求和,根據題(1)、題(2)的解題經驗便能輕松解答.
解答題(4)需要學生對題(3)的求解過程充分理解,從而使學生知道,解答題(4)需從熟悉的模型入手,化難為簡,從而輕松解題. 首先通過觀察通項發現,為熟悉的模型,為不熟悉的模型. 因此,可先將熟悉的模型進行變形,不熟悉的暫且不變,從而得到
-
;因括號里的式子為假分式,所以可將其進行分離,得
1+-1-
=
-
;去括號得-,變形后根據裂項相消法求和.
因為有題(1)、題(2)這樣熟悉的模型作為鋪墊,所以解答題(3)、題(4)也就更加容易了. 可見,分層問題的設置在教學中起著積極的作用,學生通過成功的經歷,提升了學習的信心.
教學反思:教學中如果沒有對原有認知的鞏固而直接提出題(3)、題(4),即使基礎好的學生也會望而生畏,基礎差的學生更是遙不可及;而以題(1)、題(2)熟悉模型為基礎,問題變得有層次,容易攀登. 這樣通過新舊知識的結合,化難為簡,實現了舊知的遷移,大大地提高了學生的數學學習能力.
又例如,在復習解析幾何的定點問題時,教師設計了如下問題:
例2 (1)直線y+2=m(x-1)(m∈R)過定點________.
(2)直線y=mx+3(m∈R)過定點___.
(3)直線mx+y-m=0(m∈R)過定點________.
(4)已知曲線E:y2=4x,設點C,D是曲線E上的兩點,設OC的斜率為k,OD的斜率為k,且k+k=1,證明:直線CD過某定點,并求定點的坐標.
若直接給出題(4),則學生會毫無頭緒,而這樣預先設置“問題串”,讓學生將思路整理清晰并掌握通用解法,即“設參數—寫方程—定定點”. 解題中只有明確方向,才能各個擊破,從而解決問題. 因此,教學中要善于設計分層的“問題串”,使學生在不斷解決問題的過程中體會和感受問題的統一性,通過再認識形成新能力.
[?] 集思廣益,優化策略
高三的復習課,學生已經有了足夠的知識儲備,其在解題上也有自己的想法和見解. 因此,教學中要鼓勵學生從不同角度去思考和解決問題,從而在不同的方法中找到最優解法,提升解題效率. 同時,教師在教學中應對作業和試卷進行分析和總結,通過不同的方法進行判斷和反思,尋找思維的漏洞,從而有針對性地發展和完善學生的思維.
例3 在△ABC中,a,b,c分別為內角A,B,C的對邊,若tanA=3,cosC=,求B.
在解答此題時學生有著不同的解法,下面根據解法分析其優劣,從而取長補短.
解法1:由tanA=3,0<A<π,得sinA=,cosA=;由cosC=,0<C<π,得sinC=. 所以sinB=sin(A+C)=sinAcosC+cosAsinC=. 因為sinB<sinA,所以0<B<,即得B=.
解法2:由tanA=3,0<A<π,得sinA=,cosA=;由cosC=,0<C<π,得sinC=. 所以cosB=-cos(A+C)=sinAsinC-cosAcosC=. 因為0<B<π,所以B=.
解法3:由cosC=,0<C<π,得tanC=2,所以tanB=-tan(A+C)==1. 因為0<B<π,所以B=.
在解三角形時,根據已知的一個角的三角函數值求其他角的三角函數值,學生習慣于列方程組求解,然而這樣的求解過程計算量大、計算煩瑣,增加了出錯概率,因此需采用其他方法求解. 若利用初中的解直角三角形的知識,則可能會有意外的收獲:解法1和解法3就是利用了解直角三角形的知識,得以快速求解.
在此題的求解過程中,先根據已知條件求得三角函數值,再根據角的范圍確定其大小. 教學中,通過對比sinB,cosB,tanB,讓學生意識到cosB,tanB在指定范圍內是單調的,有正負號之分,因此求角比sinB更方便;同時,tanB的運算量更少,因此也更容易計算. 通過對比讓學生學會選擇適當的三角函數,明確選擇范圍的作用,同時通過多種解法的理解,能有效地鞏固和發展學生的數學思維.
[?] 師生交流,共同成長
在教學過程中要關注學生的反饋,根據語言交流或者表情交流來判斷學生對知識的理解、掌握和運用的情況,充分體現學生為主體,發揮學生的主體作用,有利于促進學生的進步和發展. 同時,在教學中要尊重個體差異,不同層次的學生有著不同的認知,相同層次的也會有不同的思考方向,正是由于不同的觀點才使得交流變得更有意義. 通過有效地交流、大膽地質疑,可提升學生的參與度,提高課堂的有效性,從而有利于知識的內化和提升,促進個體認知結構的完善和建構.
例如,解析幾何是高考的重要考點之一,因為解決它需要計算技巧、圖形特點等才能理清思路,所以也是高三復習的重難點之一. 若要突破這一重難點,依賴于教師講、學生聽是很難達到預期效果的;但可以通過師生交流,充分結合學生的想法,從而一起探究,突破難關. 同時,加入學生的思路,題目也會變得更加生動、靈活. 對于這類復習題,教師可以給足學生時間去嘗試練習,練習后通過交流分析新想法、新思路,之后再進行總結和練習,這樣可以激發學生的潛能,促進數學知識的延伸和拓展,通過交流理清問題的來龍去脈.
可見,師生交流無論對教師還是對學生都是有益的:于教師,可以有效地結合學生的新思路、新想法,不斷完善和優化解題過程,提高個人技能;于學生,交流可以讓學生大膽地提出自己的想法,通過一起探究驗證其準確性和可操作性,有利于理清思維誤區,促進思維健康發展.
總之,在高三的解題教學中應重視層次教學,鼓勵學生提出新想法、新思路,改掉“一言堂”的教學模式,通過集思廣益、交流合作,讓學生在實踐中感悟和優化解決問題的通性通法,不斷地完善和拓展自我認知結構.
3138500589295