廣電總局新規禁止未成年人直播打賞

“9歲女童打賞主播花光家里10萬元彩禮”“11歲孫女打賞主播花光奶奶救命錢”“12歲農村男孩給主播打賞7萬元花光家中積蓄”……一段時間以來，未成年人斥巨資打賞主播的報道層出不窮，頻頻引發社會關注，但是始終沒有一個剛性的規則來對此進行約束。

2020年11月23日，國家廣播電視總局發布《關于加強網絡秀場直播和電商直播管理的通知》（以下簡稱《通知》），要求網絡秀場直播平臺要對網絡主播和打賞用戶實行實名制管理，要通過實名驗證、人臉識別、人工審核等措施，確保實名制要求落到實處，封禁未成年用戶的打賞功能。該《通知》直指相關沉疴，贏得了網友們的一致叫好。

多維解讀

別讓孩子成為主播的“提款機”

一段時間的狂飆突進之后，整個網絡直播產業正迎來全方位的監管落地。在最新的《通知》中，主管部門更是果斷出手，直接封禁了未成年用戶的打賞功能。顯而易見，這一新規既是適配低齡用戶心智特征的前端保護，也是針對過往一系列消費糾紛、家庭悲劇的有力回應。查漏補缺，為時未晚。魚龍混雜的網絡直播秀場，于未成年人群體而言本身就是一個危險的江湖。在這場流量變現的逐利游戲中，我們有責任保護孩子們不被過度卷入其中。

封禁未成年用戶的打賞功能，從來不缺法理依據。一個大前提是，未成年人沒有獨立的經濟收入，他們并不具備完全民事行為能力?，F實中，未成年用戶打賞，十有八九都是捆綁的父母的第三方支付賬號或銀行卡。換言之，此類行為通常都會伴隨著“冒用、盜用賬戶資金”的情況。既然打賞的資金來源都是未經授權的、“非法”的，那么其所衍生的交易行為當然就不能被法律所認可。賺未成年人的打賞錢，實屬斂不義之財。

必須看到，直播打賞的本質很復雜，既像是消費，又像是贈予。在直播間這一準封閉空間內，主播與觀眾處于不對等的博弈位置。主播在話術組織、情緒煽動、激情誘導等層面，都擁有絕對優勢。這意味著，道行不深的粉絲們很容易就深陷其中，不知不覺成為“提款機”——成年用戶尚且管不住手，更不用說涉世未深的未成年人了。既然未成年人不具備進行打賞的經濟能力和判斷能力，那么封禁其打賞功能，就是理所當然的事情。

為視聽生態加上“防護罩”

網絡秀場直播是新生業態，也是智能化時代大眾娛樂休閑的日常方式。但是，網絡秀場土壤和生態并不安定，存在少數庸俗、惡劣等與主流價值觀不合的問題。其中，直播打賞更是因管理失范、機制缺乏，導致不間斷出現類似未成年人打賞巨款等問題，嚴重影響了青少年健康成長的價值養成?？梢哉f，加強網絡秀場直播管理從打賞抓起，就是抓住了問題的癥結，猶如為視聽生態環境的鞏固加上了“防護罩”。

推動網絡主播和打賞用戶實名制管理，彌補網絡直播秀場存在的機制短板，更多的還是希望以實名制撬動網絡直播生態向好發展。其中的道理很簡單，只要打賞涉及的用戶、金額、頻率、限度等，都可以進行反查倒推與追溯，反過來就能對網絡直播內容和質量進行監督與審核，從而倒逼相關網絡平臺加強行業自律、相關網絡主播加強自身職業道德建設。

與此同時，有實名制，更要注重實名制的效果運用?！锻ㄖ芬幎ǎ骸皩τ诙啻纬霈F問題的直播間和主播，應采取停止推薦、限制時長、排序沉底、限期整改等處理措施。對于問題性質嚴重、屢教不改的，關閉直播間，將相關主播納入黑名單，并向廣播電視主管部門報告，不允許其更換‘馬甲或更換平臺再度開播?！眻猿謫栴}導向，將實名制作為改良網絡視聽生態的關鍵抓手，將“人人喊打”的問題主播揪出來，讓其無處遁形，避免“換馬甲”改頭換面，激濁揚清、去偽存精，那么網絡視聽生態必然會清風長存。