江志奇 華南理工大學
隨著改革開放和人們經濟水平的迅速改善,消費需求不斷增加,流動餐飲行業逐漸發展并形成了一定規模。伴隨著行業的蓬勃發展,隨之而來的一系列問題引發了人們的關注,如食品安全問題、環境污染問題、影響市容問題等[1]。部分城市因此實行了嚴厲的政策禁止經營活動。但流動餐飲同樣有低經營門檻、靈活便攜、有效刺激內需等優點,因此在疫情好轉,經濟市場需要復蘇的時刻,政策上又重新有了鼓勵的趨勢。綜上所述,如何把握好流動餐飲行業的特點,利用好這把“雙刃劍”,具有進行研究的實際意義。
AHP-SWOT是按照 SWOT 分析后,得出因素的關聯和隸屬關系構造成階梯層次結構模型的分析方法[2]。構造的模型分為目標層、準則層、方案層。本文研究流動餐飲行業,目標層為流動餐飲行業規劃,準則層為流動餐飲行業的優勢、劣勢、機會、威脅,方案層是SWOT分解后的各個因素。
通過對行業的調研,方案層中的優勢包括能滿足消費者快捷用餐的需求、為創業者提供低成本低門檻的創業渠道、可以以低廉的食品價格吸引消費者、經營方式具有靈活性,分別用S1、S2、S3、S4標注。劣勢包括發展空間有限難以突破、食品安全衛生難以保證、將增加環境治理的負擔、人們對行業已有負面印象,分別用W1、W2、W3、W4標注。機遇包括中央文明辦對地攤經濟的支持、合理的政府監管方式的出現、流動餐飲文化的形成,分別用O1、O2、O3標注。威脅包括外賣訂餐平臺開始搶占餐飲市場、易受政府政策監管影響、人均收入增加導致對食品提出更高要求,分別用T1、T2、T3標注。
總結了各項影響因素后,采用 1-9 標度法對各項因素進行賦值。賦值的數值是根據知識經驗主觀確定的,如果沒有通過一致性檢驗,這些數據就要重新核定。賦值后轉化為相對權重系數,如S12即代表S1相對于S2的重要性大小。最終五組結果用整數比例表示為AWS:AWW:AWO:AWT=3:1:7:5,S21:S22:S23:S21=3:1:5:7,W21:W22:W23:W24=9:1:3:5,O11:O12:O13=1:3:5,T21:T22:T23=3:1:5。
在以上各組內按照元素個數列出n×n矩陣。將各矩陣列向量歸一化,計算權向量W,利用公式 AW =λW 求出最大特征值λmax,然后再對其進行一致性檢驗,一致性檢驗指標為具體計算過程不進行贅述,各指標結果如表1所示。
由表1可知,所有的CR值皆小于0.1,通過一致性檢驗。隨后對矩陣進行層次總排序,找出影響力大的因素,位列前三的分別為W2、S2、W3,其中W2=0.320,S2=0.146,W3=0.142。
從上述分析的結果可以得出,流動餐飲行業首先應設計良好的監管體系,保障食品安全,讓每次消費都有源可溯,有責可追。其次流動餐飲是就業崗位的重要來源,特別在疫情后國家政策對流動商販給予了一定程度上的認可,應該抓住這一機遇,發揮促就業的優勢,努力成為“國家的重要生機”。再者流動餐飲行業應當有效治理易造成環境污染的問題,做到環境友好,迎合“美麗中國”的十三五規劃。

表1 層次單排序與一致性檢驗結果