德國(guó)拒絕了民粹

趙靈敏

阿明·拉舍特。圖/人民視覺(jué)

1月16日，德國(guó)執(zhí)政的基督教民主聯(lián)盟（CDU，以下簡(jiǎn)稱“基民盟”）舉行黨主席選舉，59歲的北萊茵-威斯特法倫州州長(zhǎng)阿明·拉舍特當(dāng)選。由于默克爾早已宣布不再尋求連任黨主席和總理，拉舍特很有可能在2021年9月的大選之后接替默克爾，出任德國(guó)下一任總理。

拉舍特被認(rèn)為是默克爾的忠實(shí)追隨者，其政治風(fēng)格穩(wěn)健務(wù)實(shí)，這一點(diǎn)從他投票前的競(jìng)選演講就能看得出來(lái)。他以美國(guó)國(guó)會(huì)大廈騷亂為例，指出蓄意兩極分化會(huì)導(dǎo)致的后果，強(qiáng)調(diào)了持續(xù)性與溫和執(zhí)政風(fēng)格的價(jià)值：“信任讓我們不斷前行。在美國(guó)，信任卻變得支離破碎。通過(guò)制造兩極對(duì)立、散播分歧與不信任，以及系統(tǒng)性地撒謊，這位總統(tǒng)（特朗普）已經(jīng)破壞了穩(wěn)定與信任。德國(guó)社會(huì)必須團(tuán)結(jié)一致，不能走向兩極分化。“

拉舍特還提到了曾經(jīng)擔(dān)任礦工的父親：“父親告訴我，當(dāng)你在井下時(shí)，你的同事來(lái)自哪里、信仰什么都不重要，重要的是大家要相互信賴……我可能不是一個(gè)有完美表現(xiàn)的人，但我是阿明·拉舍特，一個(gè)值得你信賴的人。”

和拉舍特同臺(tái)競(jìng)選的默茨是著名的保守派。他曾擔(dān)任由基民盟與基社盟組成的聯(lián)盟黨在聯(lián)邦議院的黨團(tuán)主席，與默克爾產(chǎn)生分歧后，于2009年下海經(jīng)商。他曾經(jīng)在黑石、匯豐等跨國(guó)機(jī)構(gòu)任職，處理法律事務(wù)。歐洲難民危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，德國(guó)社會(huì)圍繞著難民問(wèn)題產(chǎn)生了嚴(yán)重分化。默茨看到機(jī)會(huì)，又有了回歸政壇的打算。他反對(duì)德國(guó)憲法中關(guān)于避難權(quán)的規(guī)定，也反對(duì)大規(guī)模吸收難民。這導(dǎo)致人們對(duì)他的評(píng)價(jià)兩極分化。基民盟主流指責(zé)默茨忘記了納粹的噩夢(mèng)，稱他是“德國(guó)特朗普”，如果他當(dāng)選黨主席并在未來(lái)出任總理，會(huì)有將德國(guó)帶上極端右翼方向的危險(xiǎn)。

最終，基民盟選擇了拉舍特。這表明在經(jīng)歷了難民危機(jī)和新冠危機(jī)之后，德國(guó)政壇主流仍然選擇了穩(wěn)健持中的路線。全世界也因此松了一口氣。德國(guó)之所以沒(méi)有步美國(guó)、英國(guó)的后塵，走上民粹和反全球化的道路，有兩個(gè)至關(guān)重要的原因。

首先是默克爾本人的執(zhí)政水平。擔(dān)任總理15年來(lái)，默克爾行事穩(wěn)重小心，深思熟慮，尊重客觀規(guī)律，謀定后動(dòng)。即使遇到危機(jī)，她也總能憑著耐心和時(shí)間來(lái)化解。拿最受爭(zhēng)議的難民問(wèn)題來(lái)說(shuō)，盡管她幾年前因?yàn)榇罅拷邮茈y民遭到非議，支持率下滑，但民眾的情緒似乎是暫時(shí)的，吸收難民的好處漸漸顯現(xiàn)出來(lái)：安置難民給基建等領(lǐng)域帶來(lái)利好，難民對(duì)緩解德國(guó)人口老齡化發(fā)揮了作用，等等。隨著時(shí)間的推移，極端反難民的德國(guó)新選擇黨在民調(diào)中逐漸衰落，默克爾最終挺過(guò)了難民危機(jī)。

在新冠疫情中，默克爾的表現(xiàn)沉著穩(wěn)健果斷，備受稱贊。她相信科學(xué)，和民眾講清楚形勢(shì)，也制定了詳盡的計(jì)劃，把疫情給德國(guó)帶來(lái)的沖擊降到最小。其治理水平明顯比美國(guó)的特朗普政府和英國(guó)的約翰遜政府高了一大截。

可以說(shuō)，在喧囂而民粹盛行的世界上，默克爾憑借穩(wěn)健的執(zhí)政風(fēng)格和高超的治理能力，成了全世界人民心目中優(yōu)質(zhì)領(lǐng)導(dǎo)力的代表，想到她，人們似乎覺(jué)得一切都沒(méi)那么糟。加上德國(guó)在二戰(zhàn)后經(jīng)歷了比較徹底的歷史反思，對(duì)擅長(zhǎng)蠱惑人心的民粹領(lǐng)導(dǎo)人有相當(dāng)?shù)拿庖吡Α＿@些共同組成了德國(guó)抵擋民粹激進(jìn)潮流最有效的力量。

其次是德國(guó)戰(zhàn)后奉行社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)（Social Market Economy），一直努力地在資本與勞工、大城市與鄉(xiāng)村、短期與長(zhǎng)期之間尋求平衡，不像美國(guó)社會(huì)撕裂那么嚴(yán)重。在面臨經(jīng)濟(jì)周期下行或經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候，企業(yè)盡可能用提前休假、無(wú)薪休假、減少工作時(shí)長(zhǎng)等辦法，共度時(shí)艱，避免像英美企業(yè)那樣在經(jīng)濟(jì)下行時(shí)大量裁員，給勞工帶來(lái)痛苦。工會(huì)參與企業(yè)管理，也確保了勞資雙方大多數(shù)時(shí)候都會(huì)通過(guò)協(xié)商而不是對(duì)抗罷工的方式來(lái)解決糾紛。

在這樣的背景下，走中庸路線的拉舍特上位幾乎成了必然。不過(guò)，他并非必然就能成為下一任德國(guó)總理。作為主要執(zhí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)人，他的首要任務(wù)是確保基民盟在3月的兩場(chǎng)州議會(huì)選舉中取得好成績(jī)。這兩場(chǎng)選舉將分別在巴登-符騰堡州和萊茵蘭-普法爾茨州舉行，如果選舉獲勝，拉舍特成為總理的道路就會(huì)順暢很多;如果敗選，事情就會(huì)變得復(fù)雜。

多年來(lái)，基民盟一直是通過(guò)和基社盟組成姐妹黨的方式執(zhí)政的，從理論上講，基社盟的領(lǐng)導(dǎo)人也具備成為總理候選人的資格，而基社盟當(dāng)下的領(lǐng)導(dǎo)人、巴伐利亞州州長(zhǎng)索德爾因?yàn)榭挂叩昧Γ藲庹Ｈ绻?月大選前，拉舍特被認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)力不足的話，索德爾或黨內(nèi)其他同僚取而代之，是完全有可能的。

不過(guò)不管誰(shuí)最終成為總理，德國(guó)都會(huì)拒絕民粹，繼續(xù)走中庸穩(wěn)健的路線，光這一點(diǎn)就足以讓人感到安慰了。