白云龍
作者單位:110002 沈陽(yáng),沈陽(yáng)市口腔醫(yī)院
牙缺失主要由齲病、牙周病、牙外傷等所致,由于缺牙部位失去支撐壓力后會(huì)發(fā)生鄰牙傾斜、松動(dòng)、脫落、咬合不良等問(wèn)題,不但影響患者的發(fā)音和飲食,還會(huì)影響其美觀度和人際交往[1]。近年來(lái),越來(lái)越多牙缺失患者選擇種植牙作為主要修復(fù)手段,常規(guī)種植牙多于拔牙3~6個(gè)月后進(jìn)行,整個(gè)治療周期較長(zhǎng),影響患者的口腔美觀度,增加了患者的身心負(fù)擔(dān)[2]。即刻種植縮短了治療時(shí)間,短期內(nèi)可改善患者口腔美觀度,但效果仍需不斷深入研究[3]。本研究以我院收治的前牙缺失患者為研究對(duì)象,對(duì)比分析即刻種植與延期種植修復(fù)前牙缺失的整體效果。現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2018年5月—2019年5月我院收治的前牙缺失(單顆)患者200例。納入標(biāo)準(zhǔn):術(shù)前患者已知情同意修復(fù)治療方案并簽字;患者口腔黏膜狀態(tài)良好,種植區(qū)骨量充足。排除標(biāo)準(zhǔn):急性牙周病、嚴(yán)重齲病、全身疾病感染患者;口腔衛(wèi)生依從性較差患者。根據(jù)修復(fù)時(shí)間的不同分為觀察組和對(duì)照組各100例。兩組性別和年齡差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見(jiàn)表1。本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

表1 對(duì)照組和觀察組性別和年齡比較
1.2 修復(fù)方法 對(duì)照組:進(jìn)行延期種植修復(fù),即待患者拔牙創(chuàng)口愈合后實(shí)施種植手術(shù);患者常規(guī)消毒鋪巾,阿替卡因腎上腺素注射液局部浸潤(rùn)牙槽嵴頂全層切開(kāi)黏膜,翻瓣,充分暴露牙槽嵴頂骨面,修整銳利骨尖,先鋒鉆定位逐級(jí)擴(kuò)孔,植入種植體,縫合處理;術(shù)后3~6個(gè)月行氧化鋯全瓷永久修復(fù)。觀察組:即刻種植修復(fù);術(shù)前對(duì)患者進(jìn)行錐形束CT(CBCT)測(cè)量分析,在局部麻醉、微創(chuàng)拔牙等常規(guī)操作基礎(chǔ)上,清除拔牙窩內(nèi)炎性肉芽組織,生理鹽水沖洗,以牙種植體系統(tǒng)逐級(jí)備洞后植入種植體,填充人工骨粉、覆蓋生物膜,然后安裝愈合基臺(tái),縫合處理;隨后制作樹(shù)脂臨時(shí)冠并調(diào)磨,以牙科復(fù)合樹(shù)脂預(yù)處理劑粘固鄰牙;術(shù)后1周拆線,3個(gè)月后修復(fù)牙冠。兩組患者所用種植體均為瑞士Straumann種植體。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察并記錄牙缺失修復(fù)治療患者的種植成功率、1年后主觀滿意度、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率(感染炎癥、種植體松動(dòng)、種植體脫落及鄰牙損傷),以及修復(fù)1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月和12個(gè)月牙周袋深度和種植義齒修復(fù)美學(xué)效果。
1.4 觀察指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 種植義齒修復(fù)美學(xué)效果以紅色美學(xué)指數(shù)(PES)評(píng)估,包括軟組織質(zhì)地等7項(xiàng),單項(xiàng)滿分2分,分?jǐn)?shù)與美學(xué)效果呈正比[4]。1年后主觀滿意度評(píng)分指標(biāo)包括附著高度、美觀度、色澤、咀嚼功能,單項(xiàng)總分100分,分?jǐn)?shù)與主觀滿意度呈正比關(guān)系[5]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 將本研究所獲得數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,種植成功率和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率采用χ2檢驗(yàn);牙周袋深度等計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差描述,符合正態(tài)分布且方差齊的數(shù)據(jù)采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組種植成功率和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較 觀察組術(shù)后發(fā)生感染炎癥2例,種植體松動(dòng) 1例,并發(fā)癥總發(fā)生率為3%;對(duì)照組術(shù)后發(fā)生感染炎癥和種植體松動(dòng)各5例,種植體脫落和鄰牙損傷各4例,并發(fā)癥總發(fā)生率為18%;觀察組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2值為11.972,P<0.05)。觀察組種植成功率為98%,高于觀察組的93%,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2值為2.909,P>0.05)。
2.2 兩組種植義齒修復(fù)美學(xué)效果評(píng)分比較 觀察組在修復(fù)后不同時(shí)間點(diǎn)種植義齒修復(fù)美學(xué)效果評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.3 兩組種植義齒牙周袋深度比較 觀察組修復(fù)后不同時(shí)間點(diǎn)牙周袋深度均優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
2.4 兩組修復(fù)治療1年后對(duì)種植義齒主觀滿意度評(píng)分比較 觀察組修復(fù)治療1年后對(duì)種植義齒主觀滿意度評(píng)分中附著高度、美觀度、色澤、咀嚼功能的評(píng)分均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。
前牙缺失不僅影響患者的咀嚼功能,還會(huì)影響其口腔舒適度、美感及人際交往,因此,做好患者口腔修復(fù)治療工作具有重要意義[6]。延期種植術(shù)可促進(jìn)骨愈合,有助于判斷牙缺失部位病變問(wèn)題,修復(fù)成功率較高。但是,延期種植修復(fù)的治療周期長(zhǎng),患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)大,拔牙后槽骨吸收嚴(yán)重且水平向骨吸收增加,從而增加了牙齦萎縮和缺損風(fēng)險(xiǎn),影響修復(fù)治療的效果[7]。即刻種植修復(fù),在骨組織重建的基礎(chǔ)上能夠減少軟組織吸收、維持種植體鄰面牙槽骨高度,可以縮短前牙缺失患者的治療時(shí)間,有效維持軟組織健康,從而提高患者的口腔美觀度、修復(fù)效果與安全性。同時(shí),即刻種植在保護(hù)牙周支持組織的基礎(chǔ)上,可以減少牙槽骨吸收,避免牙槽骨間隔增大[8]。另外,即刻種植可以減少患者手術(shù)次數(shù),并減輕其痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。所以,就前牙修復(fù)來(lái)說(shuō),即刻種植修復(fù)的治療優(yōu)勢(shì)更為突出,能夠恢復(fù)前牙修復(fù)治療患者的口腔功能,并滿足其美觀度需求。研究顯示[9],與延期種植修復(fù)相比,即刻種植修復(fù)治療前牙缺失的效果更為理想,可以縮短患者的治療時(shí)間、提高口腔美觀度與安全性,是一種較為理想的修復(fù)治療手段。

表2 對(duì)照組和觀察組在修復(fù)后不同時(shí)間點(diǎn)種植義齒修復(fù)美學(xué)效果評(píng)分比較(分)

表3 對(duì)照組和觀察組在修復(fù)后不同時(shí)間點(diǎn)種植義齒牙周袋深度比較(mm)

表4 對(duì)照組和觀察組1年后對(duì)種植義齒主觀滿意度評(píng)分對(duì)比(分)
本研究結(jié)果顯示,修復(fù)治療后,觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率、牙周袋深度、種植義齒修復(fù)美學(xué)效果評(píng)分、主觀滿意度評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,而兩組種植成功率無(wú)差異,這一結(jié)果與同類研究[10]基本一致。本研究結(jié)果提示,前牙即刻種植修復(fù)的預(yù)后較延期種植修復(fù)更好,能夠滿足前牙修復(fù)患者的治療需求。
綜上所述,即刻種植修復(fù)前牙缺失的效果更好,能夠滿足患者的治療需求,值得推廣。