文/顧蔥白

朋友說孩子最近有“社交恐懼”,不知如何是好。
原來,他女兒晚上總和鄰居幾個伙伴在院子里玩,看上去很開心。但有天回家后,她悄悄告訴媽媽,其實她經常不高興,因為小伙伴總讓她干這干那,越來越不想跟他們玩了。
孩子之間經常會出現矛盾:肢體沖突、搶占玩具、拒絕合作、爭奪輸贏……其實,這是因為自我意識開始悄悄萌芽了。
當孩子出現“以自我為中心”傾向,與別人發生碰撞和沖突,爸媽應該暗自高興,因為孩子的心理層次達到了新層面,人際關系之路正式起航了。
曾經看過一個親子類綜藝節目,幾個三四歲的小嘉賓每人帶了一件喜歡的物品。
有個3 歲的小女孩展示了樂高玩具。主持人說,“你愿意把它送給在場其他小朋友嗎?”女孩抱緊玩具說:“不愿意,這是媽媽和我一起拼的。”主持人又接連問了其他幾個孩子,大家都不愿意,還有孩子差點哭起來。主持人尷尬地說,“瞧,現在的孩子真自私!”
其實孩子只是自我,不是自私,他們通過占有,按照意愿行使支配自己物品的權利。
如果強行要求出讓一部分“自我”,反而會傷害自我意識,造成恐懼焦慮等負面情緒。
心理學家皮亞杰發現,0-6 歲兒童的所有激情都投入到自我中,在沖突和碰撞中試探和確認“我”與他人以及社會的界限,逐漸構建自我。
從2 歲起,孩子就能意識到自己與世界是分離的,開始對物品和身體表現出占有欲,不愿讓別人“侵占”。尤其是5 歲以前獨占玩具現象十分明顯,孩子往往不肯與人分享。
但5 歲以后,孩子心理會發展到新層面,開始愿意與伙伴分享、交換物品,6、7 歲時甚至能沉浸于分享的樂趣中。
不單是物品和興趣的分享,還有相互傾聽、關愛和理解,形成更深層次的友誼。
正確面對孩子們的沖突,這非但不是壞事,反而是成長的契機。
有個媽媽發現上幼兒園的兒子奇奇脖子上有抓痕,奇奇說,是跟同學打鬧時抓破的。媽媽氣急敗壞地在家長群里要求老師懲罰這個同學,還點名道姓地把對方家長損了一頓。
雖然最后媽媽占了上風,但所有家長都知道奇奇有個“不好惹”的媽媽,暗地里讓孩子少跟奇奇玩。結果,同學們開始有意無意地躲開奇奇,怕惹禍上身。
奇奇不但沒有因為媽媽強勢出頭更快樂,反而被疏遠冷落,失去了正常社交的機會。
遇到孩子間發生沖突,更有甚者直接用以暴制暴的方式為孩子出氣:陜西兩名孩子搶玩具,一方父親把對方母親拖拽在地,往臉上猛踹,導致其當場腦震蕩;長春某家長,因小區里一男童拒絕和自己孩子玩拌了兩句嘴,蠻橫要求男童跪在烈日之下……
當孩子目睹父母如此殘暴地“保護”自己,能感受到愛和溫暖嗎?能學會正確解決沖突嗎?
聰明的家長這樣做
英國社會學家斯賓塞說:“應該引導兒童自己探討、推論。給他們講的應該盡量少些,而引導他們去發現的應該盡量多些。”
慢一點,給予反思的機會。音樂家譚盾的兒子參加作曲夏令營后說,S 同學總是出言不遜,對他指手畫腳。他生氣地表示:“下一期我不要和S 住一個房間了!”
媽媽聽了沒多說什么,只是給了孩子兩個選擇:一是向老師如實說出理由,申請下期調換宿舍;二是距離下次開營還有大半年,不如多了解一下S,說不定會有改觀。
孩子支支吾吾地說會跟老師申請,但一直沒有付諸行動。
一天,兒子無意中在Youtube 上發現S 的音樂小站。一開始他嘲笑S 樂感不好,彈奏指法不對,但漸漸地負面評價越來越少,最后甚至說:“S 最近進步好大,我應該跟他相互學習!”
媽媽沒有動用“一槍一彈”,只是給予更多時間和空間,讓孩子理性看待自己和別人的問題,就贏得了一場關于愛恨的斗爭。
孩子需要在成長的迷霧里待一會兒。父母要做的不是急于拉他們出來,而是要在盡頭點燃一盞溫暖的燈,等待他自己撥開迷霧,迎來天朗氣清。
當孩子需要時再理性介入
如果遇到難以調和的沖突或安全受到威脅,該怎么辦呢?
第一步,可以把孩子帶離“災難現場”,盡力恢復冷靜。
第二步,接納他的處境和心情,弄清沖突原因。
第三步,就事論事,換位思考。
可以批評孩子,但指向的應是具體行為,如:“你抓別人頭發/罵人的行為是錯的”,而不要評價“你是個熊孩子”等。
心理學家認為,孩子容易內化成人的消極評價,削弱自我行為掌控感,不自覺地朝成人貼的標簽發展。
如果確實是孩子受了委屈,請堅定地站在他身邊,給予面對侵犯的勇氣和自我保護的意識。
第四步,問孩子“你覺得該怎么辦,讓大家都開心?”讓他思考辦法,不要代替孩子解決。
育兒專家張怡筠博士說:有沖突的時候,就是寶寶學習怎么處理人際關系的黃金時刻。
給孩子更多的空間嘗試和處理,多傾聽,少代勞,讓他們自己意識到關系中存在的問題,慢慢積累,主動整合,這樣才能真切地構建出獨立健康的社交模式。