越來越“軟”的“非虛構”

□朱孝兵

曾看到不少人提到“非虛構”，今天也想來說兩句，扯一扯“非虛構”的鮮衣靚服。

我覺得，談“非虛構”之前，我們先得了解主流話語圈所認為的“非虛構”的特色是什么，以及當時為什么提出“非虛構”，然后才能理解“非虛構”的現狀及意義。

于文壇而言，非虛構寫作的典型代表性事件，是2010年《人民文學》雜志開設“非虛構”專欄。據目前仍能查到的網上資料顯示，此次非虛構寫作計劃的目的，是“吁請海內作家和寫作者，走出書齋，走向現場，探索田野和都市，以行動介入生活，以寫作見證時代”。由此看來，這個專欄要求的體裁形式，很像我們所熟悉的報告文學。

再看此欄目下的作品。慕容雪村的《中國，少了一味藥》，是寫他“孤膽英雄”般臥底傳銷團伙，并助警方摧毀該團伙的經歷。記得那時，我在一家現已停刊的報紙編連載，編發過這部硬氣十足的作品，每編一期，都替作者捏一把汗。我不知他出發之前，有沒有簽“生死狀”，是不是像現在某些作家一樣，要完成一個“重點扶持項目”——我想，即便是領命之作，這種不入虎穴焉得虎子的英雄情懷，對作家而言，也是勇氣可嘉。還有，蕭相風的《詞典：南方工業生活》，寫出了工廠流水線底層工人的日常生活狀況；梁鴻的《梁莊》，以一個個鮮活的村中人事，講述了城市文明進程中，囿于農耕文明的農民的某種荒誕與逼仄的處境。記得后來還有喬葉的《拆樓記》，以寫實筆法結構文本——當地農民得知政府要征地，想以蓋樓的方法獲得高額補償，然而結局出人意料；……