路遙研究的失范與荒唐

□邰科祥

2019年下半年，路遙研究領域發生了一起醒目卻又滑稽的事件，這就是航宇《路遙的時間：見證路遙最后的日子》（以下簡稱《時間》）一書的出版與討論。

說其醒目，是因為這本書的出版者是圈內最具權威的人民文學出版社，而且該出版社還聯合中國社會科學院文學研究所，遍請全國研究路遙的專家，為此書組織了一場大型推介活動。參加活動的專家有三十余人，包括臧永清、周明、白描、李建軍、程光煒、吳俊、趙勇、魯太光、仵埂等。吳俊從“批評家的眼光”“作者為人”“寫作倫理”三個方面，對航宇給予高度贊揚（參見《老朋友們齊聚憶路遙》，“人民文學出版社”微信公眾號，2019年10月23日）。周明則說得更詳細：

航宇身為路遙的同事和朋友，在路遙生命最后的兩年，如親人般照顧路遙，也見證了路遙病重期間最后的無奈、沉重和抗爭，記下了他對人間痛苦的承受與搏斗。由于作者與路遙的特殊關系和特別友誼，本書講述了路遙許多不為人知的細節，可以作為研究路遙的第一手資料。……本書取材和描寫客觀公正，為廣大讀者還原了一個真實的路遙。（《還原

真實的路遙》，《中國新聞出版廣電報》，2019年10月25日）

一些專家把這本書重點敘述的“兄弟失和”事件作為路遙研究的新話題，或專門強調，或著文討論。李建軍率先在《中華讀書報》刊文《路遙有沒有說過那句話？路遙兄弟失和的原委》，直接認可“兄弟失和”的故事并加以張揚。白描繼續加碼：“哥倆不是失和，是反目。”（白描：《什么是路遙的精神？