新冠肺炎疫情新聞標(biāo)題的戰(zhàn)爭隱喻探析

賈 剛

（云南大學(xué) 文學(xué)院，云南 昆明 650000)

基于隱喻理論，人類的思維和親身體驗(yàn)都與隱喻密切相關(guān)，在話語中具有框架效應(yīng)和框定功能。從認(rèn)知語言學(xué)來看，隱喻不僅是字詞間換用的一種語言現(xiàn)象，更是一種思維和認(rèn)知方式，是人類理解和產(chǎn)出能力是語言能力的重要組成方式之一[1]。根據(jù)隱喻中源域的不同，通常將源域?qū)儆趹?zhàn)爭認(rèn)知域類別的隱喻稱為戰(zhàn)爭隱喻[2]。基于此，筆者以2020年1月22日至2月22日人民網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)、新浪網(wǎng)三大網(wǎng)站中的新冠肺炎疫情新聞標(biāo)題為例，借助隱喻理論和當(dāng)代認(rèn)知語言學(xué)框架結(jié)構(gòu)理論考察新冠肺炎疫情新聞標(biāo)題中戰(zhàn)爭隱喻的認(rèn)知基礎(chǔ)、語用效果及其成因。

戰(zhàn)爭隱喻作為概念隱喻的重要類別，在人們理解“新聞標(biāo)題”話語過程中扮演著重要的角色[3]。筆者在新冠肺炎疫情的新聞標(biāo)題語料分析中，發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)爭隱喻被廣泛引用，據(jù)統(tǒng)計(jì)，人民網(wǎng)、新浪網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)2020年1月22日至2月22日關(guān)于新冠肺炎疫情的新聞標(biāo)題共有1359條，其中使用戰(zhàn)爭隱喻的共有611條，占新聞標(biāo)題語料總數(shù)的45%。文章將以使用頻率最高的戰(zhàn)爭隱喻為例展開分析，具體例子如下：

（1）堅(jiān)決打贏疫情防控的人民戰(zhàn)爭總體戰(zhàn)阻擊戰(zhàn)（人民網(wǎng)，2020-02-12）

（2）無錫錫山14位勇士出征湖北抗擊疫情（新浪網(wǎng)，2020-02-11）

（3）萬眾一心迎挑戰(zhàn) 眾志成城戰(zhàn)疫情（環(huán)球網(wǎng)，2020-02-03）

（4）疫情不必怕，一起戰(zhàn)勝它！（人民網(wǎng)，2020-02-15）

不同的概念隱喻體現(xiàn)了人類對目標(biāo)域的不同理解。由以上例子可以看出，“人民戰(zhàn)爭”“總體戰(zhàn)”“阻擊戰(zhàn)”“勇士們”“戰(zhàn)”“戰(zhàn)勝”等都是描述戰(zhàn)爭時(shí)使用的詞匯，目標(biāo)域皆為“防控新冠肺炎疫情”，源域是“戰(zhàn)爭”，二者看似是不同的意象，實(shí)則有著內(nèi)在的關(guān)系，即都伴隨著挑戰(zhàn)、積極的影響以及一定殺傷性，這里隱含著一個(gè)“防控新冠肺炎疫情即戰(zhàn)爭”的概念隱喻。

新冠肺炎疫情是敵人，防控新冠肺炎疫情就是一場“人民戰(zhàn)爭”“總體戰(zhàn)”“阻擊戰(zhàn)”。這樣一來，防控新冠肺炎疫情的過程就是“戰(zhàn)”的過程，與新冠肺炎疫情作戰(zhàn)的人就是“勇士”，這場戰(zhàn)爭的結(jié)局是“戰(zhàn)勝”它。這些詞語的搭配都是由結(jié)構(gòu)隱喻“防控新冠肺炎疫情即戰(zhàn)爭”所決定的。

一、“防控新冠肺炎疫情即戰(zhàn)爭”隱喻的認(rèn)知基礎(chǔ)

在Fillmore的框架語義學(xué)中，一個(gè)框架就是一個(gè)概念體系，是由一組框架元素構(gòu)成的系統(tǒng)，其中的元素（概念）之間相互關(guān)聯(lián)，要理解這個(gè)體系中的任何一個(gè)概念，就必須激活整個(gè)概念體系[4]。一個(gè)隱喻框架的觸點(diǎn)可以被激活并產(chǎn)生更詳細(xì)的理解，形成一個(gè)語言的多維模型，這些隱喻框架和框定的過程與某種特定的環(huán)境有關(guān)，是一個(gè)使用隱喻表達(dá)來反映和促進(jìn)特定理解和評估主題或情況的過程。

戰(zhàn)爭是人類社會熟悉的現(xiàn)象，與戰(zhàn)爭相關(guān)的因素(比如侵略、敵人、抗衡、死亡等)是人們對危險(xiǎn)的基本認(rèn)知和基本概念。戰(zhàn)爭認(rèn)知域與防控新冠肺炎疫情認(rèn)知域形成映射關(guān)系的認(rèn)知基礎(chǔ)在于二者有諸多相似性，我們通過分析戰(zhàn)爭與防控新冠肺炎疫情兩個(gè)事件的框架結(jié)構(gòu)，看看兩種概念體系之間的相通之處。

（5）面對疫情84歲鐘南山掛帥出征！（新浪網(wǎng)，2020-01-21）

（6）天王表捐款100萬元抗擊湖北疫情，致敬一線醫(yī)護(hù)英雄（環(huán)球網(wǎng)，2020-02-14）

（7）疫情之下有真情：逆行的白衣戰(zhàn)士（環(huán)球網(wǎng)，2020-02-05）

從事件的參與者來看，都是由對立的雙方組成，戰(zhàn)爭的參與者包括主帥、戰(zhàn)士、英雄、敵人等，防控新冠肺炎疫情的參與者包括醫(yī)生、護(hù)士、病毒等。以“戰(zhàn)士”為例，《現(xiàn)代漢語詞典》中對“戰(zhàn)士”的定義為：“軍隊(duì)中最基層的成員，泛指從事某種正義事業(yè)或參加某種正義斗爭的人”，語料中的“醫(yī)生”“護(hù)士”指的就是參加防控新冠肺炎疫情的人員。在上述例子中，醫(yī)生、護(hù)士等被隱喻成將領(lǐng)、英雄、戰(zhàn)士。

（8）致“新冠病毒”的特殊請戰(zhàn)書（新浪網(wǎng)，2020-02-11）

（9）抗擊疫情齊動(dòng)員堅(jiān)守崗位不放松（新浪網(wǎng)，2020-02-14）

（10）誓師出征湖北航天醫(yī)院全力抗擊新冠疫情（新浪網(wǎng)，2020-01-15）

從事件的準(zhǔn)備來看，醫(yī)護(hù)人員參與防控、救治疫情的準(zhǔn)備工作和戰(zhàn)爭的戰(zhàn)前準(zhǔn)備工作聯(lián)系起來。在防控新冠肺炎疫情之前“動(dòng)員”醫(yī)護(hù)人員堅(jiān)持崗位、醫(yī)護(hù)立下“請戰(zhàn)書”以及“誓師出征”等行為都與戰(zhàn)爭開始之前的準(zhǔn)備工作相似。

（11）“疫情來了，我們相約逆行”——寧夏馳援湖北醫(yī)療隊(duì)出征（環(huán)球網(wǎng)，2020-01-29）

（12）“中國一定能打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)”（人民網(wǎng)，2020-01-30）

（13）科研人員發(fā)現(xiàn)新冠病毒入侵細(xì)胞路徑 疫苗正在研發(fā)（新浪網(wǎng)，2020-02-04）

從事件的過程來看，兩者都有攻也有守。在防控新冠肺炎疫情中，一方面，科研人員、醫(yī)生向新冠病毒發(fā)出挑戰(zhàn)，進(jìn)行“阻擊”；另一方面，新冠病毒也在向我們“入侵”。

（14）新加坡外長對中方戰(zhàn)勝疫情充滿信心（人民網(wǎng)，2020-01-31）

（15）“中國一定能夠贏得抗擊疫情的勝利”（環(huán)球網(wǎng)，2020-02-20）

從事件的結(jié)果來看，兩者都有成功、失敗兩種。“勝利”在《現(xiàn)代漢語詞典》中“的定義為：一是在斗爭競賽中打敗對方；二是工作、事業(yè)達(dá)到預(yù)定的目的。戰(zhàn)場上的勝利和失敗，在防控新冠肺炎疫情中對應(yīng)的是治愈和防控失敗。就事件的目的來說，二者都以“獲得勝利”作為目標(biāo)，在新聞標(biāo)題中“戰(zhàn)勝”“勝利”出現(xiàn)的頻率比“失敗”高，正面情緒傾向的搭配詞占據(jù)大多數(shù)，

（16）世衛(wèi)組織認(rèn)同中國應(yīng)對新冠肺炎疫情的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)手段（環(huán)球網(wǎng)，2020-02-19）

從事件的方法來看，以“戰(zhàn)略”為例，《現(xiàn)代漢語詞典》中對“戰(zhàn)略”的定義為：指導(dǎo)全局的計(jì)劃和策略；比喻決定全局的策略。而戰(zhàn)爭講究戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，防控新冠肺炎疫情也講究防控的方法、治療的方案等。由此可看出“戰(zhàn)略”已經(jīng)是具有高度規(guī)約性的詞語，新聞標(biāo)題中的“戰(zhàn)略”一詞隱喻義為：對防控疫情工作全局的策略。

（17）滄海橫流顯本色 戰(zhàn)“疫”一線黨旗紅（人民網(wǎng)，2020-02-17）

（18）火線上的中流砥柱（來自疫情防控一線的報(bào)道）（人民網(wǎng)，2020-02-17）

從事件的場地來看，戰(zhàn)場又被稱作一線、前線、火線等，而防控新冠肺炎疫情的場地主要是醫(yī)院、方艙醫(yī)院、隔離病房等。在具體的新聞標(biāo)題中“醫(yī)院”“方艙醫(yī)院”等被隱喻成“一線”“火線”。

綜上所述，防控新冠肺炎疫情框架中的每一個(gè)元素幾乎在戰(zhàn)爭框架中都能找到對應(yīng)的隱喻表述。兩種框架結(jié)構(gòu)高度相似并且框架元素之間也存在密切對應(yīng)關(guān)系，以上這些構(gòu)成了兩個(gè)框架之間映射的先天基礎(chǔ)，因此，從語義特征的角度出發(fā)，用戰(zhàn)爭來隱喻防控新冠肺炎疫情具有認(rèn)知顯著性和較強(qiáng)的接受性。

二、“防控新冠肺炎疫情即戰(zhàn)爭”隱喻的語用效果

隱喻不僅是一種修飾話語的修辭手段,也是一種認(rèn)知現(xiàn)象和語用現(xiàn)象,是“人類理解周圍世界的一種感知和形成概念的工具,也是我們探索、描寫、理解和解釋心情景的有力工具”[5]。“新冠肺炎疫情”戰(zhàn)爭隱喻的使用兼具隱喻的普遍性和話語環(huán)境的特殊性，具體語用效果如下：

（一）便于新聞標(biāo)題的解讀,有效傳達(dá)信息。

根據(jù)信息、交際理論的觀點(diǎn),交際負(fù)荷直接影響人們對話語的理解，而交際負(fù)荷通常指人們交際系統(tǒng)話語中存在未知信息的量，要想有效實(shí)現(xiàn)新聞的傳播功能,方面民眾對新聞標(biāo)題的解讀和理解，勢必要減少在交際過程中的交際負(fù)荷,即新聞標(biāo)題中存在的未知信息。隱喻作為語言運(yùn)用過程中的一種常見語言現(xiàn)象，最顯著的特征就是常用已知的、具體的事物來理解和經(jīng)歷未知的和抽象的事物[6]。新冠肺炎疫情屬于醫(yī)療話語域，對新聞受眾來說,醫(yī)療問題一般是抽象的、復(fù)雜的、敏感的，加之作為新型病毒，普通民眾對它的認(rèn)知更是少之又少，進(jìn)而會帶來民眾極大的恐慌心理，也不能有效調(diào)動(dòng)民眾很好的進(jìn)行認(rèn)知和預(yù)防，因此對于新冠肺炎新聞標(biāo)題的解讀程度和宣傳效果在疫情防控過程中尤為重要。

新冠肺炎新聞標(biāo)題運(yùn)用戰(zhàn)爭隱喻是基于受眾對疫情與戰(zhàn)爭這兩種事物相似性的認(rèn)知，戰(zhàn)爭隱喻可以幫助我們利用已經(jīng)熟悉的事物來理解它，將難以理解的抽象事物和概念通過戰(zhàn)爭隱喻將之具體和可視化,以便民眾可以更好理解新聞標(biāo)題所宣傳事物的特征。

（19）與病毒“零距離”較量的排雷兵（人民網(wǎng)，2020-02-20）

上述例子運(yùn)用戰(zhàn)爭隱喻,借人們熟悉的戰(zhàn)爭領(lǐng)域的話語來說明,使談?wù)摰膯栴}具體和形象化，使得新聞內(nèi)容更大程度的被激發(fā)和理解，更準(zhǔn)確地傳達(dá)話語意圖。

（二）賦予話題陌生化，增強(qiáng)標(biāo)題醒目性,吸引受眾。

醫(yī)療話語域的新聞宣傳在當(dāng)今社會對于大多數(shù)受眾來講并不陌生，關(guān)于疾病方面的報(bào)道在新聞報(bào)道中也曾多次出現(xiàn)，如2003年5月10日新浪網(wǎng)的兩則新聞標(biāo)題：“天津45為白衣天使再赴抗非典前線”和“廣東全力遏制非典疫情反彈：廣州成為主戰(zhàn)場”[7]。雖然戰(zhàn)爭隱喻的運(yùn)用會導(dǎo)致新聞標(biāo)題產(chǎn)生模糊性，但是其修辭功能也可以讓新聞?wù)Z言具備更強(qiáng)的吸引力。

（20）疫情攻堅(jiān)時(shí)刻，人人都是防線（人民網(wǎng)，2020-02-17）

上述例子中將新冠肺炎防控過程隱喻為一場“攻堅(jiān)”戰(zhàn)，將疫情防控參與者隱喻為一種“防線”，進(jìn)而讓人聯(lián)想起戰(zhàn)爭對人體的危害程度，不僅讓受眾重新理解已知的事件關(guān)鍵信息，也鞭辟入里地揭示了新冠肺炎危害性較高、治愈難度高、傳播范圍廣、傳播速度快等尚為人所知的某些特征。原因可歸為：一方面，戰(zhàn)爭隱喻本身包含著諸多意義，用直觀、形象的戰(zhàn)爭語言描述防控新冠肺炎疫情這樣的抽象事件，可以簡潔明了地解釋了疾病的關(guān)鍵信息，不僅能喚起與新型冠狀病毒進(jìn)行激烈對抗的形象聯(lián)想，而且能夠傳達(dá)出疫情的特點(diǎn)和緊迫性，對動(dòng)員全社會進(jìn)行新冠肺炎疫情防控具有積極的作用；另一方面，生動(dòng)新奇的新聞?wù)Z言更容易喚醒人們新奇的閱讀感受，吸引讀者的閱讀興趣和重視，達(dá)到新聞標(biāo)題的宣傳效果，而且戰(zhàn)爭是一個(gè)推崇力量的事件,所以軍事用語在聽覺上也往往會更為洪亮高亢,如戰(zhàn)勝、請纓、抗擊等，這使得戰(zhàn)爭隱喻具有更好的聽覺效果。

三、“防控新冠肺炎疫情即戰(zhàn)爭”隱喻的成因分析

戰(zhàn)爭隱喻在新冠肺炎疫情新聞標(biāo)題中的大量使用，并不是偶然現(xiàn)象。筆者將從隱喻的相似性來分析產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因：

（一）認(rèn)知概念結(jié)構(gòu)相似的影響

萊考夫和約翰遜認(rèn)為,我們用以思考和行動(dòng)的日常概念系統(tǒng)在本質(zhì)上是隱喻的，并總是習(xí)慣于以先習(xí)得的或者認(rèn)知顯著性強(qiáng)的概念系統(tǒng)去隱喻后習(xí)得的或者認(rèn)知顯著性弱的概念系統(tǒng)[8]。從戰(zhàn)爭隱喻和防疫過程的概念結(jié)構(gòu)方面分析，二者有著較多的相似性，具體表現(xiàn)有：一方面，兩者都共有矛盾沖突的雙方并伴有力量的對抗，過程中流露激烈的情感；另一方面，兩者的事件歷程相似，都有發(fā)生、發(fā)展以及結(jié)束的歷程，并具有一定的地域性和時(shí)間感。

在上述新冠肺炎疫情新聞標(biāo)題的戰(zhàn)爭隱喻中，把新型冠狀病毒隱喻成敵人，這并不是說這種病毒本身是敵人。而是由于新型冠狀病毒引發(fā)的肺炎感染是一種傳染性極強(qiáng)的突發(fā)性疫病，并且病因不明，救治困難，極大地威脅著人民的生命安全，這一點(diǎn)與來勢洶洶的敵人非常相似。

（二）歷史文化層面的影響

從歷史文化層面來看，在人類歷史改革過程中戰(zhàn)爭元素往往相伴而生，因而在人們的歷史文化概念中，戰(zhàn)爭概念一直居于重要地位。對于戰(zhàn)爭概念的認(rèn)知程度，中國人民也不例外，縱觀中國歷朝歷代的更迭、領(lǐng)土的擴(kuò)張都離不開戰(zhàn)爭元素，比如古代的安史之亂，近代的鴉片戰(zhàn)爭、抗日戰(zhàn)爭等等，彌漫古今的戰(zhàn)爭史不僅改變了中國的發(fā)展，還對人們的思想產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，直至當(dāng)下，戰(zhàn)爭對抗的思維依然影響著社會生活的方方面面，比如民生領(lǐng)域的“堅(jiān)決打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)”。

在新冠肺炎新聞標(biāo)題的戰(zhàn)爭隱喻中，有一些使用戰(zhàn)爭術(shù)語稱贊一線工作人員的例子。例如將參加防控、救治疫情工作的工作人員稱為“勇士”“英雄”“戰(zhàn)士”，將主動(dòng)要求參加防控、救治工作稱為“請纓”等。這些隱喻形式充分體現(xiàn)了中華民族崇尚英雄的文化特征，究其原因，這種特征的形成與我國人民長期對英雄的崇敬、熱愛息息相關(guān)。如為紀(jì)念南宋抗金名將岳飛建立祠廟并確定為愛國主義教育基地；為了紀(jì)念在人民解放戰(zhàn)爭和人民革命中犧牲的人民英雄在天安廣場建立了人民英雄紀(jì)念碑等，這些對民族英雄的紀(jì)念和敬仰已深深的根植在中華民族的文化中。因此，把新型冠狀病毒映射為來勢洶洶的入侵之?dāng)常逊揽匦鹿诜窝滓咔橛成錇閼?zhàn)爭，反映出本民族戰(zhàn)爭歷史對人們思維的影響。

（三）社會心理層面的影響

基于以上兩個(gè)原因來看，由于認(rèn)知概念結(jié)構(gòu)相似以及歷史文化原因，加之戰(zhàn)爭的血腥殺戮和激烈斗爭具有極強(qiáng)的感官和心理沖擊力，中國人民的思維模式對于戰(zhàn)爭概念已不再陌生，戰(zhàn)爭的基本概念以及戰(zhàn)爭所帶來的殘酷影響早已在人們的心理上留下深的印象，對于激烈的場面以及能夠給人帶來震撼和恐懼的事件，人們也習(xí)慣用戰(zhàn)爭概念去描述和建構(gòu)社會各領(lǐng)域的概念。

因此，對于“防控新冠肺炎疫情即戰(zhàn)爭”這一概念隱喻體系,戰(zhàn)爭概念體系更為顯著,能夠使人自然聯(lián)想到殘酷、緊迫、對抗和毀滅的意象，在修辭上可以引起人們的注意,使本體獲得更多的關(guān)注，既能生動(dòng)、具體地表現(xiàn)出救災(zāi)過程，又使新聞標(biāo)題在引起讀者巨大的情感共鳴。

結(jié)語

本文以人民網(wǎng)、新浪網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)2020年1月22日至2月22日關(guān)于新冠肺炎疫情的1359條新聞標(biāo)題為研究對象，整理出611條戰(zhàn)爭隱喻新聞標(biāo)題，并對其進(jìn)行了研究分析，重點(diǎn)分析了新冠肺炎疫情新聞標(biāo)題中戰(zhàn)爭隱喻的認(rèn)知基礎(chǔ)、語用效果及其成因，通過實(shí)例和分析，得出以下主要結(jié)論：

從認(rèn)知基礎(chǔ)來看，通過對事件的參與者、事件的準(zhǔn)備、事件的過程、事件的結(jié)果、事件的方法以及事件的場地分析發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)爭與防控新冠肺炎疫情兩個(gè)事件的框架結(jié)構(gòu)高度相似，得出“防控新冠肺炎疫情即戰(zhàn)爭”這一概念隱喻屬于戰(zhàn)爭隱喻，并且用戰(zhàn)爭來隱喻防控新冠肺炎疫情具有認(rèn)知顯著性和較強(qiáng)的接受性。

從語用效果來看，“新冠肺炎疫情”戰(zhàn)爭隱喻的使用一方面便于受眾對新聞標(biāo)題的解讀,有效傳達(dá)信息；另一方面賦予話題陌生化，增強(qiáng)標(biāo)題醒目性,吸引受眾。

從成因分析，戰(zhàn)爭隱喻在新冠肺炎疫情新聞標(biāo)題中的大量使用，主要受隱喻的相似性的影響，具體可大致歸因到受認(rèn)知概念結(jié)構(gòu)相似、歷史文化層面以及社會心理層面的影響三個(gè)方面。

綜上所述，戰(zhàn)爭與防控新冠肺炎疫情在框架元素和構(gòu)造上有著很強(qiáng)的相似性，為人們認(rèn)識醫(yī)療類戰(zhàn)爭隱喻的現(xiàn)象和特殊性提供給了新視角。然而，限于本人知識水平和選取語料數(shù)量以及時(shí)間跨度較短的緣故，文章所選取語料還不足于完全反映新冠肺炎疫情戰(zhàn)爭隱喻的整體情況，對于部分疫情新聞標(biāo)題的隱喻類型界定以及戰(zhàn)爭隱喻的深層認(rèn)知機(jī)制探究還不夠全面，仍需繼續(xù)研究和論證。