競爭法視角下視頻廣告屏蔽行為的正當性認定

章鵬兵

(安徽財經大學 法學院，安徽 蚌埠 233000)

互聯網產業蓬勃發展的背景下，不正當競爭糾紛案件頻繁出現，視頻廣告屏蔽行為糾紛便是其中的爭議熱點。多數案件的審理都以該行為破壞了視頻網站的“免費+廣告”商業模式，違法了《反不正當競爭法》(1993年版)的誠實信用原則和公認的商業道德，從而認定該行為構成不正當競爭，僅有少數法院一審認定不構成不正當競爭。

一、視頻廣告屏蔽行為的司法裁判現狀

(一)法院幾乎以絕對權思維認定視頻網站經營者的經營利益

大多法院將視頻網站經營者的“營業權”認定為一種絕對權，由此而生的商業模式便具有應當的可保護性。法院的認定思維將相對的競爭利益人為地分成了當然受保護方和當然禁止方，市場上普遍存在的商業模式便天然存在受競爭法保護的合法利益，甚至是不受侵犯的合法權利。從檢索到的42份案件樣本中可知，法院都考慮到了經營者的經濟利益，其中不免涉及對商業模式的考量和肯定。對于“免費+廣告”商業模式，有的法院雖然未直接認為是反不正當競爭法保護的對象，但商業模式背后的正當經營利益應受法律保護。也有法院認為該商業模式在視頻網站經營者和消費者之間默然形成約定利益，不應遭到他人破壞。還有法院強調了利益保護的排他性，任何人無權干涉他人的正當經營，影響他人獲利。由于對“免費+廣告”商業模式的“家長式保護”，視頻廣告屏蔽糾紛案件多認定為構成不正當競爭。……