生態(tài)城市公共空間營造研究
——以安徽省長豐縣縣城為例

侯 敏

(福州市規(guī)劃設計研究院 福建福州 350108)

1 生態(tài)城市空間觀念的提出

城市是人類的主要聚集地，是人類文明進步的區(qū)域標志，是將人口、資源和環(huán)境生存空間于一體的系統(tǒng)區(qū)域，人類的文明在這里得以繁衍生息。隨著人類社會的不斷發(fā)展，城市成為人類的政治與經濟、文化與社會形態(tài)的綜合生命體。城市集中了人類的智慧，人類以城市為主要聚居地進行文明與歷史文化的融匯傳播，并將最先進、最重要的發(fā)明創(chuàng)造成果在城市里蘊育與發(fā)展。城市是一個國家經濟水平的體現(xiàn)中心，代表著整個國家或地區(qū)的綜合經濟生產力的發(fā)展水平。縱觀人類社會歷史的發(fā)展，城市工業(yè)化發(fā)展水平是一個國家國民經濟高低的象征。建設生態(tài)化文明城市，改善人居環(huán)境，使城市建設日趨實現(xiàn)高效、綠色、健康、安全等多元化現(xiàn)代水平，是現(xiàn)代城市建設的主要發(fā)展方向[1]。

城市的建筑與建筑之間、建筑群與建筑群之間，存在著公共開放的空間，即為城市公共空間。這種開放性場所為城市居民提供了交往、休閑的活動空間，并為人類相互間提供物質、能量以及信息相互交流的場所，是銜接城市文化與經濟的脈絡[2]，是整個城市空間系統(tǒng)重要組成部分，自行構成了一套完整的、結構清晰的網絡系統(tǒng)，并以具體的功能形式呈現(xiàn)城市整體風貌。從宏觀角度分析，城市公共空間的結構特征是由點、線、面變換組成；而從綠化鋪裝、材質裝飾等微觀角度細節(jié)化分析，它充分反映了城市空間系統(tǒng)化構建的重要性。作為城市子系統(tǒng)的公共空間并不是孤立存在的，它與城市其他系統(tǒng)，如政治、經濟、社會和生態(tài)等系統(tǒng)之間有著必然的有機聯(lián)系，是城市綜合力量發(fā)展的綜合載體，以其自身的功能多樣化對城市人文、生態(tài)、美學以及架構等進行著承載與開拓。

因此，生態(tài)城市構建過程，對公共空間的規(guī)劃與布局更為重視。隨著社會的高速發(fā)展，城市區(qū)域化與區(qū)域化城市成為主流方向，城市之間、城市與區(qū)域之間，在經濟、社會、人文等方方面面的聯(lián)系日益密不可分，生態(tài)化城市建設，發(fā)展和利用城市公共空間，整體化布局已成必然[3]。

2 當前城市公共空間設計現(xiàn)存問題——以安徽省長豐縣縣城為例

2.1 城市公共用地規(guī)劃不合理

目前，我國城市公共空間受到多種因素的制約，其中最重要的因素就是我國當前的社會經濟發(fā)展水平與科學技術發(fā)展水平。在城市建設中，由于缺乏全局設計觀念，城市公共空間的共性問題就是隨意性。這種隨意性，使城市創(chuàng)意與城市主題的表達無法達成共鳴，設計理念與城市功能缺乏密切的關聯(lián)，整體空間與各分支渠道結構缺乏主次關系，給人對空間、結構和功能上的認知混亂。使城市公共空間缺失規(guī)律性和識別性[4]。

長豐縣當前的農業(yè)用地情況，以耕地為主要生產用地，土地涵蓋廣闊，土壤肥沃，基底優(yōu)越，綠色墾植面積大。長豐縣的老城區(qū)內以景觀綠地為主，綠地形態(tài)以片狀分布為主，但整體觀感缺失連貫性。主要問題在于：(1)土地使用布局不均勻。位于老城區(qū)的土地使用緊湊、緊張，而位于外圍的土地分布零散、使用率明顯過低。(2)建成區(qū)質量和品味均不理想。當前建成區(qū)域內，三類居住用地過多，無論從建筑風格還是從建筑品質來看，均對城市的整體規(guī)劃造成不良影響，土地利用品質急需提升。(3)土地再開發(fā)強度較大，在可開發(fā)的區(qū)域內有近六成的土地尚未用來規(guī)劃建設。

2.2 空間格局形態(tài)破碎

隨著近代科學技術的快速發(fā)展，特別是近年來的人類思維模式不斷被高速發(fā)展的市場經濟刷新，效率至上成了現(xiàn)代化進程的代名詞。城市空間在時代理論的導向下，更為強調的是其功能性而忽略了整體效果。但是，無論城市如何建設，人類始終是城市的靈魂，在高速運轉的城市生活里，人類的存在越來越趨同于城市的零部件功能，而淡化了對城市的功能需求，從而對自身的生存場所和基本生命需求無足重輕。整個城市結構呈現(xiàn)出松散無序。不完備的城市功能表現(xiàn)，使城市空間支離破碎。也就無從關注城市的歷史和文化。

首先，長豐縣當前的城市空間結構各功能分區(qū)概念模糊，相互之間缺乏連貫性，整體空間結構格局以“兩軸、一心、兩點”為主體表現(xiàn)。以老城區(qū)的外圍向周邊延展，對功能區(qū)的劃分基本沒有明確的標志；而新城區(qū)的空間布局，整體呈現(xiàn)松散狀態(tài)，并且與老城區(qū)缺失緊密的關聯(lián)性。雖然有生態(tài)布局，但分布零散，沒有整體概念。其次，雖然意象要素比較完備，但卻沒有獨特性；在空間發(fā)展演講時，以縣城鐵路線為邊界逐漸形成4個空間建設意象分區(qū)，局限了城市的發(fā)展空間。作為城市窗口的城市道路是展現(xiàn)城市形象的良好渠道；打造縣城空間節(jié)點的公園建設——表現(xiàn)特色空間的最佳場所；縣城的地標——水家湖的高鐵站。最后，城市空間的無序性使城市無明顯分區(qū)劃分高度，形態(tài)表現(xiàn)雜亂無章：老城區(qū)建筑形態(tài)老舊，以低層和多層為主要建筑格局，新城區(qū)建筑分布在老城區(qū)四周，無明顯的高度分級，缺乏統(tǒng)一合理的規(guī)劃布局，建筑物與周圍環(huán)境無法融為一體，高層建筑，對濱水地區(qū)有強烈的壓迫感，與周邊的綠地和水系布局風格迥異，難成一體。天際線沒有曲線效應，過于平坦而失去了韻味。

2.3 空間現(xiàn)狀

城市空間設計理念，是以人為本進行整體設計規(guī)劃。但隨著社會經濟的高速發(fā)展，人們往往忽略公共空間的品質，在進行城市公共空間設計時，對設計空間的規(guī)模和尺度不能準確把握，致使城市公共空間設計容易產生布局結構問題、功能體驗問題和重復設置問題等。

公共空間的開放數(shù)量明顯不足：①公共空間分布缺乏連貫性，大多呈現(xiàn)出點狀、帶狀以及片狀排列布局，雖然具備了一定的空間要素，但空間的開闊性數(shù)量明顯不達標;②公共空間彼此缺乏統(tǒng)一布局性，相互關聯(lián)度不緊密。公共空間開放要素各成體系，缺乏空間鏈接要件，空間核心不緊密;③公共空間分布不均勻：從布局上看，公共空間的核心節(jié)點以老城區(qū)為主要區(qū)域，城區(qū)的南部和西部空間開發(fā)不全面，公共空間沒有得到充分開發(fā);④公共空間開放種類不豐富，仍然主要以公園的空間開放為主，無法構成體系化空間布局。

3 長豐縣的生態(tài)空間格局構建

3.1 打造科技化的城市空間

城市公共空間是公眾行為的載體，一方面，城市公共空間承載著公眾日常生活活動服務設施的建設，以及公眾生存所需要滿足的物質條件和精神條件。長豐縣以本地已有的產業(yè)資源為基礎，依托科學教育手段，以科教帶動產業(yè)，架構高科技新型生態(tài)園區(qū)。開拓城市發(fā)展空間，以未來城市發(fā)展為導向，繪制美好生活的藍圖，如圖1～圖2所示。

圖1 長豐縣城功能結構劃分圖

長豐縣對公共空間布局總體思路有兩個方面：第一，以滬寧杭三地的空間發(fā)展創(chuàng)新為主要參考目標，以合肥的國家科學中心綜合性發(fā)展為借鑒，加強主城區(qū)的新功能空間的打造，創(chuàng)建主流科技城鎮(zhèn)。由于長江三角區(qū)都市周邊以其優(yōu)質的地理生態(tài)環(huán)境、充裕的空間資源和便利的交通優(yōu)勢，使城區(qū)的公共空間治理可以自成體系，更加具備打造的先決條件，對開發(fā)新經濟、新階層的科技層次的空間需求大有裨益。公共空間創(chuàng)新平臺以創(chuàng)業(yè)、生態(tài)為主題，打造出特色區(qū)域塊，如眾創(chuàng)空間、科技園區(qū)以及特色小鎮(zhèn)等。第二，開拓城市公共空間，以科技為先導，與時俱進打造科技特色城鎮(zhèn)。國家發(fā)改委于2017年2月經科技部批復，建立以合肥綜合性國家科學中心的設計方案。成為我國繼上海之后的第二個綜合性國家科學中心。該中心的構建以滿足時代科技發(fā)展的訴求為主要理念，進行工業(yè)、農業(yè)以及現(xiàn)代服務業(yè)等全方位多元化的新格局規(guī)劃布局。

圖2 長豐縣城土地利用規(guī)劃圖

圖3 長豐縣城景觀結構分析圖

3.2 打造生態(tài)宜居的城市空間

發(fā)展開拓新型的城市公共空間新理念，是人類與生存環(huán)境、當代人與后代人之間歷經彌久的相互協(xié)調過程，同時也成為公共空間設計的最終追求目標。人類社會文明的不斷進步，社會經濟的高速發(fā)展，將人類推上了歷史最高舞臺。經濟的發(fā)展要以切實保護人類的生存環(huán)境和自然生態(tài)為首選前提，所以，人類在全力開展經濟建設的同時，首先要考慮的問題是怎樣將經濟的高速發(fā)展與自然生態(tài)環(huán)境有機結合起來，達成相互促進又能協(xié)調共處的境界。城市公共空間景觀設計是生態(tài)宜居城市的重要表現(xiàn)形式，只有對現(xiàn)有資源進行合理開發(fā)，以保存生態(tài)資源為前提不進行過度開發(fā)索取，尊重自然規(guī)律，以最大的極限控制對自然生態(tài)的破壞，才能達到雙贏。

長豐縣的地理位置位于江淮丘陵北部邊緣地段，東部和南部地勢較高，西部地勢低洼，位于境內的江淮分水嶺將長豐縣分成兩大水系，即長江和淮河。南面流入長江，北面則流歸淮河。縣城西部和東北部，分別是瓦埠和高塘兩個湖畔，地勢開闊，水岸線蜿蜒曲折，歸入淮河灘地平原，土壤肥沃，是著名的魚米之鄉(xiāng)。基此，打造長豐縣生態(tài)化格局，總體思路如下：①構建廊道開放性空間。以總體規(guī)劃方向進行搭建空間構架，在廊道一放空間里構建環(huán)城水系的空間布局。②連接打通南北綠軸。中央綠軸延展至南北兩端，將綠軸分段落添加特色主題功能，打造城市化功能空間結構，進行全方位發(fā)展。③連接城市中心綠色生態(tài)區(qū)域。將城市綠心串聯(lián)起來，構建綠色生態(tài)空間走廊，打造城市田園空間建設格局。

長豐縣的生態(tài)網絡化建設理念以“一環(huán)一軸，八園多點、四向延伸”為生態(tài)格局，核心在于一環(huán)一軸，使整體城市生態(tài)網絡完全融入到城市空間藍圖(圖3)。塑造公園化城市形象，以城園共融為主題發(fā)展目標。長豐縣以楊公路、長淮路為城市空間軸線，發(fā)展方向向南部延伸，與主城區(qū)建設格局相呼應，以高鐵站作為軸線依托，以城南中心和城市公共活動中心形成一個軸線兩個中心的特色格局。其次，將生態(tài)要素放在首位，在城市上空開放空間廊道，以廊道做為各空間組團的串聯(lián)節(jié)點，使城市景觀與田園景觀有機融合，形成獨具特色的田園式城市空間格局。

3.3 創(chuàng)造人文活力的城市空間

人文屬性在城市公共空間建設中起到了彰顯精神文化空間內涵的作用。在滿足形式與功能基本物質層面前提下，注入精神文化內涵，是對空間作品賦予了靈魂的舉措。紛繁的物質表現(xiàn)固然吸引眼球，但豐富的精神文化內涵更能長久地產生強大的吸引力。有靈魂的公共空間建設才是對城市整體精神風貌的提煉，才能也對城市居民的素質起到很好的提升效果，才能對快節(jié)奏下的城市居民有效緩解壓力、消除負面情緒。中華民族五千年歷史文化源遠流長，城市公共空間建設融入人文色彩元素，使之具有了非凡的吸引力。因此，利用公共空間舉行各種文化活動，讓人們在享受愉悅的同時進行情感上的交流，才是個極佳的理想場所。

長豐縣以城市中軸線為主線路作為展示路徑，將傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代科技進行多元化組合，在城市發(fā)展脈絡中融入不同的文化元素，既保持了連續(xù)性的文脈，也快速提升了城市建設的軟實力和張力,如圖4～圖5所示。

圖4 長豐縣城中軸線北段城市設計鳥瞰圖

圖5 長豐縣城中軸線南段城市設計鳥瞰圖

長豐縣主要表達的人文文化有：傳統(tǒng)、現(xiàn)代、科技和生態(tài)等文化領域。如表1所示，既對文化載體的展示和設計要點的說明，也在文化空間里將各個要素進行串聯(lián)，使空間充滿了靈動的元素。

表1 長豐縣的文化類型及設計要點

4 結語

我國當前正處在社會市場經濟高速發(fā)展的轉型期，公共空間藝術設計理念在城市規(guī)劃建設中已然形成一種文化思潮，得到了社會各界的關注，這是社會不斷進步的表現(xiàn)。本文以長豐縣當前的城市空間建設現(xiàn)狀為基點，對城市公共空間設計理念進行解讀。以我國公共空間設計基礎理論為研究背景，對長豐縣公共空間規(guī)劃進行深入的思考與構建，并將理論與實踐相結合，致力城市公共空間設計理念真正在城市的發(fā)展建設中全面體現(xiàn)出經濟、文化和生態(tài)等多方面的建設方向；同時，也期望用其實踐取得的經驗，為其他城市的空間建設提供有效的參考值，助力我國的更多城市營造出可持續(xù)發(fā)展的公共空間。