福建省福州市與廈門市工業主導產業比較分析

何卓琳

摘 要：主導產業對地區的經濟發展起到引領、推動與帶動的作用。同一個省份不同市區的主導產業會根據各市區資源存量、地理環境、科技發展、國際競爭力等因素有所差別，而同一市區的主導產業也會因戰略轉變而發生序列演替。本文結合區域經濟學與產業經濟學，選取福建省省會福州市與廈門經濟特區進行比較分析，建立區城主導產業選擇指標體系，對備選工業主導產業庫中各行業進行排序，利用因子分析法確定區域主導產業;其次再進行兩市間工業主導產業的縱向對比，最后提出發展各市工業主導產業的相關政策建議。

關鍵詞：工業主導產業;因子分析法;主導產業政策

中圖分類號：F2 文獻標識碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.08.009

0 引言

主導產業既是區域經濟高度發展的產物，又可以為區域經濟進一步發展創造優越的環境。選擇區域主導產業的目的在于資源約束條件下，提高區域的資源配置效率，并通過輻射作用帶動區域相關產業的發展。由于不同的發展環境與投資環境，福州與廈門的主導產業存在差異，將差異進行對比對認識各地區主導產業進一步的發展政策有參考意義。本文利用2013—2018年福建省統計年鑒、2013—2018年福州市統計年鑒、2013—2018年廈門經濟特區年鑒進行實證分析。在已有文獻的基礎上，將融入世界經濟的程度納入指標體系中，選擇包含出口交貨值占比等7個統計指標，對同一省份不同經濟環境的市區利用因子分析法測算可能發展成為未來主導產業的綜合評分。

1 區域主導產業選擇指標

1.1 區位商

在區域經濟學中，通常用區位商來判斷一個產業是否構成地區專業化部門。區位商大于1，可以認為該產業是地區的專業化部門;如果區位商小于或等于1，則認為該產業是自給性部門。qij=（eij/ei）/（Ej/E），qij表示i地區j部門的區位商，eij表示i地區j部門的產值，ei表示i地區工業總產值，Ej表示某省份j部門的產值，E表示某省份工業總產值。

1.2 就業效果

就業效果越好反應行業具有強大的勞動力吸納能力，這樣可以既緩解就業壓力，又充分發揮勞動力資源豐富這一比較利益優勢。Kj=lj/L，Kj表示區域j行業的就業效果，lj表示區域j行業的平均就業人數，L表示全部行業的平均就業人數。

1.3 產值增加率

產值增加率能夠反映產品的需求增長程度，產值增加率越高，表明生產的產品有較大量的需求市場。選擇2012年為基期。Qj=（eti，j-et0，j）/et0，j，Qj表示區域j行業的產值增加率，eti，j表示ti時期j行業的產值，et0，j表示基期j行業的產值。

1.4 利稅比重

利稅比重是指該行業利稅占本區域利稅總額的比重。該指標越大，說明其在該區域的作用性越強。Sj=Vj/TV，Sj表示j行業的利稅比重，Vj表示j行業的利稅，TV表示該區域的利稅總額。

1.5 行業成長能力

行業成長能力反應區域某行業相對于基期的成長效果。該指標越大，表明其潛在成長能力越強。選擇2012年為基期。Dj=（eti，j/et0）×100，Dj表示區域j行業的成長能力，eti，j表示ti時期j行業的產值，et0表示基期的總產值。

1.6 能耗指數

能耗指數反應某行業綜合能源消費量占全部行業的比重。該指標越大反應該行業綜合能源消費量越大，受資源約束力越大。Rj=cj/C，Rj表示區域j行業的能耗指數，cj表示j行業的綜合能源消費量，C表示全部行業的綜合能源消費量。

1.7 出口交貨值比例

出口交貨值比例反映產品進入國際市場的程度。該指標越大，反映行業通入世界經濟的程度越深。Xj=xj/x，Xj表示j行業的出口交貨值比例，xj表示j行業的出口交貨值，x表示全部行業的出口交貨值。

2 實證分析

2.1 基于區位商的備選工業主導行業選擇

對區域的41個工業行業的區位商進行計算，將區位商大于1的行業納入備選工業主導行業。福州市的備選主導產業有14個;廈門市的備選主導產業有13個。

2.2 因子分析法

將區位商、就業效果、產值增加率、利稅比重、行業成長能力、能耗指數、出口交貨值比例分別記為X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7。KMO值為0.686（在0.6到0.7之間），P值為0.000（小于0.05），因此適合做因子檢驗。在提取的公因子中，只有區位商的提取值小于0.7，其他變量均大于0.7，因而變量能夠很好地被公因子表達。根據碎石圖，選擇前三項特征根，方差解釋率為85.122%，如表1所示，抽取的公因子能夠解釋大部分的變量。利用最大方差法旋轉，旋轉結果如表2所示。

根據表2，將成分1解釋為地區經濟帶動能力;將成分2解釋為資源約束程度;將成分3解釋為專業化與需求程度。則F1=0.048X1+0.299X2-0.061X3+0.207X4+0.238X5-0.148X6+0.306X7，F2與F3表達式依此類推。故綜合得分（y）=0.255*F1+0.338*F2+0.407*F3。

由數據結果看，紡織業、化學纖維制造業、農副食品加工業、電力熱力生產和供應業、計算機通信和其他電子設備制造業可以成為福州市的主導產業。從主導選擇的方法中可以看出未來福州市需要發展業化程度高、國內和國際市場廣闊、行業成長能力強、受環境制約小且就業效果強的行業。此外，電力、熱力生產和供應業也受到資源的約束，在一定程度上會影響該行業的擴張。

由數據處理結果看，計算機、通信和其他電子設備制造業綜合得分顯著高于其他行業，國際化程度高，因而廈門市可以大力發展計算機、通信和其他電子設備制造業，可以發現，區位商為2.2的水的生產和供應業綜合得分排名為11，不適合作為主導產業，其原因是該行業無法利用勞動力資源，不能緩解地區的就業壓力;行業成長能力顯出疲態。

2.3 兩市對比分析與政策建議

廈門市計算機、通信和其他電子設備制造業比福州市發展勢頭更強勁，成為廈門重點打造的十大千億級產業鏈之一，這得益于廈門計算機軟件集群的建立以及外商投資帶動了該行業進入“快車道”、助力產業的生態日趨完善。對此，福州市可適當引進外資，加大力度對產業集群的建設;進行產業金融扶持政策，建立區內綜合技術服務中心，為企業提供技改升級輔導、產品檢測認證、人員培訓等全方位服務。

福州市的紡織業與化學纖維制造業發展穩中有升，需求量增大帶動產品價格上升，成長能力較大，能夠成為福州市的兩大主導產業;但是廈門市的紡織業與化學纖維制造業的區位商分別為0.26與0.27，專業化程度較弱，僅能夠滿足區域的自給，無法成為該區域的優先發展產業。福州市發展紡織業與化學纖維制造業這兩大主導產業，可以采取優先發展基礎產業政策，提高基礎產業對主導產業的支持能力，避免主導產業在發展過程中由于基礎產業的制約而減緩發展速度。

福州市與廈門市的水的生產與供應業均不適合成為區域的主導產業，其原因是在很大程度上受到資源的約束且產值在區域的貢獻率較少。鑒于此，福州與廈門在工業化進程中，如發展電力、熱力的生產和供應業，需要注重產業與環境的協調政策，合理協調產業和環境之間的矛盾，創造完整的有利于主導產業成長的市場條件和有利于主導產業發展的環境。此外，由于福州市與廈門市的產業差異，根據區域比較優勢，商品服務供給在兩地能夠節省成本，促進兩地的共同發展。

3 結語

本文通過將進入國際市場程度納入主導產業選擇指標體系，通過因子分析選擇出福建省福州市與廈門市的主導產業，并將兩市的主導產業進行對比分析進而提出適合主導產業發展的產業政策。

參考文獻

[1]李濤.陽江市對接粵港澳大灣區的主導產業選擇——基于偏離份額模型的分析[J].廣東經濟，2020，（04）：74-81.

[2]張琳翌.基于“區位商”視角的浙江省優勢產業分析[J].經濟視角（下），2013，（03）：89-91.

[3]李明睿.長三角地區主導產業現狀研究——基于主成分分析法[J].江蘇商論，2018，（03）：80-83.

[4]王茂祥，姜美慧，黃建康，等.資源環境約束下的江蘇省工業主導產業選擇模型[J].管理現代化，2016，36（05）：32-34.

[5]艾爾肯江·阿布力提甫，石勇，曲藝，等.資源型城市主導產業選擇方法研究——以新疆巴州為例[J].科技促進發展，2018，14（03）：175-181.

[6]江世銀.選擇區域主導產業的約束條件分析——兼論四川的主導產業選擇[J].中共四川省委黨校學報，2003，（02）：20-23.

[7]黃信灶，行金玲.波士頓矩陣在區域產業選擇中的應用[J].經濟研究導刊，2008，（02）：158-159.

[8]張圣祖.區域主導產業選擇的基準分析[J].經濟問題，2001，（01）：22-24.

[9]鄭志穎，黃燦燦.基于因子分析的區域主導產業選擇研究——以廣東省為例[J].中國市場，2017，（17）：44-45+48.

[10]萬麗霞.基于主成分分析法的丹東產業量化評價研究[J].通化師范學院學報，2018，39（03）：80-87.