不同生長狀況對(duì)云南松產(chǎn)脂的影響

王瑞苓 吳春華 劉祥義 劉建祥

摘要?松脂是松屬植物產(chǎn)生的一種重要化工原料，市場需求量很大，但目前云南松采脂不科學(xué)造成松脂產(chǎn)量很低，松脂供不應(yīng)求。以云南雙柏縣云南松林為研究對(duì)象，研究其生長狀況對(duì)產(chǎn)脂的影響。結(jié)果表明：云南松生產(chǎn)力較低的林地，采脂松樹宜選樹高10?m以上，胸徑在21?cm以上，樹皮厚度0.6?cm以上，產(chǎn)脂樹齡40?a以下，適當(dāng)縮短采脂年限，有利于云南松的可持續(xù)性采脂。

關(guān)鍵詞?松脂;生長狀況;云南松;產(chǎn)脂

中圖分類號(hào)?S791.257?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼?A

文章編號(hào)?0517-6611（2021）03-0116-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.03.031

Abstract?Resin?is?an?important?chemical?raw?material?produced?by?Pinus?plants，with?a?large?market?demand.?However，at?present，the?unscientific?resin?extraction?on?Pinus?yunnanensis?results?in?a?low?output?of?resin?and?a?short?supply.?In?this?study，P.yunnanensis?forest?in?Shuangbai?County?of?Yunnan?Province?was?taken?as?the?research?object?to?study?the?effect?of?its?growth?index?on?the?production?of?resin.The?results?showed?that?for?the?forest?land?with?low?productivity?of?P.?yunnanensis，the?suitable?tree?height，DBH，bark?thickness?and?resin?producing?tree?age?should?be?more?than?10?m，21?cm，0.6?cm?and?less?than?40?a，respectively.?Shortening?the?time?of?collecting?resin?properly?is?beneficial?to?the?sustainable?extraction?of?resin?of?P.?yunnanensis.

Key?words?Resin;Growth?index;Pinus?yunnanensis;Resin?production

松脂是松屬植物（Pinus）所產(chǎn)的一種重要次生代謝產(chǎn)物，當(dāng)松樹受到機(jī)械損傷或者昆蟲取食及微生物入侵時(shí)，可以起到防衛(wèi)作用[1-5]。同時(shí)，松脂還是一種重要的化工材料，可以用來生產(chǎn)松香和松節(jié)油，廣泛應(yīng)用于化工、建筑、食品、醫(yī)藥、香料等多個(gè)行業(yè)[3-8]。云南松（Pinus?yunnanensis?Franch.）分布于西藏東部、四川西部及西南部、云南、貴州西部及西南部和廣西西北部海拔1?000～3?200?m的地區(qū)[9]，是西南地區(qū)最主要的采松脂樹種[10-14]。近年隨著工業(yè)的發(fā)展，松脂的需求量不斷增加，但因云南松采脂方法不當(dāng)，樹木產(chǎn)脂衰退等造成松脂供不應(yīng)求，價(jià)格不斷攀升。研究不同生長狀況對(duì)云南松產(chǎn)脂的影響，對(duì)于云南松的合理科學(xué)采脂具有迫切的現(xiàn)實(shí)意義，對(duì)云南松松脂產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展也具有一定指導(dǎo)意義。

1?材料與方法

1.1?試驗(yàn)地概況及樣樹選擇?于2018年3—9月，選擇云南省楚雄彝族自治州雙柏縣縣城西南20?km處的云南松松林為試驗(yàn)樣地（101°03′E、24°14′N，海拔2?005?m）。樣地上云南松生長茂盛，整片松林已為成熟林，符合云南松采脂樹的基本要求，該林地是楚雄彝族自治州雙柏片區(qū)重要的采脂林區(qū)，約有33.33?hm2，選擇一處陽坡上的600株云南松作為試驗(yàn)樣樹，編號(hào)。

1.2?樣樹生長指標(biāo)測量

根據(jù)覃標(biāo)等[6]的方法對(duì)云南松樣樹每一株的樹高、胸徑、樹齡、冠幅進(jìn)行測量，并檢測各株樹的樹皮厚度。樣樹中有200株在此前經(jīng)過不同程度的割脂，對(duì)舊割口的長度進(jìn)行測量。

1.3?松脂采集?對(duì)云南松樣樹每3?d割一刀，任松脂自然流入松脂收集器中，每月收集1次松脂，稱重，收集共6個(gè)月的松脂，統(tǒng)計(jì)總產(chǎn)脂量，算平均值。

2?結(jié)果與分析

2.1?樹高對(duì)云南松產(chǎn)脂的影響?根據(jù)測量得到的云南松樹高，將其分為4個(gè)高度區(qū)間：>6～8、>8～10、>10～12?m和>12?m。由圖1可知，隨著云南松高度的增加，>8～10、>10～12和>12?m較>6～8?m的產(chǎn)脂量不斷增加，增脂率分別為8.11%、45.43%和9.75%。由此可見，云南松樹高達(dá)10?m以上時(shí)，產(chǎn)脂量急劇增加。綜合考慮到生長年限及成本，可以以10?m為標(biāo)準(zhǔn)，作為云南松的采脂初始高度，這樣可以達(dá)到最大采脂效益。

2.2?胸徑對(duì)云南松產(chǎn)脂的影響

根據(jù)胸徑將云南松分為4個(gè)區(qū)間：>12～15、>15～18、>18～21和>21?cm。由圖2可知，隨著云南松胸徑的增加，產(chǎn)脂量逐漸增加，>15～18、>18～21、>21?cm較>12～15?cm的增脂率分別為3.07%、3.92%和17.65%。在21?cm以下，隨著胸徑增加，增脂效果較小（小于5%），而大于21?cm，松樹產(chǎn)脂有著大幅度上升，可見21?cm應(yīng)該作為此片云南松樹采脂的初始胸徑。《松脂生產(chǎn)采集規(guī)程》規(guī)定，采脂松樹的胸徑必須達(dá)20?cm以上，而在此試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，該片云南松林胸徑20?cm左右的松樹產(chǎn)脂并不高，而達(dá)到21?cm以上產(chǎn)脂有大幅度提升。該片山林是一片人工次生林，松林生產(chǎn)力較低，土質(zhì)較貧瘠，且雙柏縣降水相對(duì)較少。據(jù)此推測，在自然環(huán)境不好、云南松林生產(chǎn)力較低的情況下，適當(dāng)提高采脂的最低胸徑（由20?cm提高到21?cm），可以達(dá)到更好的采脂效果。

2.3?冠幅乘積對(duì)云南松產(chǎn)脂的影響?試驗(yàn)地的云南松林在過去很長一段時(shí)間內(nèi)人工管理不善，松林生長不均勻，樹冠形狀各異，彼此間的差距極大，僅憑最大的冠幅長度很難反映松樹的生長狀況。采用冠幅乘積（長冠幅×短冠幅）更能反映樹冠生長的實(shí)際情況。將冠幅乘積分為4個(gè)區(qū)間：<50、50～100、>100～150和>150?m2。由圖3可知，隨著冠幅乘積的增加，松脂產(chǎn)量逐漸增加，50～100、>100～150和>150?m2較<50?m2的增脂率分別為25.11%、48.74%和20.64%。在冠幅乘積小于100?m2時(shí)，松脂的月產(chǎn)量低于85?g，而冠幅乘積超過100?m2時(shí)，松脂的月產(chǎn)量超過120?g。云南松靠樹冠進(jìn)行光合作用，光合作用直接決定松脂的產(chǎn)量，因此在產(chǎn)脂過程中還要根據(jù)松樹樹冠的生長狀況判斷可否進(jìn)行采脂。

2.4?樹齡對(duì)云南松產(chǎn)脂的影響?試驗(yàn)林地的云南松生長狀況不佳，以25?a作為試驗(yàn)林的選擇起點(diǎn)。將其年齡段分為25～30、>30～35、>35～40?a和大于40?a。由圖4可知，30～35?a樹齡段的云南松產(chǎn)脂量大于35?a的以下的，而超過35?a的云南松產(chǎn)脂急劇下降，>40?a樹齡的云南松月產(chǎn)脂僅為90?g，比30～35?a的云南松產(chǎn)脂降低了31.29%。故推測類似于試驗(yàn)地的云南松林適宜采脂樹齡在25?a以上，超過40?a樹齡的云南松產(chǎn)脂下降很大，不宜進(jìn)行采脂。

2.5?樹皮厚度對(duì)云南松產(chǎn)脂的影響

通過對(duì)云南松樹皮預(yù)割脂試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在試驗(yàn)地生境下，各株試驗(yàn)樣樹的樹皮厚度相差很大，范圍在0.5?cm以上。將樹皮厚度分為4個(gè)區(qū)間：0.5～0.6、>0.6～0.7、>0.7～0.8和>0.8?cm。由圖5可知，隨著樹皮厚度的增加，云南松產(chǎn)脂量也有所增加，>0.6～0.7、>0.7～0.8和>0.8?cm較0.5～0.6?cm的增脂率依次為18.49%、11.93%和6.42%。可見樹皮厚度與云南松的產(chǎn)脂也具有相關(guān)性，可以將其作為一個(gè)指標(biāo)衡量采脂林產(chǎn)脂能力。

2.6?舊割口長度對(duì)云南松產(chǎn)脂的影響?試驗(yàn)地有相當(dāng)一部分樣樹前期進(jìn)行過不同時(shí)間、不同程度的采脂。而這部分樹樹齡均在30?a左右，樹高相對(duì)較高，生長狀況較為一致。在近2年內(nèi)均未進(jìn)行割脂，舊割口顏色較深，韌皮部有部分裸露。松脂是韌皮部樹脂道產(chǎn)生的，采脂亦會(huì)對(duì)松樹產(chǎn)生傷害。故舊割口的長度很可能會(huì)對(duì)松樹產(chǎn)脂造成影響，即便這些松樹已經(jīng)停止割脂2年以上。由圖6可知，隨著舊割口長度的增加，松樹產(chǎn)脂量逐漸減少，>15～18、>18～21和>21?cm較13～15?cm的減脂率分別為4.76%、12.05%和19.20%。可以看出，舊割口越長，松樹松脂分泌下降幅度越大，但舊割口長度在21?cm以上時(shí)，松脂月產(chǎn)量均在100?g以上，但超過21?cm，松脂產(chǎn)量就急劇下降。通過詢問林地主人知道21?cm割口長度以上云南松經(jīng)過了7～8?a的割脂（因割口處的樹皮有所生長，故比實(shí)際造成的割口短）。可以預(yù)見這一塊云南松林的割脂年限比混交云南松林低。

3?討論

試驗(yàn)地的云南松林是20世紀(jì)80年代開始種植的一塊人工林，當(dāng)初的營造理念和手段相對(duì)低下，林分結(jié)構(gòu)不合理，密度過大，后期的撫育管理也未跟上，這導(dǎo)致試驗(yàn)林地的生產(chǎn)力低下，產(chǎn)脂量相對(duì)較低，采脂年限也有所降低，這在云南省的云南松林中是一種比較常見的現(xiàn)象。對(duì)于低產(chǎn)云南松林，要嚴(yán)格把控松樹生長狀況指標(biāo)進(jìn)行采脂，當(dāng)樹高在10?m以上，胸徑在21?cm以上，冠幅乘積在100?m2以上，樹皮厚度在0.6?cm以上時(shí)進(jìn)行采脂較為適宜。超過40?a樹齡的云南松不適宜采脂，且要適當(dāng)縮短采脂年限。

松脂是重要的一種化工原料，目前供不應(yīng)求，這與云南松松林培育、撫育不當(dāng)，采脂不規(guī)范，不尊重云南松的產(chǎn)脂規(guī)律，不根據(jù)其生長狀況科學(xué)采脂有很大的關(guān)系。科學(xué)營造林，科學(xué)采脂，選育高產(chǎn)脂樹種，研發(fā)有效的營養(yǎng)型增脂劑是實(shí)現(xiàn)云南松松脂產(chǎn)業(yè)發(fā)展及云南松采脂可持續(xù)發(fā)展的重要手段。

參考文獻(xiàn)

[1] 李青青，段焰青，葉輝，等.針葉樹對(duì)小蠹蟲的防御機(jī)制[J].中國森林病蟲，2007，26（6）：21-24，44.

[2]?HUDGINS?J?W，CHRISTIANSEN?E，F(xiàn)RANCESCHI?V?R.?Induction?of?anatomically?based?defense?responses?in?stems?of?diverse?conifers?by?methyl?jasmonate：A?phylogenetic?perspective[J].?Tree?physiology，2004，24（3）：251-264.

[3]?CHENG?C?H，ZHOU?F?Y，LU?M，et?al.Inducible?pine?rosin?defense?mediates?interactions?between?an?invasive?insectfungal?complex?and?newly?acquired?sympatric?fungal?associates[J].Integrative?zoology，2015，10（5）：453-464.

[4]?KARST?J，ERBILGIN?N，PEC?G?J，et?al.Ectomycorrhizal?fungi?mediate?indirect?effects?of?a?bark?beetle?outbreak?on?secondary?chemistry?and?establishment?of?pine?seedlings[J].?New?phytologist，2015，208（3）：904-914.

[5]?國家藥典委員會(huì).中華人民共和國藥典：2000年版[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2000.

[6]?覃標(biāo)，吳萬方，韋樹明.?松脂如何增產(chǎn)[J].中國林業(yè)，2007（1）：58.

[7]?劉莉，饒小平，宋湛謙，等.我國松香改性產(chǎn)品及其應(yīng)用的專利研究新進(jìn)展[J].生物質(zhì)化學(xué)工程，2015，49（2）：53-58.

[8]?YU?C?L，CHEN?C?W，GONG?Q?H，et?al.Preparation?of?polymer?microspheres?with?a?rosin?moiety?from?rosin?ester，styrene?and?divinylbenzene[J].?Polymer?international，2012，61（11）：1619-1626.

[9]?GU?Y，CHEN?Y，ZHAO?Z，et?al.Study?on?chromaticity?variation?relationships?of?rosin?under?high?temperature?treatment[J].Advanced?materials?research，2012，396/397/398：1157-1163.

[10]?彭慧娟，桑軍，王春華，等.季銨鹽的抑菌性及其對(duì)原皮防腐效果的研究[J].中國皮革，2015，44（9）：19-23，38.

[11]?HAN?G?C，HAN?Y，WANG?X?Y，et?al.Synthesis?of?organic?rectorite?with?novel?Gemini?surfactants?for?copper?removal[J].Applied?surface?science，2014，317（30）：35-42.

[12]?吳征鎰，朱彥承，姜漢僑.云南植被[M].北京：科學(xué)出版社，1987：17-419.

[13]?左宋林.林產(chǎn)化學(xué)工藝學(xué)[M].北京：中國林業(yè)出版社，2019.

[14]?孟憲宇.?測樹學(xué)[M].3版.北京：中國林業(yè)出版社，2006：23-115.