張 鵬,顏 碧,賈曉昱,段玉權,孫 健,盛金鳳,李江闊,*
(1.天津市農業科學院農產品保鮮與加工技術研究所,天津 300384;2.國家農產品保鮮工程技術研究中心(天津),農業農村部農產品貯藏保鮮重點實驗室,天津市農產品采后生理與貯藏保鮮重點實驗室,天津 300384;3.沈陽農業大學食品學院,遼寧 沈陽 110866;4.中國農業科學院農產品加工研究所,北京 100089;5.廣西農業科學院農產品加工研究所,廣西 南寧 530007)
柿果屬于漿果類水果,原產于我國,主要分布在河北、廣西、河南等地[1],是我國重要的經濟作物,產量較高,占世界總產量約2/3[2-4]。柿果形狀多樣,香甜多汁,具有較好的營養價值和藥用價值,深受消費者的喜愛[5]。磨盤柿果實含大量的單寧,食用前需脫澀處理,但柿果現有的脫澀技術操作較復雜。因此,探究簡單快捷的脫澀方式對于磨盤柿產業發展尤其重要。
CO2脫澀的原理是使磨盤柿果實進行無氧呼吸,產生乙醛,乙醛與果實中的可溶性單寧結合,生成不溶性單寧,進而達到脫澀的目的[6-7]。董士遠等[8]、Nakatsuka 等[9]和冷平等[10]的研究結果顯示,高濃度CO2處理可達到較好的脫澀效果,且果實的食用品質較好。干冰處理廣泛用于柿果實脫澀,然而對于常溫磨盤柿脫澀過程中果實品質調控研究較少。本文以磨盤柿為試材,采取高濃度CO2脫澀處理,研究常溫下脫澀對果實品質的影響,以期達到更好的食用口感和商品價值。
1.1.1 材料與試劑
磨盤柿產自北京平谷,2019 年10 月采收,八成熟,選擇大小均勻、無病蟲害、無機械損傷的果實作為試驗用果。保鮮箱(長×寬×高=0.28 m×0.22 m×0.12 m,體積為0.007 4 m3),寧波國嘉農產品保鮮包裝技術有限公司產品,PE 袋(厚度0.03 mm),國家農產品保鮮工程技術研究中心(天津)產品。
甲醇、磷酸、磷鉬酸、飽和碳酸鈉、氫氧化鈉、草酸、乙二胺四乙酸(EDTA)、偏磷酸醋酸、硫酸、鉬酸銨、三氯乙酸、硫代巴比妥酸、福林酚、碳酸鈉,均為天津市江天化工有限公司產品。
1.1.2 儀器與設備
Sigma3-30K 型高速離心機,PAL-1 型便攜式手持折光儀,Check PiontⅡ便攜式殘氧儀,F-900 便攜式乙烯分析儀,TA. XT. Plus 質構儀,CM-700d 型色差儀,DDS-307A 型電導率儀,Multiskcan FC 酶標儀。
1.2.1 處理方法
將磨盤柿果實分為CO2脫澀和對照兩組,每組2.4 kg 果實,然后分裝于保鮮箱內。CK 組:柿果置于保鮮箱中,于常溫(20±1)℃環境下,不做其他處理,記作CK;CO2組:在裝有柿果的保鮮箱內放入(50±2) g干冰,然后密封(微環境內CO2含量達到80%~90%),記作CO2組,CO2處理柿果脫澀48 h 后不再密閉。CO2組和CK 組在常溫下2 d 時進行初值(0 d)指標測定,之后每7 d 測1 次,周期為28 d。
1.2.2 測定指標與方法
1.2.2.1L*值
使用CM-700d 型色差儀測定,明度L*值由大到小表示亮度從白到黑漸變。
1.2.2.2 果皮強度使用TA.XT.Plus 質構儀測定,結果每個處理取6 個果實,分別在胴部對立面測2 個點,結果取平均值,測定參數為:探頭型號P/2,直徑2 mm,測試速度2.00 mm/s,測定深度6 mm,最小感知力25 g。
1.2.2.3 VC 含量
采用鉬藍比色法[11]測定。
1.2.2.4 可溶性單寧含量
采用Folin-Denis 法[12]測定。
1.2.2.5 總酚含量
采用Folin-Ciocalteu 法[13]測定。
1.2.2.6 可溶性固形物(TSS)含量
使用折光儀測定。
1.2.2.7 丙二醛(MDA)含量
采用硫代巴比妥酸(TBA)法[14]測定。
1.2.2.8 相對電導率
使用電導率儀[15]測定。
1.2.2.9 乙烯生成速率
使用F-900 便攜式乙烯分析儀測定。
1.2.2.10 呼吸強度
采用靜置法[15]測定。
1.2.3 數據處理
采用Excel 2010 軟件對數據進行統計分析與作圖;DPS 軟件對所測平均值進行LSD 法差異顯著性分析(P<0.05 為差異顯著),檢驗其差異顯著性;SIMCA 軟件進行主成分分析(PCA)和正交偏最小二乘判別分析(OPLS-DA),檢驗其相關性。
L*值表示黑白或者亮暗,其值由大到小表示顏色由亮向暗的漸變[16]。由圖1A 可以看出,在整個貯藏過程中,CK 組的L*值變化較小,CO2處理組L*值呈現降低的趨勢,但不同處理間磨盤柿L*值差異較小,貯藏28 d 時,CO2處理組L*值低于CK 組,可能是因為CO2脫澀加快了果實成熟,使得葉綠素含量較低,從而使不同處理的果實色澤產生差異。
如圖1B 所示,隨著常溫貯藏時間的延長,柿果的果皮強度呈逐漸下降的趨勢。0 d 時,CK 和CO2脫澀組柿果的果皮強度分別為1 265.61 g 和1 225.59 g;貯藏28d 時,CK 和CO2脫澀組果皮強度分別為652.65 g和585.20g,兩個處理間的果皮強度差異顯著(P<0.05)。整個貯藏期間,CK 組的果皮強度高于CO2處理組,原因可能是CO2脫澀加快果實軟化,造成果皮強度的下降。

圖1 不同處理對磨盤柿貯藏期間色澤和果皮強度的影響Fig.1 Effects of different treatments on color and pericarp strength of Mopan persimmon during storage
磨盤柿幼果含有大量的VC,隨著柿果的成熟,VC 含量逐漸下降[17]。柿果的VC 含量與柿果的成熟度呈負相關。如圖2A 所示,常溫貯藏期間,CO2脫澀處理和對照磨盤柿的VC 含量整體呈下降的趨勢,0 d、28 d 含量分別處于最高和最低值。貯藏28 d 時,CK 和CO2脫澀組VC 含量分別為32.19 mg·100 g-1和12.22 mg·100 g-1。

圖2 不同處理對磨盤柿貯藏期間VC、可溶性單寧、總酚和可溶性固形物含量的影響Fig.2 Effects of different treatments on VC,soluble tannin,total phenol and soluble solids contents of Mopan persimmon during storage
可溶性單寧是使人產生澀味的主要成分,而且在柿果貯藏中其含量的高低和變化顯示了柿果的貯藏特性[16-17]。CO2脫澀的原理是利用高濃度的CO2使得磨盤柿產生乙醛,通過轉運蛋白的運輸,進入液泡內,乙醛與可溶性單寧結合,生成不溶性單寧,從而達到脫澀的目的。由圖2B 可看出,隨著貯藏時間的延長,磨盤柿的可溶性單寧含量逐漸降低,且整個貯藏期CO2脫澀組的可溶性單寧含量顯著低于CK 組(P<0.05)。
總酚是磨盤柿發生褐變的重要底物之一。如圖2C 所示,柿果的總酚含量隨著貯藏時間的延長而逐漸降低。在整個貯藏過程中,CK 組總酚含量顯著高于CO2脫澀組(P<0.05)。貯藏時間為0 d 時,柿果的總酚含量最高,28 d 時含量最低。
可溶性固形物含量是評價果實品質的重要指標之一,它含有大量的水溶性營養物質,成分較復雜。由圖2D 可以看出,在整個貯藏期間,各處理組果實的可溶性固形物含量呈現逐漸降低的趨勢,可能是在呼吸代謝過程中可溶性固形物作為底物被逐漸消耗;并且對照組可溶性固形物含量均顯著高于CO2脫澀組(P<0.05)。
丙二醛(MDA)含量是評價果實衰老的重要指標之一,其含量越高,說明膜脂過氧化程度越嚴重[17]。如圖3A 所示,磨盤柿丙二醛的含量隨著貯藏時間的延長呈現上升的趨勢,其中CO2脫澀組顯著高于CK 組(P<0.05)。28 d 時,CK 組和CO2脫澀組丙二醛含量達到最高,其值分別為0.59 μmol/g 和1.32 μmol/g。由此可看出,CO2脫澀可增加磨盤柿丙二醛的含量,進而增強細胞膜脂過氧化程度。
磨盤柿相對電導率的高低可評價細胞膜透性的大小[17]。由圖3B 可看出,磨盤柿相對電導率隨著貯藏時間的延長逐漸上升,貯藏7~28 d,CO2脫澀組的相對電導率顯著高于CK 組(P<0.05)。28 d 時,CK 和CO2脫澀處理的相對電導率分別達到最高,其值分別為44.26%和57.39%。
如圖3C 所示,在整個貯藏期間,兩種處理方式的磨盤柿乙烯生成速率均呈逐漸上升的變化趨勢,貯藏28 d 時,兩種處理的乙烯生成速率達到峰值。整個貯藏期間,CO2脫澀組的乙烯生成速率均顯著高于對照組(P<0.05),果實軟化程度較大。
呼吸強度是磨盤柿的一個重要生指標。如圖3D所示,磨盤柿的呼吸強度隨著貯藏時間的延長呈現先上升后降低的趨勢,CK 柿果的呼吸強度在14 d 時達到最大值,CO2脫澀組7 d 時達到最大呼吸強度,整個貯藏期間,CO2脫澀組的呼吸強度均顯著高于對照組(P<0.05)。

圖3 不同處理對磨盤柿貯藏期間丙二醛、相對電導率、乙烯生成速率和呼吸強度的影響Fig.3 Effects of different treatments on malondialdehyde,relative conductivity,ethylene production rate and respiration rate of Mopan persimmon during storage
利用測得的磨盤柿L*值、VC、可溶性固形物、可溶性單寧、丙二醛、相對電導率、乙烯生成速率、呼吸強度、果皮強度指標作為不同維度進行主成分分析(PCA),自動擬合出兩個主成分。由圖4 可看出,第一主成分(PC1)與第二主成分(PC2)貢獻率分別為65.80%與17.80%,累計貢獻率83.60%。在整個貯藏過程中,對照與CO2脫澀處理組距離較遠,差異顯著。由載荷圖與得分圖結合起來在相同位置,說明處理與指標的相關性較高,由圖可知CO2處理組的磨盤柿與呼吸強度、乙烯生成速率相關性較高。

圖4 PCA 得分圖與載荷圖Fig.4 PCA score chart and load chart
為了體現出磨盤柿不同處理之間的具體差異指標,利用OPLS-DA 模型中共享獨有結構圖(SUS-plot)和變量投影重要度(VIP)進行分析,得到圖5 的結果。
通過SUS-plot 圖和VIP 值具體分析可得磨盤柿CK 與CO2脫澀處理組的差異指標為果皮強度、呼吸強度和VC。果皮強度為特征成分的主要原因可能是CO2脫澀促進磨盤柿的成熟軟化,果皮細胞結構造成損傷,使得果皮強度降低。呼吸強度為特征成分的主要原因可能是果實逐漸成熟衰老,出現乙烯躍變峰等現象,導致不同處理組區分開來。VC 為特征成分的主要原因可能是隨著貯藏時間的延長,營養物質的損失造成的差異。

圖5 SUS-plot 圖和VIP 圖Fig.5 SUS-plot and VIP graph
柿子脫澀是將可溶性單寧轉化為不溶性單寧,進而達到脫澀效果[18]。通過高濃度CO2脫澀和不脫澀處理探討柿果常溫貯藏品質的變化發現,與不脫澀處理(CK)相比,CO2處理可較快地達到脫澀的效果,改善果實的食用口感和商品價值,但會加快貯藏期間磨盤柿果皮強度和L*值的下降,促進果實貯藏期間VC含量、總酚含量、可溶性固形物含量的降低,加速果實呼吸強度、乙烯生成速率、相對電導率和丙二醛(MDA)含量的上升。PCA 顯示,CO2處理方式與呼吸強度、乙烯生成速率的相關性較高。通過SUS-plot 圖和VIP 值具體分析可得磨盤柿兩種處理的差異指標為果皮強度、呼吸強度和VC。CO2脫澀雖達到較好較快的脫澀效果,卻加速了果實的品質降低,引起磨盤柿軟化現象的發生。