水稻應用拿敵穩(wěn)減氮防病抗倒伏示范效果

李 梅

（梅河口市曙光農(nóng)業(yè)技術推廣站，吉林 梅河口 135000）

通過對穗期氮肥使用量的調(diào)控， 探索拿敵穩(wěn)對水稻氮代謝的影響。 在試驗示范的基礎上進一步明確應用拿敵穩(wěn)免去穗肥（氮素）對水稻產(chǎn)量性狀及防病抗倒伏的影響。 為今后生產(chǎn)上推廣拿敵穩(wěn)減氮防病抗倒伏技術提供科學依據(jù)。

1 內(nèi)容與方法

1.1 試驗地點及試驗條件

1.1.1 試驗地點 梅河口市曙光鎮(zhèn)東太平村。

1.1.2 試驗條件 田間試驗選擇在有代表性的大面積水稻田種植， 品種為當?shù)刂魍破贩N吉粳88。每小區(qū)筑埂，防止串水。 所有小區(qū)的栽培條件（例如土壤類型、肥料、耕作、行距、墑情等）均一致，而且與當?shù)氐霓r(nóng)事操作相一致。

1.2 供試藥劑

拿敵穩(wěn)75%WG、安泰生70%WP、多抗霉素5%水劑、咪鮮胺25%乳油、富士一號40%乳油。

1.3 試驗處理及設計

試驗采用大區(qū)對比法，設6 個處理（表1），2次重復， 順序排列共12 個小區(qū)， 每個處理面積400 m2，空白對照區(qū)面積100 m2，示范面積共計4 200 m2。

將同一處理的1 個大池子分隔成2 個池子，半個池子用穗肥（專指氮肥），半個池子不用穗肥（氮肥），小區(qū)邊緣設2 m 保護行，各個處理中穗肥的鉀肥正常使用。

1.4 施藥使用器械及施藥方法

1.4.1 使用器械 當?shù)爻Ｓ檬謩訃婌F器， 并保證藥量準確分布均勻。

表1 試驗處理

1.4.2 施藥方法 噴霧法，每小區(qū)噴液量6 kg。

1.5 影響因素的記錄

1.5.1 氣象資料 插秧期至收獲期（5 月25 日～9月25 日）日平均溫度20.5 ℃；降雨量549 mm。 7月份日平均溫度24.2 ℃； 降雨量54.1 mm。 8 月份日平均溫度21.2 ℃；降雨量277.8 mm。

1.5.2 土壤資料 土壤類型為水稻土，肥力中等，排灌方便。

1.5.3 防治水稻蟲害時間及所用藥劑 防治水稻稻水象甲，于插秧后7 d（6 月2 日）用三唑磷40 ml／667 m2進行噴霧；7 月10 日預防水稻二化螟，用20%氯蟲苯甲酰胺12 ml／667 m2進行噴霧。

1.6 稻瘟病調(diào)查

（1） 水稻葉瘟調(diào)查1 次，于8 月2 日調(diào)查發(fā)病情況。 調(diào)查方法：按每小區(qū)五點取樣（減氮處理5 個點，常規(guī)處理5 個點），每點取50 株，每株調(diào)查劍葉及其以下兩片葉。

（2） 水稻穗頸瘟調(diào)查1 次，在最后一次施藥（8 月7 日）后4 周9 月5 日進行調(diào)查。 稻瘟每小區(qū)平行跳躍式查50 穴， 調(diào)查總穗數(shù)和病穗數(shù)，統(tǒng)計病情指數(shù)，計算防效。

2 結果與分析

2.1 水稻稻瘟病防效

水稻葉瘟各處理區(qū)均好于對照， 大部分未施肥區(qū)好于施肥區(qū)，但總體差異不大，這與此時期的降雨量偏少，相對濕度低有關，不利于葉瘟的發(fā)生（表2）。穗頸瘟相對重一些（表3），與品種有關，吉粳88 隨著生理小種的變化抗病性較差。水稻稻瘟病穗頸瘟防效對照見表4。

表2 水稻稻瘟病葉瘟發(fā)生情況統(tǒng)計

表3 水稻稻瘟病穗頸瘟發(fā)病情況統(tǒng)計

表4 水稻稻瘟病穗頸瘟防效對照

2.2 對產(chǎn)量的影響

經(jīng)理論測產(chǎn)和實際測產(chǎn)， 水稻施用拿敵穩(wěn)不施穗肥對產(chǎn)量影響不大， 水稻施用拿敵穩(wěn)15 g／667 m2，始穗期和齊穗期二次效果最好，其次為拿敵穩(wěn)10 g／667 m2加咪鮮胺50 ml／667 m2（表5）。

2.3 產(chǎn)量方差結果分析

水稻施用拿敵穩(wěn)15 g／667 m2， 使用兩次效果最好，其次為拿敵穩(wěn)10 g／667 m2加咪鮮胺50 ml／667 m2，但二者間差異不顯著。 各處理施肥與不施肥差異不顯著；處理1 與處理4 差異不顯著；處理3、2 與處理1、4 有顯著差異； 處理1、2、3、4與處理5 有顯著差異，所有處理與對照相比，差異極顯著。

3 小結

表5 水稻應用拿敵穩(wěn)減氮防病抗倒伏測產(chǎn)考種

綜合以上分析結果， 水稻施用拿敵穩(wěn)免去穗肥（氮素）對水稻產(chǎn)量性狀影響不大，而且防治稻瘟病效果較好，水稻抗倒伏能力強。建議在水稻始穗期和齊穗期各噴一次藥， 每次用藥量為15 g／667 m2，這樣既減少化肥使用量，同時又達到了防治稻瘟病效果。 但對于特別喜肥品種， 免去穗肥（氮素）的使用量，對產(chǎn)量究竟有多大影響，還有待進一步試驗。